Dignitas personae - Historial de revisiones

Andrick712: /* Introducción */

2021-07-09T14:32:52Z

Introducción

Andrick712 en 22:09 28 abr 2020

2020-04-28T22:09:35Z

Fjramiro: categorización

2020-04-27T14:50:49Z

categorización

← Revisión anterior		Revisión del 16:50 27 abr 2020
Línea 66:		Línea 66:
	== Referencias ==		== Referencias ==
	<references />		<references />
			[[Categoría:Documentos Iglesia Católica]]
			[[Categoría:Reproducción humana]]

Fjramiro en 14:49 27 abr 2020

2020-04-27T14:49:27Z

← Revisión anterior		Revisión del 16:49 27 abr 2020
Línea 13:		Línea 13:
	En el año 2002 la Congregación para la Doctrina de la Fe decidió iniciar un '''estudio''' '''acerca''' de las nuevas '''cuestiones''' de '''bioética''', con el fin de aportar un ''aggiornamento'' a la “Donum Vitae”, de 1987<ref name=":0" />. La tarea fue encomendada a la Pontificia Academia para la Vida. Y los trabajos de equipo se iniciaron bajo la competente guía del Presidente emérito, en aquél entonces el obispo Elio Sgreccia – luego creado cardenal por Benedicto XVI- a quien se lo puede llamar “padre de la bioética personalista”.		En el año 2002 la Congregación para la Doctrina de la Fe decidió iniciar un '''estudio''' '''acerca''' de las nuevas '''cuestiones''' de '''bioética''', con el fin de aportar un ''aggiornamento'' a la “Donum Vitae”, de 1987<ref name=":0" />. La tarea fue encomendada a la Pontificia Academia para la Vida. Y los trabajos de equipo se iniciaron bajo la competente guía del Presidente emérito, en aquél entonces el obispo Elio Sgreccia – luego creado cardenal por Benedicto XVI- a quien se lo puede llamar “padre de la bioética personalista”.

	En el 2005 y 2006, la rica documentación preparada por la Pontificia Academia para la Vida fue puesta bajo las instancias ordinarias de la Congregación para la Doctrina de la Fe, o sea, a la consulta y a la Sesión Ordinaria. Después del estudio se redactó un '''proyecto de Instrucción''', examinado por una Comisión de expertos y de la Consulta, y finalmente, por la Sesión Plenaria de la Congregación, que tuvo lugar a inicios de 2008. El texto fue puesto una vez más a consideración de la Sesión Ordinaria y aprobado por el papa Benedicto XVI en la Audiencia del 20 de junio de 2008<ref>{{Cita publicación\|url=http://www.vatican.va/content/benedict-xvi/es/audiences.html\|título=Proyecto de Instrucción\|apellidos=Ratzinger\|nombre=Joseph\|fecha=20 de junio de 2008\|publicación=Vatican\|fechaacceso=25/04/2020\|doi=\|pmid=}}</ref>.		En el 2005 y 2006, la rica documentación preparada por la Pontificia Academia para la Vida fue puesta bajo las instancias ordinarias de la Congregación para la Doctrina de la Fe, o sea, a la consulta y a la Sesión Ordinaria. Después del estudio se redactó un '''proyecto de Instrucción''', examinado por una Comisión de expertos y de la Consulta, y finalmente, por la Sesión Plenaria de la Congregación, que tuvo lugar a inicios de 2008. El texto fue puesto una vez más a consideración de la Sesión Ordinaria y aprobado por el papa Benedicto XVI en la Audiencia del 20 de junio de 2008<ref>{{Cita publicación\|url=http://www.vatican.va/content/benedict-xvi/es/audiences.html\|título=Proyecto de Instrucción\|apellidos=Ratzinger\|nombre=Joseph\|fecha=20 de junio de 2008\|publicación=Vatican\|fechaacceso=25/04/2020\|doi=\|pmid=}}</ref>. El 8 de septiembre de 2008 se publicaba la [http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfaith_doc_20081208_dignitas-personae_sp.html#_ftn37 Instrucción ''Dignitas personae'', sobre algunas cuestiones de Bioética]

	== Objeto de la Instrucción ==		== Objeto de la Instrucción ==
Línea 46:		Línea 46:

	== Texto de referencia ==		== Texto de referencia ==
	* ~~García, José Juan,~~ Dignitas Personae. Contexto . Estructura. Mensaje~~, en~~ García, José Juan ~~(director):~~ Enciclopedia de Bioética.		* {{Cita publicación\|url=https://enciclopediadebioetica.com/mod/page/view.php?id=3324\|título=Dignitas Personae. Contexto . Estructura. Mensaje\|apellidos=García\|nombre=José Juan\|fecha=\|publicación=Enciclopedia de Bioética\|fechaacceso=24-04-2020\|apellidos-editor=García\|nombre-editor=José Juan\|doi=\|pmid=}}

	== Bibliografía ==		== Bibliografía ==

Andrick712 en 17:58 25 abr 2020

2020-04-25T17:58:36Z

← Revisión anterior		Revisión del 19:58 25 abr 2020
Línea 38:		Línea 38:
	A la vez, el documento en estudio excluye diversas tecnologías biomédicas como éticamente ilícitas. No lo hace por un “'''no'''” a '''priori''' a las '''ciencias''' y sus '''progresos''' '''veloces'''. Lo hace porque le da voz a los que no tienen voz, aunque esto hoy en muchos ambientes sea visto como “políticamente incorrecto” ''Dignitas Personae'' señala: “El cumplimiento de este deber implica la valentía de oponerse a todas las prácticas que se traducen en una grave e injusta discriminación de los seres humanos aún no nacidos. Son seres humanos dotados de la dignidad de personas, que han sido creados a imagen de Dios. Detrás de cada ´no´ brilla, en las fatigas del discernimiento entre el bien y el mal, un gran ´sí´, en reconocimiento de la dignidad y de valor inalienable de cada singular e irrepetible ser humano llamado a la existencia”.		A la vez, el documento en estudio excluye diversas tecnologías biomédicas como éticamente ilícitas. No lo hace por un “'''no'''” a '''priori''' a las '''ciencias''' y sus '''progresos''' '''veloces'''. Lo hace porque le da voz a los que no tienen voz, aunque esto hoy en muchos ambientes sea visto como “políticamente incorrecto” ''Dignitas Personae'' señala: “El cumplimiento de este deber implica la valentía de oponerse a todas las prácticas que se traducen en una grave e injusta discriminación de los seres humanos aún no nacidos. Son seres humanos dotados de la dignidad de personas, que han sido creados a imagen de Dios. Detrás de cada ´no´ brilla, en las fatigas del discernimiento entre el bien y el mal, un gran ´sí´, en reconocimiento de la dignidad y de valor inalienable de cada singular e irrepetible ser humano llamado a la existencia”.

	Las reacciones al Documento han sido de diverso signo: unos le niegan validez en general, algunos otros reconocen cierta razonabilidad en algunos puntos –así por ejemplo en revistas especializadas en bioética- y hay quienes, comprometidos en la búsqueda apasionada por la verdad, se sienten atraídos por el sublime mensaje de la promoción y defensa de la vida humana. “Lo que esta instrucción quiere hacer es expresar la propia contribución autorizada en la formación de la conciencia no sólo de los creyentes, sino también de cuantos se ponen a la escucha de los argumentos que vienen hilvanados y con ellos entienden confrontarse”.		Las reacciones al Documento han sido de diverso signo: unos le niegan validez en general, algunos otros reconocen cierta razonabilidad en algunos puntos –así por ejemplo en revistas especializadas en bioética- y hay quienes, comprometidos en la búsqueda apasionada por la verdad, se sienten atraídos por el sublime mensaje de la promoción y defensa de la vida humana. “Lo que esta instrucción quiere hacer es expresar la propia contribución autorizada en la '''formación''' de la '''conciencia''' no sólo de los creyentes, sino también de cuantos se ponen a la escucha de los argumentos que vienen hilvanados y con ellos entienden confrontarse”.

	== Conclusión ==		== Conclusión ==
Línea 46:		Línea 46:

	== Texto de referencia ==		== Texto de referencia ==
	* García, José Juan, ~~DIGNITAS PERSONAE~~. Contexto . Estructura. Mensaje, en García, José Juan (director): Enciclopedia de Bioética.		* García, José Juan, Dignitas Personae. Contexto . Estructura. Mensaje, en García, José Juan (director): Enciclopedia de Bioética.

	== Bibliografía ==		== Bibliografía ==
Línea 65:		Línea 65:

	== Referencias ==		== Referencias ==
			<references />

Andrick712: /* Bibliografía */

2020-04-25T17:56:43Z

Bibliografía

← Revisión anterior		Revisión del 19:56 25 abr 2020
Línea 49:		Línea 49:

	== Bibliografía ==		== Bibliografía ==

			* {{cita libro \|apellido1=Burgos \|nombre1=Juan Manuel \|enlaceautor= \|título=Antropología: una guía para la existencia
			\|url= \|fechaacceso= \|idioma= \|otros= \|edición= \|año=\|editor= \|editorial=Palabra \|ubicación=Madrid \|isbn=978-84-9061-548-5
			\|capítulo= \|páginas=\|cita=}}

			* {{cita libro \|apellido1=Congregación para la Doctrina de la Fe \|nombre1= \|enlaceautor= \|título=“Instrucción Donum Veritatis sobre la vocación eclesial del teólogo” \|url= \|fechaacceso= \|idioma= \|otros= \|edición= \|año=24 de mayo de 1990\|editor= \|editorial=Vatican \|ubicación=Roma \|isbn= \|capítulo= \|páginas=\|cita=}}

			* {{cita libro \|apellido1=Fisichella \|nombre1=R. \|enlaceautor= \|título=Dignitas Personae: un passo in avanti \|url= \|fechaacceso= \|idioma= \|otros= \|edición= \|año=\|editor= \|editorial=Dignitas Personae \|ubicación= \|isbn= \|capítulo= \|páginas=\|cita=}}

			* {{cita libro \|apellido1=Rodakoff \|nombre1=D. \|enlaceautor= \|título=Un Gran Sí a la Vida. Subisidio para agentes de pastoral sobre la Instrucción Dignitas Personae \|url= \|fechaacceso= \|idioma= \|otros= \|edición= \|año=2009\|editor= \|editorial=Santa María \|ubicación= \|isbn= \|capítulo= \|páginas=\|cita=}}

			* {{cita libro \|apellido1=Seifert \|nombre1=J. \|enlaceautor= \|título=Idea cristiana del hombre \|url= \|fechaacceso= \|idioma= \|otros= \|edición= \|año=2002\|editor= \|editorial=EUNSA \|ubicación=Pamplona \|isbn=978-84-313-2036-2 \|capítulo= \|páginas=\|cita=}}

			* {{cita publicación \|apellidos=Requena Meana \|nombre=Pablo \|enlaceautor= \|año=2008 \|título=Dignidad y autonomía en la bioética norteamericana \|publicación=PubMed \|volumen= \|número= \|páginas= \|ubicación= \|editorial=Cuadernos de Bioética \|issn= \|url= \|PMID=18611075}}

	== Referencias ==		== Referencias ==

Andrick712: Voz Dignitas Personae

2020-04-25T17:43:56Z

Voz Dignitas Personae

Página nueva

== Introducción ==
El desarrollo de las ciencias biomédicas y las tecnologías aplicadas a la medicina, constituyen sin lugar a dudas uno de los signos de nuestro tiempo. De ahí que es necesario el discernimiento a la luz de la razón natural y la misma palabra revelada, acerca de la bondad de dichos progresos tecnocientíficos. La medida será siempre ''lo'' '''humano''' en cuanto '''respetado''' y '''salvaguardado'''.

== Una breve reseña ==
[[Archivo:Niña Probeta.jpg|miniaturadeimagen|El 25 de julio de 1978 su nacimiento fue histórico para la ciencia. Era la primera bebé nacida por fecundación in vitro (FIV). Un proceso del que todavía se sabía muy poco y al que recurrieron sus padres después de años intentando tener descendencia sin éxito. ]]
Cuando en 1978 nació Louise Brown, el primer bebé probeta<ref>{{Cita publicación|url=https://www.muyinteresante.es/ciencia/articulo/historia-de-la-primera-bebe-probeta-921469528205|título=Historia de la primera 'bebé probeta'|apellidos=García Pedrero|nombre=Guillermo|fecha=|publicación=MuyInteresante|fechaacceso=25/04/2020|doi=|pmid=}}</ref>, al mundo se le presentó – a modo de panacea - la gran “'''solución'''” al delicado y complejo '''problema''' de la [[Infertilidad|'''infertilidad''']]. Poco se analizaba si había o no manipulación embrionaria, cuántos [[Embriones sobrantes|embriones]] se depositaban en el útero materno y cuántos quedaban a la vereda del camino, listo para descartarse. La Iglesia, madre y maestra, no tuvo excesiva prisa en pronunciarse al respecto. Presidida por el entonces Cardenal Joseph Ratzinger, la Congregación para la Doctrina de la Fe, conformó un grupo de estudio que dio a la luz la Instrucción “Donum Vitae”<ref name=":0">{{Cita publicación|url=http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfaith_doc_19870222_respect-for-human-life_sp.html|título=DONUM VITAE|apellidos=Ratzinger|nombre=Joseph|fecha=22 de febrero de 1987|publicación=Vatican|fechaacceso=25/04/2020|doi=|pmid=}}</ref>. Dicha Instrucción ofrecía dos criterios fundamentales para el discernimiento moral en merito a las intervenciones sobre el embrión y las formas de fecundación artificial:
* Uno de ellos es el respeto incondicionado del ser humano desde su concepción.
* El respeto de la originalidad de la transmisión de la [[vida humana]] en los actos propios del matrimonio.
Estos principios y las valoraciones éticas, fueron reafirmados en la encíclica ''Evangelium Vitae'' del papa Juan Pablo II<ref>{{Cita publicación|url=http://www.vatican.va/content/john-paul-ii/es/encyclicals/documents/hf_jp-ii_enc_25031995_evangelium-vitae.html|título=Evangelium Vitae|apellidos=Papa Juan Pablo II|nombre=|fecha=25 de marzo de 1995|publicación=Vatican|fechaacceso=25/04/2020|doi=|pmid=}}</ref> el 25 de marzo de 1995, '''conservando''' intacto el '''propio''' '''valor'''.

En los últimos 20 años las ciencias biomédicas han hecho notables progresos, esclareciendo los secretos de la estructura biológica del hombre y el proceso de su generación. Las nuevas tecnologías abren, por un lado, '''posibles''' '''perspectivas''' '''terapéuticas''' insospechadas, como por ejemplo, las terapias que curan la esterilidad, las técnicas de diagnóstico prenatal o el uso de las células estaminales adultas. Pero por otro lado, es posible que se '''susciten''' '''interrogantes''' de naturaleza antropológica y moral, como por ejemplo la selección, almacenamiento y destrucción de miles de embriones humanos, a los que no se les reconoce como es debido su dignidad personal, la praxis ya extendida en el mundo del congelamiento de embriones –bastaría pensar que sólo en Argentina hay clínicas que reportan al menos la existencia de 15.000 embriones congelados<ref>{{Cita publicación|url=https://www.clarin.com/ultimo-momento/embriones-congelados-primera-vez-realizo-censo-comprobo-capital-12000_0_ryym3Uly0Yg.html|título=Embriones congelados: por primera vez se realizó un censo y se comprobó que en Capital hay más de 12.000|apellidos=|nombre=|fecha=11-07-2007|publicación=ElClarín|fechaacceso=25/04/2020|doi=|pmid=}}</ref>- los variados intentos de [[clonación humana]] o la investigación sobre las células estaminales tomando como punto de partida los mismos embriones fabricados “ad hoc”.

En el año 2002 la Congregación para la Doctrina de la Fe decidió iniciar un '''estudio''' '''acerca''' de las nuevas '''cuestiones''' de '''bioética''', con el fin de aportar un ''aggiornamento'' a la “Donum Vitae”, de 1987<ref name=":0" />. La tarea fue encomendada a la Pontificia Academia para la Vida. Y los trabajos de equipo se iniciaron bajo la competente guía del Presidente emérito, en aquél entonces el obispo Elio Sgreccia – luego creado cardenal por Benedicto XVI- a quien se lo puede llamar “padre de la bioética personalista”.

En el 2005 y 2006, la rica documentación preparada por la Pontificia Academia para la Vida fue puesta bajo las instancias ordinarias de la Congregación para la Doctrina de la Fe, o sea, a la consulta y a la Sesión Ordinaria. Después del estudio se redactó un '''proyecto de Instrucción''', examinado por una Comisión de expertos y de la Consulta, y finalmente, por la Sesión Plenaria de la Congregación, que tuvo lugar a inicios de 2008. El texto fue puesto una vez más a consideración de la Sesión Ordinaria y aprobado por el papa Benedicto XVI en la Audiencia del 20 de junio de 2008<ref>{{Cita publicación|url=http://www.vatican.va/content/benedict-xvi/es/audiences.html|título=Proyecto de Instrucción|apellidos=Ratzinger|nombre=Joseph|fecha=20 de junio de 2008|publicación=Vatican|fechaacceso=25/04/2020|doi=|pmid=}}</ref>.

== Objeto de la Instrucción ==
El objetivo de Dignitas Personae sería “'''promover la formación de la conciencia'''” en un ámbito que mira las técnicas biomédicas y las repercusiones que ello trae en la concepción de la [[vida humana]] misma. Con esta intervención, el Magisterio “no interviene en el ámbito de la ciencia médica como tal, pero llama a todos los interesados a la responsabilidad ética y social de la propia tarea”.

¿A quién se dirige? La Instrucción está dirigida a todos aquellos que buscan la verdad. Bebiendo de la luz de la razón y de la fe, ''Dignitas Personae'' desea vivamente contribuir a elaborar “una visión integral del hombre y de su vocación, capaz de '''aceptar''' todo lo que de '''bueno''' emerge de las '''obras''' de los hombres y de las variadas tradiciones culturales y religiosas, que no raramente muestran una gran reverencia por la vida”.

Si la pregunta fuera acerca del valor doctrinal de la información, sería probable que la respuesta fuera una '''“Instrucción de naturaleza doctrinal”''', que ha emanado de la Congregación para la Doctrina de la Fe y aprobada expresamente por el Santo Padre. Por tanto pertenece a los documentos de la Congregación que “participan del Magisterio Ordinario del Sucesor de Pedro”<ref name=":1">{{Cita publicación|url=http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfaith_doc_19900524_theologian-vocation_sp.html|título=Sobre la vocación eclesial del teólogo|apellidos=Ratzinger|nombre=Joseph|fecha=24 de marzo de 1990|publicación=Vatican|fechaacceso=25/04/2020|doi=|pmid=}}</ref>. Estos documentos han de ser acogidos por parte de los fieles con leal obsequio religioso de sus espíritus<ref name=":1" />.

== Estructura de ''Dignitas Personae'' ==
El documento en cuestión comprende tres partes:
# La primera trata acerca de algunos '''aspectos''' '''antropológicos''', '''teológicos''' y '''éticos''' de fundamental importancia.
# La segunda parte afronta nuevos '''problemas''' que tienen que ver con la '''procreación'''.
# La tercera parte estudia los nuevos '''problemas''' '''terapéuticos''' que comporta la manipulación del embrión o del patrimonio genético humano. Una breve introducción explica la naturaleza y la finalidad del documento, y la conclusión resume el mensaje central del mismo.
Toda la información inicia con las palabras ''Dignitas Personae'' –la dignidad de la persona que se le reconoce a todo ser humano, desde el útero al sepulcro-. Resulta difícil, aun para el no creyente, no hallarse situado en la afirmación del valor único de cada persona humana. Es posible leer el nº 8: “Por el solo '''hecho''' de '''existir''', todo ser '''humano''' '''debe''' ser '''respetado'''. Se debe excluir la introducción de criterios de discriminación, en cuanto a la dignidad, en base al desarrollo biológico, psíquico, cultural o estado de salud”.
[[Archivo:Embriones.jpg|miniaturadeimagen|Existe la posibilidad de afirmar que el ser humano en cualquiera de las etapas de su desarrollo, desde el cigoto al adulto, debería ser dotado de dignidad y debería ser respetado como persona humana.]]
Como es posible apreciar, lo que es afirmado equivale a la igualdad de la dignidad del ser humano, por el solo hecho de haber venido a la vida. Frente a este principio, quedan en segundo lugar la inteligencia, la belleza, la edad, la enfermedad o la raza. Todo '''hombre''' '''vale''' por '''sí mismo''', y es la “única criatura amada por Dios por sí misma”. La [[dignidad]] de la [[persona]] es una perfección constitutiva e intrínseca, es decir, depende de la existencia y características de su ser, no de la posesión o capacidad de ejercicio de esas u otras cualidades. Dicho de otro modo, se es persona o no se es, de manera radical, pero no se puede ser más o menos persona. No es el sano, joven o fuerte que es “más” persona, y el enfermo o anciano o débil “menos” persona. Por tanto, los planteamientos como el aborto selectivo o la [[eutanasia]], que limitan la condición de personas y la correspondiente dignidad a la posesión efectiva de ciertas cualidades (conciencia de sí, autodeterminación, calidad de vida satisfactoria), son de suyo incorrectos<ref>{{Cita libro|apellidos=Spaemann|nombre=Robert|enlaceautor=|título=¿Es todo ser humano una persona?|url=https://dadun.unav.edu/handle/10171/12929|fechaacceso=|año=25/04/2020|editorial=Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra|editor=|ubicación=|página=|idioma=|capítulo=}}</ref>.

== Mensaje de ''Dignitas Personae'' ==
“A cada ser humano, desde la concepción hasta la muerte natural, se le debe reconocer la dignidad de persona”.Este principio fundamental expresa el gran “sí” al don de la vida humana, que debe ser puesta al '''centro''' de la '''reflexión''' '''ética''' sobre la investigación biomédica.

El mensaje desde luego anima toda forma de investigación biomédica que '''respete''' la '''dignidad''' de todo ser '''humano''' y la '''dignidad''' de la '''procreación'''. No podría ser de otro modo. La Iglesia mira con esperanza esa investigación y desea que “los resultados de esta investigación se pongan también a disposición de quienes trabajan en las áreas más pobres y azotadas por las enfermedades, para afrontar las necesidades más urgentes y dramáticas desde el punto de vista humanitario”.

A la vez, el documento en estudio excluye diversas tecnologías biomédicas como éticamente ilícitas. No lo hace por un “'''no'''” a '''priori''' a las '''ciencias''' y sus '''progresos''' '''veloces'''. Lo hace porque le da voz a los que no tienen voz, aunque esto hoy en muchos ambientes sea visto como “políticamente incorrecto” ''Dignitas Personae'' señala: “El cumplimiento de este deber implica la valentía de oponerse a todas las prácticas que se traducen en una grave e injusta discriminación de los seres humanos aún no nacidos. Son seres humanos dotados de la dignidad de personas, que han sido creados a imagen de Dios. Detrás de cada ´no´ brilla, en las fatigas del discernimiento entre el bien y el mal, un gran ´sí´, en reconocimiento de la dignidad y de valor inalienable de cada singular e irrepetible ser humano llamado a la existencia”.

Las reacciones al Documento han sido de diverso signo: unos le niegan validez en general, algunos otros reconocen cierta razonabilidad en algunos puntos –así por ejemplo en revistas especializadas en bioética- y hay quienes, comprometidos en la búsqueda apasionada por la verdad, se sienten atraídos por el sublime mensaje de la promoción y defensa de la vida humana. “Lo que esta instrucción quiere hacer es expresar la propia contribución autorizada en la formación de la conciencia no sólo de los creyentes, sino también de cuantos se ponen a la escucha de los argumentos que vienen hilvanados y con ellos entienden confrontarse”.

== Conclusión ==
La Instrucción Dignitas Personae, centrada en torno al tema de la dignidad de la persona humana, creada en Cristo y para Él, significa un nuevo punto firme en la rica temática del Evangelio de la Vida, en plena continuidad y coherencia con “Donum Vitae” y el Magisterio católico contemporáneo. Se presenta muy interesante no sólo desde el punto de vista estrictamente normativo por la claridad de las orientaciones morales, sino también desde el punto de vista metodológico, porque en explícita voluntad de diálogo con el mundo, busca articular, sin indebidas intromisiones en el campo epistemológico, el '''argumento''' propio de la '''razón''' y el otro de la '''fe'''.

'''Luchar''' por la '''cultura''' de la '''vida''' debería ser '''tarea''' de '''todos''' y no patrimonio exclusivo de nadie. Se comenzaba el trabajo con la palabra ''discernimiento''. Es lo que se ha tratado de reflejar en esta honda preocupación de ''Dignitas Personae''. Y es lo que se tiene por delante ante el panorama biomédico y tecnológico tan cambiantes. Enseñar a discernir lo justo de lo injusto, lo lícito de lo ilícito, en el campo de la bioética, no es tarea que se confía a las emociones'','' sino a la totalidad de la persona presidida por su razón iluminada por la fe.

== Texto de referencia ==
* García, José Juan, DIGNITAS PERSONAE. Contexto . Estructura. Mensaje, en García, José Juan (director): Enciclopedia de Bioética.

== Bibliografía ==

== Referencias ==

← Revisión anterior		Revisión del 00:09 29 abr 2020
Línea 4:		Línea 4:
	== Una breve reseña ==		== Una breve reseña ==
	[[Archivo:Niña Probeta.jpg\|miniaturadeimagen\|El 25 de julio de 1978 su nacimiento fue histórico para la ciencia. Era la primera bebé nacida por fecundación in vitro (FIV). Un proceso del que todavía se sabía muy poco y al que recurrieron sus padres después de años intentando tener descendencia sin éxito. ]]		[[Archivo:Niña Probeta.jpg\|miniaturadeimagen\|El 25 de julio de 1978 su nacimiento fue histórico para la ciencia. Era la primera bebé nacida por fecundación in vitro (FIV). Un proceso del que todavía se sabía muy poco y al que recurrieron sus padres después de años intentando tener descendencia sin éxito. ]]
	Cuando en 1978 nació Louise Brown, el primer bebé probeta<ref>{{Cita publicación\|url=https://www.muyinteresante.es/ciencia/articulo/historia-de-la-primera-bebe-probeta-921469528205\|título=Historia de la primera 'bebé probeta'\|apellidos=García Pedrero\|nombre=Guillermo\|fecha=\|publicación=MuyInteresante\|fechaacceso=25~~/04/~~2020\|doi=\|pmid=}}</ref>, al mundo se le presentó – a modo de panacea - la gran “'''solución'''” al delicado y complejo '''problema''' de la [[Infertilidad\|'''infertilidad''']]. Poco se analizaba si había o no manipulación embrionaria, cuántos [[Embriones sobrantes\|embriones]] se depositaban en el útero materno y cuántos quedaban a la vereda del camino, listo para descartarse. La Iglesia, madre y maestra, no tuvo excesiva prisa en pronunciarse al respecto. Presidida por el entonces Cardenal Joseph Ratzinger, la Congregación para la Doctrina de la Fe, conformó un grupo de estudio que dio a la luz la Instrucción “Donum Vitae”<ref name=":0">{{Cita publicación\|url=http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfaith_doc_19870222_respect-for-human-life_sp.html\|título=DONUM VITAE\|apellidos=Ratzinger\|nombre=Joseph\|fecha=22 de febrero de 1987\|publicación=Vatican\|fechaacceso=25~~/04/~~2020\|doi=\|pmid=}}</ref>. Dicha Instrucción ofrecía dos criterios fundamentales para el discernimiento moral en merito a las intervenciones sobre el embrión y las formas de fecundación artificial:		Cuando en 1978 nació Louise Brown, el primer bebé probeta<ref>{{Cita publicación\|url=https://www.muyinteresante.es/ciencia/articulo/historia-de-la-primera-bebe-probeta-921469528205\|título=Historia de la primera 'bebé probeta'\|apellidos=García Pedrero\|nombre=Guillermo\|fecha=\|publicación=MuyInteresante\|fechaacceso=25 de abril de 2020\|doi=\|pmid=}}</ref>, al mundo se le presentó – a modo de panacea - la gran “'''solución'''” al delicado y complejo '''problema''' de la [[Infertilidad\|'''infertilidad''']]. Poco se analizaba si había o no manipulación embrionaria, cuántos [[Embriones sobrantes\|embriones]] se depositaban en el útero materno y cuántos quedaban a la vereda del camino, listo para descartarse. La Iglesia, madre y maestra, no tuvo excesiva prisa en pronunciarse al respecto. Presidida por el entonces Cardenal Joseph Ratzinger, la Congregación para la Doctrina de la Fe, conformó un grupo de estudio que dio a la luz la Instrucción “Donum Vitae”<ref name=":0">{{Cita publicación\|url=http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfaith_doc_19870222_respect-for-human-life_sp.html\|título=DONUM VITAE\|apellidos=Ratzinger\|nombre=Joseph\|fecha=22 de febrero de 1987\|publicación=Vatican\|fechaacceso=25 de abril de 2020\|doi=\|pmid=}}</ref>. Dicha Instrucción ofrecía dos criterios fundamentales para el discernimiento moral en merito a las intervenciones sobre el embrión y las formas de fecundación artificial:
	* Uno de ellos es el respeto incondicionado del ser humano desde su concepción.		* Uno de ellos es el respeto incondicionado del ser humano desde su concepción.
	* El respeto de la originalidad de la transmisión de la [[vida humana]] en los actos propios del matrimonio.		* El respeto de la originalidad de la transmisión de la [[vida humana]] en los actos propios del matrimonio.
	Estos principios y las valoraciones éticas, fueron reafirmados en la encíclica ''Evangelium Vitae'' del papa Juan Pablo II<ref>{{Cita publicación\|url=http://www.vatican.va/content/john-paul-ii/es/encyclicals/documents/hf_jp-ii_enc_25031995_evangelium-vitae.html\|título=Evangelium Vitae\|apellidos=Papa Juan Pablo II\|nombre=\|fecha=25 de marzo de 1995\|publicación=Vatican\|fechaacceso=25~~/04/~~2020\|doi=\|pmid=}}</ref> el 25 de marzo de 1995, '''conservando''' intacto el '''propio''' '''valor'''.		Estos principios y las valoraciones éticas, fueron reafirmados en la encíclica ''Evangelium Vitae'' del papa Juan Pablo II<ref>{{Cita publicación\|url=http://www.vatican.va/content/john-paul-ii/es/encyclicals/documents/hf_jp-ii_enc_25031995_evangelium-vitae.html\|título=Evangelium Vitae\|apellidos=Papa Juan Pablo II\|nombre=\|fecha=25 de marzo de 1995\|publicación=Vatican\|fechaacceso=25 de abril de 2020\|doi=\|pmid=}}</ref> el 25 de marzo de 1995, '''conservando''' intacto el '''propio''' '''valor'''.

	En los últimos 20 años las ciencias biomédicas han hecho notables progresos, esclareciendo los secretos de la estructura biológica del hombre y el proceso de su generación. Las nuevas tecnologías abren, por un lado, '''posibles''' '''perspectivas''' '''terapéuticas''' insospechadas, como por ejemplo, las terapias que curan la esterilidad, las técnicas de diagnóstico prenatal o el uso de las células estaminales adultas. Pero por otro lado, es posible que se '''susciten''' '''interrogantes''' de naturaleza antropológica y moral, como por ejemplo la selección, almacenamiento y destrucción de miles de embriones humanos, a los que no se les reconoce como es debido su dignidad personal, la praxis ya extendida en el mundo del congelamiento de embriones –bastaría pensar que sólo en Argentina hay clínicas que reportan al menos la existencia de 15.000 embriones congelados<ref>{{Cita publicación\|url=https://www.clarin.com/ultimo-momento/embriones-congelados-primera-vez-realizo-censo-comprobo-capital-12000_0_ryym3Uly0Yg.html\|título=Embriones congelados: por primera vez se realizó un censo y se comprobó que en Capital hay más de 12.000\|apellidos=\|nombre=\|fecha=11-07-2007\|publicación=ElClarín\|fechaacceso=25~~/04/~~2020\|doi=\|pmid=}}</ref>- los variados intentos de [[clonación humana]] o la investigación sobre las células estaminales tomando como punto de partida los mismos embriones fabricados “ad hoc”.		En los últimos 20 años las ciencias biomédicas han hecho notables progresos, esclareciendo los secretos de la estructura biológica del hombre y el proceso de su generación. Las nuevas tecnologías abren, por un lado, '''posibles''' '''perspectivas''' '''terapéuticas''' insospechadas, como por ejemplo, las terapias que curan la esterilidad, las técnicas de diagnóstico prenatal o el uso de las células estaminales adultas. Pero por otro lado, es posible que se '''susciten''' '''interrogantes''' de naturaleza antropológica y moral, como por ejemplo la selección, almacenamiento y destrucción de miles de embriones humanos, a los que no se les reconoce como es debido su dignidad personal, la praxis ya extendida en el mundo del congelamiento de embriones –bastaría pensar que sólo en Argentina hay clínicas que reportan al menos la existencia de 15.000 embriones congelados<ref>{{Cita publicación\|url=https://www.clarin.com/ultimo-momento/embriones-congelados-primera-vez-realizo-censo-comprobo-capital-12000_0_ryym3Uly0Yg.html\|título=Embriones congelados: por primera vez se realizó un censo y se comprobó que en Capital hay más de 12.000\|apellidos=\|nombre=\|fecha=11-07-2007\|publicación=ElClarín\|fechaacceso=25 de abril de 2020\|doi=\|pmid=}}</ref>- los variados intentos de [[clonación humana]] o la investigación sobre las células estaminales tomando como punto de partida los mismos embriones fabricados “ad hoc”.

	En el año 2002 la Congregación para la Doctrina de la Fe decidió iniciar un '''estudio''' '''acerca''' de las nuevas '''cuestiones''' de '''bioética''', con el fin de aportar un ''aggiornamento'' a la “Donum Vitae”, de 1987<ref name=":0" />. La tarea fue encomendada a la Pontificia Academia para la Vida. Y los trabajos de equipo se iniciaron bajo la competente guía del Presidente emérito, en aquél entonces el obispo Elio Sgreccia – luego creado cardenal por Benedicto XVI- a quien se lo puede llamar “padre de la bioética personalista”.		En el año 2002 la Congregación para la Doctrina de la Fe decidió iniciar un '''estudio''' '''acerca''' de las nuevas '''cuestiones''' de '''bioética''', con el fin de aportar un ''aggiornamento'' a la “Donum Vitae”, de 1987<ref name=":0" />. La tarea fue encomendada a la Pontificia Academia para la Vida. Y los trabajos de equipo se iniciaron bajo la competente guía del Presidente emérito, en aquél entonces el obispo Elio Sgreccia – luego creado cardenal por Benedicto XVI- a quien se lo puede llamar “padre de la bioética personalista”.

	En el 2005 y 2006, la rica documentación preparada por la Pontificia Academia para la Vida fue puesta bajo las instancias ordinarias de la Congregación para la Doctrina de la Fe, o sea, a la consulta y a la Sesión Ordinaria. Después del estudio se redactó un '''proyecto de Instrucción''', examinado por una Comisión de expertos y de la Consulta, y finalmente, por la Sesión Plenaria de la Congregación, que tuvo lugar a inicios de 2008. El texto fue puesto una vez más a consideración de la Sesión Ordinaria y aprobado por el papa Benedicto XVI en la Audiencia del 20 de junio de 2008<ref>{{Cita publicación\|url=http://www.vatican.va/content/benedict-xvi/es/audiences.html\|título=Proyecto de Instrucción\|apellidos=Ratzinger\|nombre=Joseph\|fecha=20 de junio de 2008\|publicación=Vatican\|fechaacceso=25~~/04/~~2020\|doi=\|pmid=}}</ref>. El 8 de septiembre de 2008 se publicaba la [http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfaith_doc_20081208_dignitas-personae_sp.html#_ftn37 Instrucción ''Dignitas personae'', sobre algunas cuestiones de Bioética]		En el 2005 y 2006, la rica documentación preparada por la Pontificia Academia para la Vida fue puesta bajo las instancias ordinarias de la Congregación para la Doctrina de la Fe, o sea, a la consulta y a la Sesión Ordinaria. Después del estudio se redactó un '''proyecto de Instrucción''', examinado por una Comisión de expertos y de la Consulta, y finalmente, por la Sesión Plenaria de la Congregación, que tuvo lugar a inicios de 2008. El texto fue puesto una vez más a consideración de la Sesión Ordinaria y aprobado por el papa Benedicto XVI en la Audiencia del 20 de junio de 2008<ref>{{Cita publicación\|url=http://www.vatican.va/content/benedict-xvi/es/audiences.html\|título=Proyecto de Instrucción\|apellidos=Ratzinger\|nombre=Joseph\|fecha=20 de junio de 2008\|publicación=Vatican\|fechaacceso=25 de abril de 2020\|doi=\|pmid=}}</ref>. El 8 de septiembre de 2008 se publicaba la [http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfaith_doc_20081208_dignitas-personae_sp.html#_ftn37 Instrucción ''Dignitas personae'', sobre algunas cuestiones de Bioética]

	== Objeto de la Instrucción ==		== Objeto de la Instrucción ==
Línea 20:		Línea 20:
	¿A quién se dirige? La Instrucción está dirigida a todos aquellos que buscan la verdad. Bebiendo de la luz de la razón y de la fe, ''Dignitas Personae'' desea vivamente contribuir a elaborar “una visión integral del hombre y de su vocación, capaz de '''aceptar''' todo lo que de '''bueno''' emerge de las '''obras''' de los hombres y de las variadas tradiciones culturales y religiosas, que no raramente muestran una gran reverencia por la vida”.		¿A quién se dirige? La Instrucción está dirigida a todos aquellos que buscan la verdad. Bebiendo de la luz de la razón y de la fe, ''Dignitas Personae'' desea vivamente contribuir a elaborar “una visión integral del hombre y de su vocación, capaz de '''aceptar''' todo lo que de '''bueno''' emerge de las '''obras''' de los hombres y de las variadas tradiciones culturales y religiosas, que no raramente muestran una gran reverencia por la vida”.

	Si la pregunta fuera acerca del valor doctrinal de la información, sería probable que la respuesta fuera una '''“Instrucción de naturaleza doctrinal”''', que ha emanado de la Congregación para la Doctrina de la Fe y aprobada expresamente por el Santo Padre. Por tanto pertenece a los documentos de la Congregación que “participan del Magisterio Ordinario del Sucesor de Pedro”<ref name=":1">{{Cita publicación\|url=http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfaith_doc_19900524_theologian-vocation_sp.html\|título=Sobre la vocación eclesial del teólogo\|apellidos=Ratzinger\|nombre=Joseph\|fecha=24 de marzo de 1990\|publicación=Vatican\|fechaacceso=25~~/04/~~2020\|doi=\|pmid=}}</ref>. Estos documentos han de ser acogidos por parte de los fieles con leal obsequio religioso de sus espíritus<ref name=":1" />.		Si la pregunta fuera acerca del valor doctrinal de la información, sería probable que la respuesta fuera una '''“Instrucción de naturaleza doctrinal”''', que ha emanado de la Congregación para la Doctrina de la Fe y aprobada expresamente por el Santo Padre. Por tanto pertenece a los documentos de la Congregación que “participan del Magisterio Ordinario del Sucesor de Pedro”<ref name=":1">{{Cita publicación\|url=http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfaith_doc_19900524_theologian-vocation_sp.html\|título=Sobre la vocación eclesial del teólogo\|apellidos=Ratzinger\|nombre=Joseph\|fecha=24 de marzo de 1990\|publicación=Vatican\|fechaacceso=25 de abril de 2020\|doi=\|pmid=}}</ref>. Estos documentos han de ser acogidos por parte de los fieles con leal obsequio religioso de sus espíritus<ref name=":1" />.

	== Estructura de ''Dignitas Personae'' ==		== Estructura de ''Dignitas Personae'' ==
Línea 29:		Línea 29:
	Toda la información inicia con las palabras ''Dignitas Personae'' –la dignidad de la persona que se le reconoce a todo ser humano, desde el útero al sepulcro-. Resulta difícil, aun para el no creyente, no hallarse situado en la afirmación del valor único de cada persona humana. Es posible leer el nº 8: “Por el solo '''hecho''' de '''existir''', todo ser '''humano''' '''debe''' ser '''respetado'''. Se debe excluir la introducción de criterios de discriminación, en cuanto a la dignidad, en base al desarrollo biológico, psíquico, cultural o estado de salud”.		Toda la información inicia con las palabras ''Dignitas Personae'' –la dignidad de la persona que se le reconoce a todo ser humano, desde el útero al sepulcro-. Resulta difícil, aun para el no creyente, no hallarse situado en la afirmación del valor único de cada persona humana. Es posible leer el nº 8: “Por el solo '''hecho''' de '''existir''', todo ser '''humano''' '''debe''' ser '''respetado'''. Se debe excluir la introducción de criterios de discriminación, en cuanto a la dignidad, en base al desarrollo biológico, psíquico, cultural o estado de salud”.
	[[Archivo:Embriones.jpg\|miniaturadeimagen\|Existe la posibilidad de afirmar que el ser humano en cualquiera de las etapas de su desarrollo, desde el cigoto al adulto, debería ser dotado de dignidad y debería ser respetado como persona humana.]]		[[Archivo:Embriones.jpg\|miniaturadeimagen\|Existe la posibilidad de afirmar que el ser humano en cualquiera de las etapas de su desarrollo, desde el cigoto al adulto, debería ser dotado de dignidad y debería ser respetado como persona humana.]]
	Como es posible apreciar, lo que es afirmado equivale a la igualdad de la dignidad del ser humano, por el solo hecho de haber venido a la vida. Frente a este principio, quedan en segundo lugar la inteligencia, la belleza, la edad, la enfermedad o la raza. Todo '''hombre''' '''vale''' por '''sí mismo''', y es la “única criatura amada por Dios por sí misma”. La [[dignidad]] de la [[persona]] es una perfección constitutiva e intrínseca, es decir, depende de la existencia y características de su ser, no de la posesión o capacidad de ejercicio de esas u otras cualidades. Dicho de otro modo, se es persona o no se es, de manera radical, pero no se puede ser más o menos persona. No es el sano, joven o fuerte que es “más” persona, y el enfermo o anciano o débil “menos” persona. Por tanto, los planteamientos como el aborto selectivo o la [[eutanasia]], que limitan la condición de personas y la correspondiente dignidad a la posesión efectiva de ciertas cualidades (conciencia de sí, autodeterminación, calidad de vida satisfactoria), son de suyo incorrectos<ref>{{Cita libro\|apellidos=Spaemann\|nombre=Robert\|enlaceautor=\|título=¿Es todo ser humano una persona?\|url=https://dadun.unav.edu/handle/10171/12929\|fechaacceso=\|año=25/04/2020\|editorial=Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra\|editor=\|ubicación=\|página=\|idioma=\|capítulo=}}</ref>.		Como es posible apreciar, lo que es afirmado equivale a la igualdad de la dignidad del ser humano, por el solo hecho de haber venido a la vida. Frente a este principio, quedan en segundo lugar la inteligencia, la belleza, la edad, la enfermedad o la raza. Todo '''hombre''' '''vale''' por '''sí mismo''', y es la “única criatura amada por Dios por sí misma”. La [[dignidad]] de la [[persona]] es una perfección constitutiva e intrínseca, es decir, depende de la existencia y características de su ser, no de la posesión o capacidad de ejercicio de esas u otras cualidades. Dicho de otro modo, se es persona o no se es, de manera radical, pero no se puede ser más o menos persona. No es el sano, joven o fuerte que es “más” persona, y el enfermo o anciano o débil “menos” persona. Por tanto, los planteamientos como el aborto selectivo o la [[eutanasia]], que limitan la condición de personas y la correspondiente dignidad a la posesión efectiva de ciertas cualidades (conciencia de sí, autodeterminación, calidad de vida satisfactoria), son de suyo incorrectos<ref>{{Cita libro\|apellidos=Spaemann\|nombre=Robert\|enlaceautor=\|título=¿Es todo ser humano una persona?\|url=https://dadun.unav.edu/handle/10171/12929\|fechaacceso=25 de abril de 2020\|año=25/04/2020\|editorial=Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra\|editor=\|ubicación=\|página=\|idioma=\|capítulo=\|isbn=}}</ref>.

	== Mensaje de ''Dignitas Personae'' ==		== Mensaje de ''Dignitas Personae'' ==