Ensayo clínico - Historial de revisiones

Andrick712: /* El consentimiento informado */

2021-07-22T21:24:26Z

El consentimiento informado

← Revisión anterior		Revisión del 23:24 22 jul 2021
Línea 67:		Línea 67:
	Las normas para la realización de ensayos implican la necesidad de contar con la '''obtención''' del '''consentimiento''' previo, libre e informado de las '''personas''' que van a ser incluidas en una '''investigación''', ya sean sanas o enfermas, afirma Villar.		Las normas para la realización de ensayos implican la necesidad de contar con la '''obtención''' del '''consentimiento''' previo, libre e informado de las '''personas''' que van a ser incluidas en una '''investigación''', ya sean sanas o enfermas, afirma Villar.

	Esta es probablemente una de las '''responsabilidades''' más '''delicadas''' que '''recaen''' sobre el '''investigador'''. La información, la comprensión y la voluntariedad (autonomía) deben constituirse como los elementos fundamentales que caractericen el consentimiento informado.<ref name=":0" />		Esta es probablemente una de las '''responsabilidades''' más '''delicadas''' que '''recaen''' sobre el '''investigador'''. La información, la comprensión y la voluntariedad ([[autonomía]]) deben constituirse como los elementos fundamentales que caractericen el consentimiento informado.<ref name=":0" />

	== Necesidad de una valoración ética ==		== Necesidad de una valoración ética ==

Andrick712: /* Características metodológicas */

2021-07-22T21:17:19Z

Características metodológicas

← Revisión anterior		Revisión del 23:17 22 jul 2021
Línea 30:		Línea 30:
	De igual forma, también se puede enmascarar el tratamiento a los pacientes. Cuando la intervención se oculta solo a uno de los grupos se denomina '''simple ciego''' y cuando es a ambos, '''doble ciego'''.		De igual forma, también se puede enmascarar el tratamiento a los pacientes. Cuando la intervención se oculta solo a uno de los grupos se denomina '''simple ciego''' y cuando es a ambos, '''doble ciego'''.

	Explica Ruíz que Inicialmente, el ensayo clínico que reúne todas estas características, sería un '''ensayo''' '''aleatorizado''', doble ciego y controlado frente a placebo, es el tipo de investigación idóneo para demostrar en el ámbito clínico la relación causa-efecto.<ref name=":1" />		Explica Ruíz que Inicialmente, el ensayo clínico que reúne todas estas características, sería un '''ensayo''' '''aleatorizado''', doble ciego y controlado frente a [[placebo]], es el tipo de investigación idóneo para demostrar en el ámbito clínico la relación causa-efecto.<ref name=":1" />

	De hecho, la importancia de este tipo de investigación para la obtención de fármacos más seguros y eficaces ha quedado patente desde sus inicios hace más de 50 años. No obstante, si bien es el mejor método, su aplicación '''no siempre''' será '''posible''' por '''motivos''' '''éticos'''.		De hecho, la importancia de este tipo de investigación para la obtención de fármacos más seguros y eficaces ha quedado patente desde sus inicios hace más de 50 años. No obstante, si bien es el mejor método, su aplicación '''no siempre''' será '''posible''' por '''motivos''' '''éticos'''.
Línea 70:		Línea 70:

	== Necesidad de una valoración ética ==		== Necesidad de una valoración ética ==
	El ensayo clínico requiere una cuidadosa valoración ética debido a su propia metodología. No hay que olvidar que en esta situación la '''relación''' '''investigador-sujeto''' es '''distinta''' a la que se establece entre el '''médico y el paciente'''.		El ensayo clínico requiere una cuidadosa valoración ética debido a su propia metodología. No hay que olvidar que en esta situación la '''relación''' '''investigador-sujeto''' es '''distinta''' a la que se establece entre el '''[[Relación médico-enfermo.\|médico y el paciente]]'''.
	[[Archivo:Papeles.jpg\|miniaturadeimagen\|Los investigadores tienen la obligación de alcanzar y mantener los más altos estándares de honestidad intelectual.<ref name=":0" />]]		[[Archivo:Papeles.jpg\|miniaturadeimagen\|Los investigadores tienen la obligación de alcanzar y mantener los más altos estándares de honestidad intelectual.<ref name=":0" />]]
	El Dr. Jesús Villar confirma que, por el hecho de ser una investigación, su objetivo primario es el '''avance''' del '''conocimiento''' '''científico'''; de ahí que la atención a los pacientes se condicione a los requisitos metodológicos (asignación aleatoria, evaluación ciega, etc.) que son los que dan validez a este tipo de estudios.		El Dr. Jesús Villar confirma que, por el hecho de ser una investigación, su objetivo primario es el '''avance''' del '''conocimiento''' '''científico'''; de ahí que la atención a los pacientes se condicione a los requisitos metodológicos (asignación aleatoria, evaluación ciega, etc.) que son los que dan validez a este tipo de estudios.

Andrick712: /* Ensayos clínicos */

2020-07-03T22:14:29Z

Ensayos clínicos

Andrick712: /* Bibliografía */

2020-07-03T21:47:18Z

Bibliografía

← Revisión anterior		Revisión del 23:47 3 jul 2020
Línea 117:		Línea 117:

	* {{cita libro \|apellido1=Pocock \|nombre1=S.J. \|enlaceautor= \|título=Sperimentazioni cliniche. Un aproccio pratico \|url= \|fechaacceso= \|idioma= \|otros= \|edición= \|año=1986\|editor= \|editorial=Centro scientifico torinese \|ubicación=Turín \|isbn= \|capítulo= \|páginas=\|cita=}}		* {{cita libro \|apellido1=Pocock \|nombre1=S.J. \|enlaceautor= \|título=Sperimentazioni cliniche. Un aproccio pratico \|url= \|fechaacceso= \|idioma= \|otros= \|edición= \|año=1986\|editor= \|editorial=Centro scientifico torinese \|ubicación=Turín \|isbn= \|capítulo= \|páginas=\|cita=}}

			* {{cita libro \|apellido1=Code of Federal Regulations: 45 CRF 46 \|nombre1= \|enlaceautor= \|título=Department of Health and Human Services. Protection of human subjects \|url=https://www.hhs.gov/ \|fechaacceso=3 de julio de 2020 \|idioma= \|otros= \|edición= \|año=\|editor= \|editorial= \|ubicación= \|isbn= \|capítulo= \|páginas=\|cita=}}

			* {{cita libro \|apellido1=Royal College of Physicians \|nombre1= \|enlaceautor= \|título=Guidelines on the practice of ethics
			committees in medical research involving human subjects \|url=https://cdn.shopify.com/s/files/1/0924/4392/files/guidelines-practice-ethics-committees-medical-research.pdf \|fechaacceso=3 de julio de 2020 \|idioma= \|otros= \|edición=4ta \|año=1996\|editor= \|editorial=The Royal College of Physicians of London \|ubicación= \|isbn=978-1-86016-311-1 \|capítulo= \|páginas=\|cita=}}

			* {{cita publicación \|apellidos= \|nombre= \|enlaceautor= \|año=1990 \|título=Good Clinical Practice for Trials on Medicinal Products in the European Community: CPMP Working Party on Efficacy of Medicinal Products \|publicación= Pharmacology & Toxicology \|volumen=67 \|número= \|páginas=361-373 \|ubicación=Brussels\|editorial= \|DOI=10.1111/j.1600-0773.1990.tb00847.x \|url=https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1600-0773.1990.tb00847.x \|fechaacceso=3 de julio de 2020}}

			* {{cita publicación \|apellidos=Thompson \|nombre=D.F. \|enlaceautor= \|año=Agosto de 1993 \|título=Understanding Financial Conflicts of Interest \|publicación=N Engl J Med \|volumen=329 \|número=8 \|páginas=573-6 \|ubicación= \|DOI=10.1056/NEJM199308193290812 \|PMID=8336759 \|url= \|fechaacceso=}}

			* {{cita publicación \|apellidos1=Witt \|nombre1=M.D \|apellidos2=Gostin \|nombre2=L.O\|apellido3=PharmD \|nombre3=J.D\|apellidos4=Lawrence \|nombre4=O.\|año=Febrero de 1994 \|título=Conflict of Interest Dilemmas in Biomedical Research \|publicación=JAMA \|volumen=7 \|número=271 \|páginas=547-51 \|ubicación= \|editorial= \|PMID=8301771 \|url=https://jamanetwork.com/journals/jama/article-abstract/365201 \|fechaacceso=3 de julio de 2020}}

			* {{cita publicación \|apellidos=The National Commission for the Protection of Human Subjects of Biomedical and Behavioral Research \|nombre= \|enlaceautor= \|año=18 de abril de 1979\|título=The Belmont Report \|publicación=Department of Health, Education, and Welfare \|volumen= \|número= \|páginas= \|ubicación=Washington DC \|url=https://www.hhs.gov/ohrp/regulations-and-policy/belmont-report/read-the-belmont-report/index.html \|fechaacceso=3 de julio de 2020}}

			* {{cita publicación \|apellidos=Ministerio de Sanidad y Consumo \|nombre= \|enlaceautor= \|año=13 de mayo de 1993 \|título=Real Decreto 561/1993, de 16 de abril, por el que se establecen los requisitos para la realización de ensayos clínicos con medicamentos \|publicación= \|volumen= \|número=114 \|páginas= \|ubicación=España \|editorial= \|issn= \|url=https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1993-12483 \|fechaacceso=3 de julio de 2020}}

			* {{cita publicación \|apellidos=Official Journal of the European Communities \|nombre= \|enlaceautor= \|año=2001 \|título=Directive 2001/20/EC of the European Parliament and of the Council, of 4 April 2001 \|publicación= \|volumen= \|número= \|páginas= \|ubicación=Luxembourg \|editorial= \|issn= \|url=https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A32001L0020 \|fechaacceso=3 de julio de 2020}}

			* {{cita libro \|apellidos1=Hutchinson \|nombre1=D.R. \|apellidos2=Martinez Trueba \|nombre2=A.\|enlaceautor= \|título=Guía Práctica de GCP para investigadores \|url= \|fechaacceso= \|idioma= \|otros= \|edición=2da \|año=1993\|editor= \|editorial= Brookwood Medical Publications Ltd\|ubicación=UK \|isbn= \|capítulo= \|páginas=\|cita=}}

			* {{cita publicación \|apellido1=Official Journal of the European Communities \|nombre1= \|enlaceautor= \|año=1991 \|título=Clinical Documentation. Document L 270/48 \|publicación= \|volumen= \|número= \|páginas=Parte 4 \|ubicación=Brussels \|editorial= \|issn= \|url= \|fechaacceso=}}

			* {{cita publicación \|apellidos=Camí \|nombre=Jordi \|enlaceautor= \|año=2001 \|título=Evaluación de la investigación biomédica \|publicación=Med Clin \|volumen=117\|número=13 \|páginas=510-513 \|ubicación=Barcelona \|editorial= \|DOI=10.1016/S0025-7753(01)72158-6 \|url=https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0025775301721586 \|fechaacceso=3 de julio de 2020}}

			* {{cita libro \|apellido1= Villar \|nombre1= Jesús \|enlaceautor= \|título=Conceptos fundamentales sobre investigación sanitaria \|url= \|fechaacceso= \|idioma= \|otros= \|edición= \|año=2003 - 205\|editor= \|editorial=Máster de Bioética de Canarias \|ubicación=Tenerife \|isbn= \|capítulo= \|páginas=\|cita=}}

	== Referencias ==		== Referencias ==

Andrick712: /* El consentimiento informado */

2020-07-03T21:46:52Z

El consentimiento informado

← Revisión anterior		Revisión del 23:46 3 jul 2020
Línea 64:		Línea 64:

	=== El consentimiento informado ===		=== El consentimiento informado ===
	AP {{AP\|Consentimiento informado}}		{{AP\|Consentimiento informado}}
	Las normas para la realización de ensayos implican la necesidad de contar con la '''obtención''' del '''consentimiento''' previo, libre e informado de las '''personas''' que van a ser incluidas en una '''investigación''', ya sean sanas o enfermas, afirma Villar.		Las normas para la realización de ensayos implican la necesidad de contar con la '''obtención''' del '''consentimiento''' previo, libre e informado de las '''personas''' que van a ser incluidas en una '''investigación''', ya sean sanas o enfermas, afirma Villar.

	Esta es probablemente una de las '''responsabilidades''' más '''delicadas''' que '''recaen''' sobre el '''investigador'''. La información, la comprensión y la voluntariedad (autonomía) deben constituirse como los elementos fundamentales que caractericen el consentimiento informado.<ref name=":0" />		Esta es probablemente una de las '''responsabilidades''' más '''delicadas''' que '''recaen''' sobre el '''investigador'''. La información, la comprensión y la voluntariedad (autonomía) deben constituirse como los elementos fundamentales que caractericen el consentimiento informado.<ref name=":0" />
Línea 117:		Línea 117:

	* {{cita libro \|apellido1=Pocock \|nombre1=S.J. \|enlaceautor= \|título=Sperimentazioni cliniche. Un aproccio pratico \|url= \|fechaacceso= \|idioma= \|otros= \|edición= \|año=1986\|editor= \|editorial=Centro scientifico torinese \|ubicación=Turín \|isbn= \|capítulo= \|páginas=\|cita=}}		* {{cita libro \|apellido1=Pocock \|nombre1=S.J. \|enlaceautor= \|título=Sperimentazioni cliniche. Un aproccio pratico \|url= \|fechaacceso= \|idioma= \|otros= \|edición= \|año=1986\|editor= \|editorial=Centro scientifico torinese \|ubicación=Turín \|isbn= \|capítulo= \|páginas=\|cita=}}

			== Referencias ==
			<references />
	[[Categoría:Conceptos básicos]]		[[Categoría:Conceptos básicos]]
	[[Categoría:Ética de la investigación]]		[[Categoría:Ética de la investigación]]

Andrick712: /* El consentimiento informado */

2020-07-03T21:45:49Z

El consentimiento informado

← Revisión anterior		Revisión del 23:45 3 jul 2020
Línea 64:		Línea 64:

	=== El consentimiento informado ===		=== El consentimiento informado ===
			AP {{AP\|Consentimiento informado}}
	Las normas para la realización de ensayos implican la necesidad de contar con la '''obtención''' del '''consentimiento''' previo, libre e informado de las '''personas''' que van a ser incluidas en una '''investigación''', ya sean sanas o enfermas, afirma Villar.		Las normas para la realización de ensayos implican la necesidad de contar con la '''obtención''' del '''consentimiento''' previo, libre e informado de las '''personas''' que van a ser incluidas en una '''investigación''', ya sean sanas o enfermas, afirma Villar.

Andrick712: Voz Ensayos clinicos

2020-07-03T21:44:59Z

Voz Ensayos clinicos

Mostrar los cambios

Fjramiro: categorías

2020-06-30T14:34:03Z

categorías

← Revisión anterior		Revisión del 16:34 30 jun 2020
Línea 1:		Línea 1:
	== Introducción ==		== Introducción ==
	[[Archivo:Cientifico.png\|miniaturadeimagen\|Un ensayo clínico es una investigación médica realizada en personas, que participan voluntariamente en estos estudios.]]		[[Archivo:Cientifico.png\|miniaturadeimagen\|Un ensayo clínico es una investigación médica realizada en personas, que participan voluntariamente en estos estudios.]]
	El ensayo clínico es la principal '''herramienta''' para '''demostrar''' la '''eficacia''' y '''seguridad''' de una intervención terapéutica, diagnóstica o preventiva. Al mismo tiempo, sus características metodológicas pueden plantear problemas éticos. Por ello, es necesario establecer unas condiciones que permitan que el respeto a los sujetos prevalezca sobre los intereses científicos, sociales o económicos.		El ensayo clínico es la principal '''herramienta''' para '''demostrar''' la '''eficacia''' y '''seguridad''' de una intervención terapéutica, diagnóstica o preventiva.

			Al mismo tiempo, sus '''características metodológicas pueden plantear problemas éticos'''.

			Por ello, es necesario establecer unas '''condiciones''' que permitan que el respeto a los sujetos prevalezca sobre los intereses científicos, sociales o económicos.

	== Características metodológicas ==		== Características metodológicas ==
Línea 49:		Línea 53:

	* {{cita libro \|apellido1=Pocock \|nombre1=S.J. \|enlaceautor= \|título=Sperimentazioni cliniche. Un aproccio pratico \|url= \|fechaacceso= \|idioma= \|otros= \|edición= \|año=1986\|editor= \|editorial=Centro scientifico torinese \|ubicación=Turín \|isbn= \|capítulo= \|páginas=\|cita=}}		* {{cita libro \|apellido1=Pocock \|nombre1=S.J. \|enlaceautor= \|título=Sperimentazioni cliniche. Un aproccio pratico \|url= \|fechaacceso= \|idioma= \|otros= \|edición= \|año=1986\|editor= \|editorial=Centro scientifico torinese \|ubicación=Turín \|isbn= \|capítulo= \|páginas=\|cita=}}
			[[Categoría:Conceptos básicos]]
			[[Categoría:Ética de la investigación]]

Andrick712: Terminada

2020-05-21T15:07:01Z

Terminada

← Revisión anterior		Revisión del 17:07 21 may 2020
Línea 1:		Línea 1:
	== Introducción ==		== Introducción ==
			[[Archivo:Cientifico.png\|miniaturadeimagen\|Un ensayo clínico es una investigación médica realizada en personas, que participan voluntariamente en estos estudios.]]
	El ensayo clínico es la principal '''herramienta''' para '''demostrar''' la '''eficacia''' y '''seguridad''' de una intervención terapéutica, diagnóstica o preventiva. Al mismo tiempo, sus características metodológicas pueden plantear problemas éticos. Por ello, es necesario establecer unas condiciones que permitan que el respeto a los sujetos prevalezca sobre los intereses científicos, sociales o económicos.		El ensayo clínico es la principal '''herramienta''' para '''demostrar''' la '''eficacia''' y '''seguridad''' de una intervención terapéutica, diagnóstica o preventiva. Al mismo tiempo, sus características metodológicas pueden plantear problemas éticos. Por ello, es necesario establecer unas condiciones que permitan que el respeto a los sujetos prevalezca sobre los intereses científicos, sociales o económicos.

Línea 21:		Línea 22:

	====== Validez científica ======		====== Validez científica ======
			[[Archivo:Papers.jpg\|miniaturadeimagen\|Todos y cada uno de los ensayos clínicos que se llevan a cabo deben estar regidos por un protocolo donde se describe el plan que seguirá dicho estudio.]]
	La calidad metodológica es una condición ''sine qua non'' para considerar ético un ensayo clínico. Si su calidad es deficiente, se debilita o anula la capacidad para demostrar la '''relación''' '''causa'''-'''efecto''' '''planteada'''. Esto supone malgastar los recursos que se destinan a la investigación biomédica. Y lo que es más importante, se somete a los sujetos a riesgos innecesarios y se les hace perder el tiempo. A pesar de ello, frecuentemente se han detectado importantes deficiencias presentes en ensayos clínicos publicados en revistas científicas.		La calidad metodológica es una condición ''sine qua non'' para considerar ético un ensayo clínico. Si su calidad es deficiente, se debilita o anula la capacidad para demostrar la '''relación''' '''causa'''-'''efecto''' '''planteada'''. Esto supone malgastar los recursos que se destinan a la investigación biomédica. Y lo que es más importante, se somete a los sujetos a riesgos innecesarios y se les hace perder el tiempo. A pesar de ello, frecuentemente se han detectado importantes deficiencias presentes en ensayos clínicos publicados en revistas científicas.

Línea 44:		Línea 46:
	== Bibliografía ==		== Bibliografía ==

	* {{cita publicación \|apellidos=Miké \|nombre=V. \|enlaceautor= \|año=1989 \|título=Philosophers Assess Randomized Clinical Trials: The Need for Dialogue \|publicación=Controlled Clinical Trials \|volumen=10 \|número= \|páginas=524 \|ubicación= \|editorial= \|issn= \|~~DOI~~=10(3)~~:244~~-53 \|~~fechaacceso~~=}}		* {{cita publicación \|apellidos=Miké \|nombre=V. \|enlaceautor= \|año=1989 \|título=Philosophers Assess Randomized Clinical Trials: The Need for Dialogue \|publicación=Controlled Clinical Trials \|volumen=10 \|número= \|páginas=524 \|ubicación= \|editorial= \|issn= \|fechaacceso=\|url=\|fecha=\|doi=10.1016/0197-2456(89)90066-4\|pmid=}}

	* {{cita libro \|apellido1=Pocock \|nombre1=S.J. \|enlaceautor= \|título=Sperimentazioni cliniche. Un aproccio pratico \|url= \|fechaacceso= \|idioma= \|otros= \|edición= \|año=1986\|editor= \|editorial=Centro scientifico torinese \|ubicación=Turín \|isbn= \|capítulo= \|páginas=\|cita=}}		* {{cita libro \|apellido1=Pocock \|nombre1=S.J. \|enlaceautor= \|título=Sperimentazioni cliniche. Un aproccio pratico \|url= \|fechaacceso= \|idioma= \|otros= \|edición= \|año=1986\|editor= \|editorial=Centro scientifico torinese \|ubicación=Turín \|isbn= \|capítulo= \|páginas=\|cita=}}

	~~== Referencias ==~~

Andrick712: /* Bibliografía */

2020-05-21T15:00:59Z

Bibliografía

← Revisión anterior		Revisión del 17:00 21 may 2020
Línea 43:		Línea 43:

	== Bibliografía ==		== Bibliografía ==

			* {{cita publicación \|apellidos=Miké \|nombre=V. \|enlaceautor= \|año=1989 \|título=Philosophers Assess Randomized Clinical Trials: The Need for Dialogue \|publicación=Controlled Clinical Trials \|volumen=10 \|número= \|páginas=524 \|ubicación= \|editorial= \|issn= \|DOI=10(3):244-53 \|fechaacceso=}}

			* {{cita libro \|apellido1=Pocock \|nombre1=S.J. \|enlaceautor= \|título=Sperimentazioni cliniche. Un aproccio pratico \|url= \|fechaacceso= \|idioma= \|otros= \|edición= \|año=1986\|editor= \|editorial=Centro scientifico torinese \|ubicación=Turín \|isbn= \|capítulo= \|páginas=\|cita=}}

	== Referencias ==		== Referencias ==

← Revisión anterior		Revisión del 23:47 3 jul 2020
Línea 117:		Línea 117:

	* {{cita libro \|apellido1=Pocock \|nombre1=S.J. \|enlaceautor= \|título=Sperimentazioni cliniche. Un aproccio pratico \|url= \|fechaacceso= \|idioma= \|otros= \|edición= \|año=1986\|editor= \|editorial=Centro scientifico torinese \|ubicación=Turín \|isbn= \|capítulo= \|páginas=\|cita=}}		* {{cita libro \|apellido1=Pocock \|nombre1=S.J. \|enlaceautor= \|título=Sperimentazioni cliniche. Un aproccio pratico \|url= \|fechaacceso= \|idioma= \|otros= \|edición= \|año=1986\|editor= \|editorial=Centro scientifico torinese \|ubicación=Turín \|isbn= \|capítulo= \|páginas=\|cita=}}

			* {{cita libro \|apellido1=Code of Federal Regulations: 45 CRF 46 \|nombre1= \|enlaceautor= \|título=Department of Health and Human Services. Protection of human subjects \|url=https://www.hhs.gov/ \|fechaacceso=3 de julio de 2020 \|idioma= \|otros= \|edición= \|año=\|editor= \|editorial= \|ubicación= \|isbn= \|capítulo= \|páginas=\|cita=}}

			* {{cita libro \|apellido1=Royal College of Physicians \|nombre1= \|enlaceautor= \|título=Guidelines on the practice of ethics
			committees in medical research involving human subjects \|url=https://cdn.shopify.com/s/files/1/0924/4392/files/guidelines-practice-ethics-committees-medical-research.pdf \|fechaacceso=3 de julio de 2020 \|idioma= \|otros= \|edición=4ta \|año=1996\|editor= \|editorial=The Royal College of Physicians of London \|ubicación= \|isbn=978-1-86016-311-1 \|capítulo= \|páginas=\|cita=}}

			* {{cita publicación \|apellidos= \|nombre= \|enlaceautor= \|año=1990 \|título=Good Clinical Practice for Trials on Medicinal Products in the European Community: CPMP Working Party on Efficacy of Medicinal Products \|publicación= Pharmacology & Toxicology \|volumen=67 \|número= \|páginas=361-373 \|ubicación=Brussels\|editorial= \|DOI=10.1111/j.1600-0773.1990.tb00847.x \|url=https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1600-0773.1990.tb00847.x \|fechaacceso=3 de julio de 2020}}

			* {{cita publicación \|apellidos=Thompson \|nombre=D.F. \|enlaceautor= \|año=Agosto de 1993 \|título=Understanding Financial Conflicts of Interest \|publicación=N Engl J Med \|volumen=329 \|número=8 \|páginas=573-6 \|ubicación= \|DOI=10.1056/NEJM199308193290812 \|PMID=8336759 \|url= \|fechaacceso=}}

			* {{cita publicación \|apellidos1=Witt \|nombre1=M.D \|apellidos2=Gostin \|nombre2=L.O\|apellido3=PharmD \|nombre3=J.D\|apellidos4=Lawrence \|nombre4=O.\|año=Febrero de 1994 \|título=Conflict of Interest Dilemmas in Biomedical Research \|publicación=JAMA \|volumen=7 \|número=271 \|páginas=547-51 \|ubicación= \|editorial= \|PMID=8301771 \|url=https://jamanetwork.com/journals/jama/article-abstract/365201 \|fechaacceso=3 de julio de 2020}}

			* {{cita publicación \|apellidos=The National Commission for the Protection of Human Subjects of Biomedical and Behavioral Research \|nombre= \|enlaceautor= \|año=18 de abril de 1979\|título=The Belmont Report \|publicación=Department of Health, Education, and Welfare \|volumen= \|número= \|páginas= \|ubicación=Washington DC \|url=https://www.hhs.gov/ohrp/regulations-and-policy/belmont-report/read-the-belmont-report/index.html \|fechaacceso=3 de julio de 2020}}

			* {{cita publicación \|apellidos=Ministerio de Sanidad y Consumo \|nombre= \|enlaceautor= \|año=13 de mayo de 1993 \|título=Real Decreto 561/1993, de 16 de abril, por el que se establecen los requisitos para la realización de ensayos clínicos con medicamentos \|publicación= \|volumen= \|número=114 \|páginas= \|ubicación=España \|editorial= \|issn= \|url=https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1993-12483 \|fechaacceso=3 de julio de 2020}}

			* {{cita publicación \|apellidos=Official Journal of the European Communities \|nombre= \|enlaceautor= \|año=2001 \|título=Directive 2001/20/EC of the European Parliament and of the Council, of 4 April 2001 \|publicación= \|volumen= \|número= \|páginas= \|ubicación=Luxembourg \|editorial= \|issn= \|url=https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A32001L0020 \|fechaacceso=3 de julio de 2020}}

			* {{cita libro \|apellidos1=Hutchinson \|nombre1=D.R. \|apellidos2=Martinez Trueba \|nombre2=A.\|enlaceautor= \|título=Guía Práctica de GCP para investigadores \|url= \|fechaacceso= \|idioma= \|otros= \|edición=2da \|año=1993\|editor= \|editorial= Brookwood Medical Publications Ltd\|ubicación=UK \|isbn= \|capítulo= \|páginas=\|cita=}}

			* {{cita publicación \|apellido1=Official Journal of the European Communities \|nombre1= \|enlaceautor= \|año=1991 \|título=Clinical Documentation. Document L 270/48 \|publicación= \|volumen= \|número= \|páginas=Parte 4 \|ubicación=Brussels \|editorial= \|issn= \|url= \|fechaacceso=}}

			* {{cita publicación \|apellidos=Camí \|nombre=Jordi \|enlaceautor= \|año=2001 \|título=Evaluación de la investigación biomédica \|publicación=Med Clin \|volumen=117\|número=13 \|páginas=510-513 \|ubicación=Barcelona \|editorial= \|DOI=10.1016/S0025-7753(01)72158-6 \|url=https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0025775301721586 \|fechaacceso=3 de julio de 2020}}

			* {{cita libro \|apellido1= Villar \|nombre1= Jesús \|enlaceautor= \|título=Conceptos fundamentales sobre investigación sanitaria \|url= \|fechaacceso= \|idioma= \|otros= \|edición= \|año=2003 - 205\|editor= \|editorial=Máster de Bioética de Canarias \|ubicación=Tenerife \|isbn= \|capítulo= \|páginas=\|cita=}}

	== Referencias ==		== Referencias ==

← Revisión anterior		Revisión del 00:14 4 jul 2020
Línea 14:		Línea 14:
	La observación rigurosa de los estándares de BPC<ref>{{Cita web\|url=https://www.aemps.gob.es/industria-farmaceutica/buena-practica-clinica/\|título=Buena práctica clínica}}</ref> en la realización de un ensayo clínico es esencial para '''asegurar''' la '''protección''' de los '''pacientes''' y la veracidad de los resultados. Es por ello que el Dr. Jesús Villar asegura que, antes de comenzar un ensayo clínico los investigadores deben ser conscientes de los requerimientos necesarios para su buen desarrollo.<ref name=":0">{{Cita libro\|apellidos=Villar\|nombre=Jesús\|enlaceautor=\|título=Conceptos fundamentales sobre investigación sanitaria\|url=\|fechaacceso=\|año=2003 - 2005\|editorial=Máster de Bioética de Canarias\|isbn=\|editor=\|ubicación=Tenerife\|página=1 - 16\|idioma=\|capítulo=}}</ref>		La observación rigurosa de los estándares de BPC<ref>{{Cita web\|url=https://www.aemps.gob.es/industria-farmaceutica/buena-practica-clinica/\|título=Buena práctica clínica}}</ref> en la realización de un ensayo clínico es esencial para '''asegurar''' la '''protección''' de los '''pacientes''' y la veracidad de los resultados. Es por ello que el Dr. Jesús Villar asegura que, antes de comenzar un ensayo clínico los investigadores deben ser conscientes de los requerimientos necesarios para su buen desarrollo.<ref name=":0">{{Cita libro\|apellidos=Villar\|nombre=Jesús\|enlaceautor=\|título=Conceptos fundamentales sobre investigación sanitaria\|url=\|fechaacceso=\|año=2003 - 2005\|editorial=Máster de Bioética de Canarias\|isbn=\|editor=\|ubicación=Tenerife\|página=1 - 16\|idioma=\|capítulo=}}</ref>

	~~Villar menciona~~ que ~~debe~~ '''~~notificarse~~''' de '''acontecimientos''' '''adversos'''. Aquellos eventos graves y/o anomalías inesperadas detectadas en los laboratorios identificados en el protocolo como críticas dentro de las evaluaciones de seguridad, deberán ser comunicadas al monitor de acuerdo con los requerimientos y dentro de los períodos de tiempo especificados en el protocolo.		Es obligatorio que se '''notifique''' de '''acontecimientos''' '''adversos'''. Aquellos eventos graves y/o anomalías inesperadas detectadas en los laboratorios identificados en el protocolo como críticas dentro de las evaluaciones de seguridad, deberán ser comunicadas al monitor de acuerdo con los requerimientos y dentro de los períodos de tiempo especificados en el protocolo.<ref name=":0" />

	Es posible señala Villar que, la '''autorización''' del ensayo se '''suspenderá''' o revocará '''si''' se '''viola''' la '''ley''', si se alteran las condiciones de su autorización, si no se cumplen los principios éticos, para proteger a los sujetos del ensayo, en defensa de la salud pública.		Es posible señala Villar que, la '''autorización''' del ensayo se '''suspenderá''' o revocará '''si''' se '''viola''' la '''ley''', si se alteran las condiciones de su autorización, si no se cumplen los principios éticos, para proteger a los sujetos del ensayo, en defensa de la salud pública.

	== Características metodológicas ==		== Características metodológicas ==
	El ensayo clínico es un estudio de tipo experimental; es decir, el investigador no es un mero observador, sino que '''interviene''' para establecer las '''condiciones''' necesarias de la '''investigación'''.		Según Miguel Ruíz Canela, el ensayo clínico es un estudio de tipo experimental; es decir, el investigador no es un mero observador, sino que '''interviene''' para establecer las '''condiciones''' necesarias de la '''investigación'''.<ref name=":1">{{Cita libro\|apellidos=Simón Vázquez\|nombre=Carlos\|enlaceautor=\|título=Voz:Ensayo clínico, Nuevo Diccionario de Bióetica\|url=\|fechaacceso=\|año=Mayo 2012\|editorial=Monte Carmelo\|isbn=978-84-8353-475-5.\|editor=Ruiz Canela, Miguel\|ubicación=\|página=\|idioma=\|capítulo=}}</ref>

	De hecho, sus características metodológicas le convierten en la mejor '''herramienta''' para '''establecer''' '''inferencias''' '''causales''' cuando se relaciona un tratamiento con una enfermedad. Entre estas características metodológicas se encuentra:		De hecho, sus características metodológicas le convierten en la mejor '''herramienta''' para '''establecer''' '''inferencias''' '''causales''' cuando se relaciona un tratamiento con una enfermedad. Entre estas características metodológicas se encuentra:
Línea 26:		Línea 26:
	* Otra característica de estos estudios es especificar las '''condiciones''' de '''tratamiento''', como las intervenciones y dosis permitidas, en un protocolo inicial.		* Otra característica de estos estudios es especificar las '''condiciones''' de '''tratamiento''', como las intervenciones y dosis permitidas, en un protocolo inicial.
	* El método de asignación de los pacientes a un grupo se realiza mediante un procedimiento aleatorio. Este procedimiento, siempre que el tamaño de muestra sea suficiente, permite que al inicio del estudio ambos grupos sean comparables en las '''distintas''' '''variables''' (edad, sexo, distintos parámetros bioquímicos, etc.) excepto en la intervención. De este modo, se puede demostrar que las diferencias entre ambos grupos son debidas probablemente al distinto tratamiento que reciben.		* El método de asignación de los pacientes a un grupo se realiza mediante un procedimiento aleatorio. Este procedimiento, siempre que el tamaño de muestra sea suficiente, permite que al inicio del estudio ambos grupos sean comparables en las '''distintas''' '''variables''' (edad, sexo, distintos parámetros bioquímicos, etc.) excepto en la intervención. De este modo, se puede demostrar que las diferencias entre ambos grupos son debidas probablemente al distinto tratamiento que reciben.
	La evaluación de los resultados se realiza habitualmente de forma enmascarada. En este caso, el '''investigador''' '''no conoce''' el '''tratamiento''' que ha recibido el '''sujeto''' que está '''evaluando'''; de este modo se evita el sesgo de evaluación por el cual la valoración de los resultados podría verse influida al conocer si el paciente es tratado con el fármaco control o experimental.		La evaluación de los resultados se realiza habitualmente de forma enmascarada. En este caso, el '''investigador''' '''no conoce''' el '''tratamiento''' que ha recibido el '''sujeto''' que está '''evaluando'''; de este modo se evita el sesgo de evaluación por el cual la valoración de los resultados podría verse influida al conocer si el paciente es tratado con el fármaco control o experimental.<ref name=":1" />

	De igual forma, también se puede enmascarar el tratamiento a los pacientes. Cuando la intervención se oculta solo a uno de los grupos se denomina '''simple ciego''' y cuando es a ambos, '''doble ciego'''.		De igual forma, también se puede enmascarar el tratamiento a los pacientes. Cuando la intervención se oculta solo a uno de los grupos se denomina '''simple ciego''' y cuando es a ambos, '''doble ciego'''.

	Inicialmente, el ensayo clínico que reúne todas estas características, sería un '''ensayo''' '''aleatorizado''', doble ciego y controlado frente a placebo, es el tipo de investigación idóneo para demostrar en el ámbito clínico la relación causa-efecto.		Explica Ruíz que Inicialmente, el ensayo clínico que reúne todas estas características, sería un '''ensayo''' '''aleatorizado''', doble ciego y controlado frente a placebo, es el tipo de investigación idóneo para demostrar en el ámbito clínico la relación causa-efecto.<ref name=":1" />

	De hecho, la importancia de este tipo de investigación para la obtención de fármacos más seguros y eficaces ha quedado patente desde sus inicios hace más de 50 años. No obstante, si bien es el mejor método, su aplicación '''no siempre''' será '''posible''' por '''motivos''' '''éticos'''.		De hecho, la importancia de este tipo de investigación para la obtención de fármacos más seguros y eficaces ha quedado patente desde sus inicios hace más de 50 años. No obstante, si bien es el mejor método, su aplicación '''no siempre''' será '''posible''' por '''motivos''' '''éticos'''.
Línea 41:		Línea 41:
	=== Recogida y almacenamiento de datos ===		=== Recogida y almacenamiento de datos ===
	[[Archivo:Archivo.jpg\|miniaturadeimagen\|El almacenamiento de los datos se realiza en el lugar donde fueron generados, los investigadores deben realizar copias para su propio uso.]]		[[Archivo:Archivo.jpg\|miniaturadeimagen\|El almacenamiento de los datos se realiza en el lugar donde fueron generados, los investigadores deben realizar copias para su propio uso.]]
	Según el Dr. Jesús Villar, los '''investigadores''' deben ser explícitamente '''instruidos''' en los medios adecuados para la '''recogida''' de los '''datos''' de la investigación.		Según el Dr. Jesús Villar, los '''investigadores''' deben ser explícitamente '''instruidos''' en los medios adecuados para la '''recogida''' de los '''datos''' de la investigación.<ref name=":0" />

	Los datos deben ser '''perfectamente''' '''entendibles''' para, dado el caso, su revisión, verificación y análisis por investigadores no vinculados directamente a la investigación.		Los datos deben ser '''perfectamente''' '''entendibles''' para, dado el caso, su revisión, verificación y análisis por investigadores no vinculados directamente a la investigación.
Línea 53:		Línea 53:

	=== Publicación de resultados ===		=== Publicación de resultados ===
	El Dr. Villar manifiesta que, la '''publicación''' de los resultados es el '''paso''' '''final''' en el proceso de la investigación científica.		El Dr. Villar manifiesta que, la '''publicación''' de los resultados es el '''paso''' '''final''' en el proceso de la investigación científica.<ref name=":0" />

	El proceso de dar a conocer los resultados se fundamenta en una '''experiencia colectiva''' basada en compartir los conocimientos aceptando unas condiciones preestablecidas.		El proceso de dar a conocer los resultados se fundamenta en una '''experiencia colectiva''' basada en compartir los conocimientos aceptando unas condiciones preestablecidas.
Línea 74:		Línea 74:
	El Dr. Jesús Villar confirma que, por el hecho de ser una investigación, su objetivo primario es el '''avance''' del '''conocimiento''' '''científico'''; de ahí que la atención a los pacientes se condicione a los requisitos metodológicos (asignación aleatoria, evaluación ciega, etc.) que son los que dan validez a este tipo de estudios.		El Dr. Jesús Villar confirma que, por el hecho de ser una investigación, su objetivo primario es el '''avance''' del '''conocimiento''' '''científico'''; de ahí que la atención a los pacientes se condicione a los requisitos metodológicos (asignación aleatoria, evaluación ciega, etc.) que son los que dan validez a este tipo de estudios.

	Es por ello que, '''el/los investigadores''' deben considerarse con '''objetividad científica''', incluyendo valores o creencias de diversas índoles como: filosófico, religioso, cultural, económico o político, para que de esta manera se pueda generar parcialidad en la exactitud, objetividad y equilibrio en la interpretación de los datos~~, Explica Villar~~.		Es por ello que, '''el/los investigadores''' deben considerarse con '''objetividad científica''', incluyendo valores o creencias de diversas índoles como: filosófico, religioso, cultural, económico o político, para que de esta manera se pueda generar parcialidad en la exactitud, objetividad y equilibrio en la interpretación de los datos.<ref name=":0" />

	'''La cualificación''' es necesaria para todos los investigadores que participan en un trabajo de investigación deben estar cualificados para la realización del mismo. Para '''asegurarse''' que todas las '''personas''' que participan en el proyecto, además de estar perfectamente '''cualificadas''', están debidamente '''informados''' de los procedimientos, objetivos y las exigencias de éste.<ref name=":0" />		'''La cualificación''' es necesaria para todos los investigadores que participan en un trabajo de investigación deben estar cualificados para la realización del mismo. Para '''asegurarse''' que todas las '''personas''' que participan en el proyecto, además de estar perfectamente '''cualificadas''', están debidamente '''informados''' de los procedimientos, objetivos y las exigencias de éste.<ref name=":0" />
Línea 85:		Línea 85:
	====== Validez científica ======		====== Validez científica ======
	[[Archivo:Papers.jpg\|miniaturadeimagen\|Todos y cada uno de los ensayos clínicos que se llevan a cabo deben estar regidos por un protocolo donde se describe el plan que seguirá dicho estudio.]]		[[Archivo:Papers.jpg\|miniaturadeimagen\|Todos y cada uno de los ensayos clínicos que se llevan a cabo deben estar regidos por un protocolo donde se describe el plan que seguirá dicho estudio.]]
	La calidad metodológica es una condición ''sine qua non'' para considerar ético un ensayo clínico. Si su calidad es deficiente, se debilita o anula la capacidad para demostrar la '''relación''' '''causa'''-'''efecto''' '''planteada'''.		La calidad metodológica es una condición ''sine qua non'' para considerar ético un ensayo clínico. Si su calidad es deficiente, se debilita o anula la capacidad para demostrar la '''relación''' '''causa'''-'''efecto''' '''planteada,''' Explica Ruíz.<ref name=":1" />

	Esto supone '''malgastar''' los '''recursos''' que se destinan a la investigación biomédica. Y lo que es más importante, se somete a los sujetos a riesgos innecesarios y se les hace perder el tiempo.		Esto supone '''malgastar''' los '''recursos''' que se destinan a la investigación biomédica. Y lo que es más importante, se somete a los sujetos a riesgos innecesarios y se les hace perder el tiempo.<ref name=":1" />

	====== Relación riesgo‑beneficio favorable ======		====== Relación riesgo‑beneficio favorable ======
	Un requisito en los ensayos clínicos es que el '''riesgo''' al que se '''sometan''' los '''sujetos''' sea '''mínimo'''.		Un requisito en los ensayos clínicos es que el '''riesgo''' al que se '''sometan''' los '''sujetos''' sea '''mínimo'''.

	Esto exige la realización de '''estudios''' '''previos''' en laboratorio y con animales en los cuales se valoran aspectos relacionados con su seguridad y mecanismo de acción.		Esto exige la realización de '''estudios''' '''previos''' en laboratorio y con animales en los cuales se valoran aspectos relacionados con su seguridad y mecanismo de acción.<ref name=":1" />

	====== Selección de los sujetos ======		====== Selección de los sujetos ======
Línea 98:		Línea 98:

	====== Conflicto de intereses ======		====== Conflicto de intereses ======
	Un conflicto de intereses se da cuando el juicio profesional sobre un '''interés primario''' (salud de los pacientes o validez de la investigación) se ve influido de forma indebida por un '''interés secundario''' (beneficio económico o prestigio).		Un conflicto de intereses se da cuando el juicio profesional sobre un '''interés primario''' (salud de los pacientes o validez de la investigación) se ve influido de forma indebida por un '''interés secundario''' (beneficio económico o prestigio).<ref name=":1" />

	====== Los comités éticos de investigación clínica ======		====== Los comités éticos de investigación clínica ======
	Los comités éticos de investigación clínica son los encargados de '''evaluar''' la '''calidad''' '''ética''' y '''metodológica''' de los ensayos clínicos. Una característica esencial es su independencia respecto al grupo que realiza la investigación.		Los comités éticos de investigación clínica son los encargados de '''evaluar''' la '''calidad''' '''ética''' y '''metodológica''' de los ensayos clínicos. Una característica esencial es su independencia respecto al grupo que realiza la investigación, comenta Ruíz.<ref name=":1" />

	== Otras voces ==		== Otras voces ==