Estudio de las nuevas estructuras familiares - Historial de revisiones

Andrick712 en 14:59 3 ago 2021

2021-08-03T14:59:44Z

Fjramiro: /* Introducción */

2020-09-10T14:27:25Z

Introducción

← Revisión anterior		Revisión del 16:27 10 sep 2020
Línea 5:		Línea 5:
	Mark es sociólogo y profesor de la Universidad de Texas en Austin[[Mark Regnerus#cite note-1\|[1]]]. Sus principales campos de interés son el comportamiento sexual, la dinámica de las relaciones y la religión.		Mark es sociólogo y profesor de la Universidad de Texas en Austin[[Mark Regnerus#cite note-1\|[1]]]. Sus principales campos de interés son el comportamiento sexual, la dinámica de las relaciones y la religión.
	Regnerus se graduó en la Escuela Superior Agrícola Rural de McBain, Michigan, en 1989.]]		Regnerus se graduó en la Escuela Superior Agrícola Rural de McBain, Michigan, en 1989.]]
	El '''Estudio de nuevas estructuras familiares''' -''The New Family Structures Study'' <ref name=":11">{{Cita publicación\|url=https://www.bioeticaweb.com/wp-content/uploads/2015/02/regnerus_july_2012_ssr.pdf\|título=How different are the adult children of parents who have same-sex relationships? Findings from the New Family Structures Study\|apellidos=Regnerus\|nombre=Mark\|fecha=12-03-2012\|publicación=Social Science Research\|fechaacceso=5-09-2020\|doi=10.1016/j.ssresearch.2012.03.009\|pmid=\|volumen=41\|páginas=752-770}}</ref>- (abreviado NFSS por sus siglas en inglés) es un '''proyecto de recopilación de datos de ciencias sociales''' que se llevó a cabo mediante una encuesta en una muestra grande y aleatoria de jóvenes adultos estadounidenses (de 18 a 39 años de edad) que habían sido criados en diferentes tipos de arreglos familiares.		El '''Estudio de nuevas estructuras familiares''' -''The New Family Structures Study''<ref>{{cita web\|título=New Family Structure Survey\|url=https://web.archive.org/web/20160414085451/http://www.prc.utexas.edu/nfss/documents/NFSS-study-design.pdf\|editorial=University of Texas at Austin\|fecha=14 abril 2016\|fechaacceso=10 de septiembre de 2020}}</ref> <ref name=":11">{{Cita publicación\|url=https://www.bioeticaweb.com/wp-content/uploads/2015/02/regnerus_july_2012_ssr.pdf\|título=How different are the adult children of parents who have same-sex relationships? Findings from the New Family Structures Study\|apellidos=Regnerus\|nombre=Mark\|fecha=12-03-2012\|publicación=Social Science Research\|fechaacceso=5-09-2020\|doi=10.1016/j.ssresearch.2012.03.009\|pmid=\|volumen=41\|páginas=752-770}}</ref>- (abreviado NFSS por sus siglas en inglés) es un '''proyecto de recopilación de datos de ciencias sociales''' que se llevó a cabo mediante una encuesta en una muestra grande y aleatoria de jóvenes adultos estadounidenses (de 18 a 39 años de edad) que habían sido criados en diferentes tipos de arreglos familiares.

	El '''primer artículo del NFSS''', comparo cómo les va a los hijos jóvenes de un cónyuge que ha tenido una relación romántica del mismo sexo con 40 variables de resultados sociales, emocionales y relacionales diferentes cuando se comparan con otros seis tipos de familia de origen.		El '''primer artículo del NFSS''', comparo cómo les va a los hijos jóvenes de un cónyuge que ha tenido una relación romántica del mismo sexo con 40 variables de resultados sociales, emocionales y relacionales diferentes cuando se comparan con otros seis tipos de familia de origen.

Fjramiro en 18:53 6 sep 2020

2020-09-06T18:53:17Z

← Revisión anterior		Revisión del 20:53 6 sep 2020
Línea 5:		Línea 5:
	Mark es sociólogo y profesor de la Universidad de Texas en Austin[[Mark Regnerus#cite note-1\|[1]]]. Sus principales campos de interés son el comportamiento sexual, la dinámica de las relaciones y la religión.		Mark es sociólogo y profesor de la Universidad de Texas en Austin[[Mark Regnerus#cite note-1\|[1]]]. Sus principales campos de interés son el comportamiento sexual, la dinámica de las relaciones y la religión.
	Regnerus se graduó en la Escuela Superior Agrícola Rural de McBain, Michigan, en 1989.]]		Regnerus se graduó en la Escuela Superior Agrícola Rural de McBain, Michigan, en 1989.]]
	El '''Estudio de nuevas estructuras familiares''' -''The New Family Structures Study'' <ref>{{Cita publicación\|url=https://www.bioeticaweb.com/wp-content/uploads/2015/02/regnerus_july_2012_ssr.pdf\|título=How different are the adult children of parents who have same-sex relationships? Findings from the New Family Structures Study\|apellidos=Regnerus\|nombre=Mark\|fecha=12-03-2012\|publicación=Social Science Research\|fechaacceso=5-09-2020\|doi=10.1016/j.ssresearch.2012.03.009\|pmid=\|volumen=41\|páginas=752-770}}</ref>- (abreviado NFSS por sus siglas en inglés) es un '''proyecto de recopilación de datos de ciencias sociales''' que se llevó a cabo mediante una encuesta en una muestra grande y aleatoria de jóvenes adultos estadounidenses (de 18 a 39 años de edad) que habían sido criados en diferentes tipos de arreglos familiares.		El '''Estudio de nuevas estructuras familiares''' -''The New Family Structures Study'' <ref name=":11">{{Cita publicación\|url=https://www.bioeticaweb.com/wp-content/uploads/2015/02/regnerus_july_2012_ssr.pdf\|título=How different are the adult children of parents who have same-sex relationships? Findings from the New Family Structures Study\|apellidos=Regnerus\|nombre=Mark\|fecha=12-03-2012\|publicación=Social Science Research\|fechaacceso=5-09-2020\|doi=10.1016/j.ssresearch.2012.03.009\|pmid=\|volumen=41\|páginas=752-770}}</ref>- (abreviado NFSS por sus siglas en inglés) es un '''proyecto de recopilación de datos de ciencias sociales''' que se llevó a cabo mediante una encuesta en una muestra grande y aleatoria de jóvenes adultos estadounidenses (de 18 a 39 años de edad) que habían sido criados en diferentes tipos de arreglos familiares.

	El '''primer artículo del NFSS''', comparo cómo les va a los hijos jóvenes de un cónyuge que ha tenido una relación romántica del mismo sexo con 40 variables de resultados sociales, emocionales y relacionales diferentes cuando se comparan con otros seis tipos de familia de origen.		El '''primer artículo del NFSS''', comparo cómo les va a los hijos jóvenes de un cónyuge que ha tenido una relación romántica del mismo sexo con 40 variables de resultados sociales, emocionales y relacionales diferentes cuando se comparan con otros seis tipos de familia de origen.
Línea 35:		Línea 35:
	{\| class="wikitable"		{\| class="wikitable"
	\|+		\|+
			IBF: intact bio family LM: lesbian mother GF: gay father<ref name=":11" />
	\|'''Variables'''		\|'''Variables'''
	\|'''IBF'''		\|'''IBF'''
Línea 42:		Línea 43:
	\|'''Divorciado tarde (>18)'''		\|'''Divorciado tarde (>18)'''
	\|'''Familia adoptiva'''		\|'''Familia adoptiva'''
	\|'''~~Monoparental~~'''		\|'''Mono'''
			'''parental'''
	\|'''Todos los demás'''		\|'''Todos los demás'''
	\|-		\|-

Fjramiro en 18:46 6 sep 2020

2020-09-06T18:46:14Z

← Revisión anterior		Revisión del 20:46 6 sep 2020
Línea 1:		Línea 1:
			== Introducción ==
	[[Archivo:Regnerus Mark.jpg\|miniaturadeimagen\|'''Mark Regnerus'''		[[Archivo:Regnerus Mark.jpg\|miniaturadeimagen\|'''Mark Regnerus'''

Fjramiro: añadido referencias

2020-09-06T18:45:44Z

añadido referencias

Fjramiro en 16:11 6 sep 2020

2020-09-06T16:11:45Z

← Revisión anterior		Revisión del 18:11 6 sep 2020
Línea 4:		Línea 4:
	Mark es sociólogo y profesor de la Universidad de Texas en Austin[[Mark Regnerus#cite note-1\|[1]]]. Sus principales campos de interés son el comportamiento sexual, la dinámica de las relaciones y la religión.		Mark es sociólogo y profesor de la Universidad de Texas en Austin[[Mark Regnerus#cite note-1\|[1]]]. Sus principales campos de interés son el comportamiento sexual, la dinámica de las relaciones y la religión.
	Regnerus se graduó en la Escuela Superior Agrícola Rural de McBain, Michigan, en 1989.]]		Regnerus se graduó en la Escuela Superior Agrícola Rural de McBain, Michigan, en 1989.]]
	El Estudio de Nuevas Estructuras Familiares -''The New Family Structures Study ~~and the Challenges of Social Science~~''<ref>{{Cita publicación\|url=~~http~~://~~familyinamerica~~.~~org~~/~~journals~~/~~spring-2016~~/~~new-family-structures-study-and-challenges-social-science~~/#.~~X1T6Ji3FTOT~~\|título=~~The~~ New Family Structures Study ~~and the Challenges of Social Science~~\|apellidos=Regnerus\|nombre=Mark\|fecha=~~2016~~\|publicación=~~The Natural Family~~\|fechaacceso=5-09-2020\|doi=\|pmid=}}</ref>- (abreviado NFSS por sus siglas en inglés) es un ~~'''estudio sociológico~~ de la ~~crianza~~ de los ~~hijos~~ de ~~parejas LGB~~''' realizado por el sociólogo [[Mark Regnerus]] de la Universidad de Texas en Austin. El estudio encuestó a más de 15.000 estadounidenses de 18 a 39 años de edad<ref name=":0">{{Cita publicación\|url=https://www.cbsnews.com/news/kids-of-gay-parents-fare-worse-study-finds-but-draws-fire-from-experts/\|título=Kids of gay parents fare worse, study finds, but research draws fire from experts\|apellidos=Jaslow\|nombre=Ryan\|fecha=12 de junio de 2012\|publicación=CBS News\|fechaacceso=2 de septiembre de 2020\|doi=\|pmid=}}</ref>. El primer artículo de investigación basado en los datos del estudio se publicó en julio de 2012 en Social Science Research<ref name=":1">{{Cita publicación\|url=https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0049089X12000610?via%3Dihub\|título=How different are the adult children of parents who have same-sex relationships? Findings from the New Family Structures Study\|apellidos=Regnerus\|nombre=Mark\|fecha=Julio de 2012\|publicación=Social Science Research\|volumen=41\|número=4\|páginas=752 - 770\|fechaacceso=2 de septiembre de 2012\|doi=10.1016/j.ssresearch.2012.03.009\|pmid=}}</ref>, y concluyó que las personas que habían tenido un padre o una madre que había estado en una relación del mismo género corrían un mayor riesgo de varios resultados adversos, incluyendo "''estar recibiendo asistencia pública, estar desempleado y tener un menor nivel educativo''"<ref>{{Cita publicación\|url=https://pediatrics.aappublications.org/content/pediatrics/131/4/e1374.full.pdf\|título=Promoting the Well-Being of Children Whose Parents Are		El Estudio de Nuevas Estructuras Familiares -''The New Family Structures Study'' <ref>{{Cita publicación\|url=https://www.bioeticaweb.com/wp-content/uploads/2015/02/regnerus_july_2012_ssr.pdf\|título=How different are the adult children of parents who have same-sex relationships? Findings from the New Family Structures Study\|apellidos=Regnerus\|nombre=Mark\|fecha=12-03-2012\|publicación=Social Science Research\|fechaacceso=5-09-2020\|doi=10.1016/j.ssresearch.2012.03.009\|pmid=\|volumen=41\|páginas=752-770}}</ref>- (abreviado NFSS por sus siglas en inglés) es un proyecto de recopilación de datos de ciencias sociales que se llevó a cabo mediante una encuesta en una muestra grande y aleatoria de jóvenes adultos estadounidenses (de 18 a 39 años de edad) que habían sido criados en diferentes tipos de arreglos familiares.

			El primer artículo del NFSS, comparo cómo les va a los hijos jóvenes de un cónyuge que ha tenido una relación romántica del mismo sexo con 40 variables de resultados sociales, emocionales y relacionales diferentes cuando se comparan con otros seis tipos de familia de origen.

			Los resultados revelan numerosas y consistentes diferencias, especialmente entre los hijos de mujeres que han tenido una relación lesbiana y aquellos con padres biológicos aún casados (heterosexuales). Los resultados suelen ser sólidos también en contextos multivariados, lo que sugiere una diversidad mucho mayor en las experiencias familiares de las madres lesbianas que la que han revelado los estudios de muestras de conveniencia de familias lesbianas.

			La NFSS demuestra ser un conjunto de datos esclarecedores y versátiles que pueden ayudar a los estudiosos de la familia a comprender el largo alcance de la estructura y las transiciones familiares.

			'''Este primer artículo''' fue realizado por el sociólogo [[Mark Regnerus]] de la Universidad de Texas en Austin. El estudio encuestó a más de 15.000 estadounidenses de 18 a 39 años de edad<ref name=":0">{{Cita publicación\|url=https://www.cbsnews.com/news/kids-of-gay-parents-fare-worse-study-finds-but-draws-fire-from-experts/\|título=Kids of gay parents fare worse, study finds, but research draws fire from experts\|apellidos=Jaslow\|nombre=Ryan\|fecha=12 de junio de 2012\|publicación=CBS News\|fechaacceso=2 de septiembre de 2020\|doi=\|pmid=}}</ref>. El primer artículo de investigación basado en los datos del estudio se publicó en julio de 2012 en Social Science Research<ref name=":1">{{Cita publicación\|url=https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0049089X12000610?via%3Dihub\|título=How different are the adult children of parents who have same-sex relationships? Findings from the New Family Structures Study\|apellidos=Regnerus\|nombre=Mark\|fecha=Julio de 2012\|publicación=Social Science Research\|volumen=41\|número=4\|páginas=752 - 770\|fechaacceso=2 de septiembre de 2012\|doi=10.1016/j.ssresearch.2012.03.009\|pmid=}}</ref>, y concluyó que las personas que habían tenido un padre o una madre que había estado en una relación del mismo género corrían un mayor riesgo de varios resultados adversos, incluyendo "''estar recibiendo asistencia pública, estar desempleado y tener un menor nivel educativo''"<ref>{{Cita publicación\|url=https://pediatrics.aappublications.org/content/pediatrics/131/4/e1374.full.pdf\|título=Promoting the Well-Being of Children Whose Parents Are
	Gay or Lesbian\|apellidos=Perrin\|nombre=Ellen C.\|apellidos2=Benjamin S.\|nombre2=Siegel\|fecha=2 de septiembre de 2020\|publicación=The American Academy of Pediatrics\|fechaacceso=2 de septiembre de 2020\|doi=10.1542/peds.2013-0377\|pmid=23519940\|apellidos3=The Committee On Psychosocial Aspects Of Child And Family Health}}</ref>.		Gay or Lesbian\|apellidos=Perrin\|nombre=Ellen C.\|apellidos2=Benjamin S.\|nombre2=Siegel\|fecha=2 de septiembre de 2020\|publicación=The American Academy of Pediatrics\|fechaacceso=2 de septiembre de 2020\|doi=10.1542/peds.2013-0377\|pmid=23519940\|apellidos3=The Committee On Psychosocial Aspects Of Child And Family Health}}</ref>.

Fjramiro en 15:19 6 sep 2020

2020-09-06T15:19:01Z

← Revisión anterior		Revisión del 17:19 6 sep 2020
Línea 4:		Línea 4:
	Mark es sociólogo y profesor de la Universidad de Texas en Austin[[Mark Regnerus#cite note-1\|[1]]]. Sus principales campos de interés son el comportamiento sexual, la dinámica de las relaciones y la religión.		Mark es sociólogo y profesor de la Universidad de Texas en Austin[[Mark Regnerus#cite note-1\|[1]]]. Sus principales campos de interés son el comportamiento sexual, la dinámica de las relaciones y la religión.
	Regnerus se graduó en la Escuela Superior Agrícola Rural de McBain, Michigan, en 1989.]]		Regnerus se graduó en la Escuela Superior Agrícola Rural de McBain, Michigan, en 1989.]]
	El Estudio de Nuevas Estructuras Familiares (abreviado NFSS por sus siglas en inglés) es un '''estudio sociológico de la crianza de los hijos de parejas LGB''' realizado por el sociólogo [[Mark Regnerus]] de la Universidad de Texas en Austin. El estudio encuestó a más de 15.000 estadounidenses de 18 a 39 años de edad<ref name=":0">{{Cita publicación\|url=https://www.cbsnews.com/news/kids-of-gay-parents-fare-worse-study-finds-but-draws-fire-from-experts/\|título=Kids of gay parents fare worse, study finds, but research draws fire from experts\|apellidos=Jaslow\|nombre=Ryan\|fecha=12 de junio de 2012\|publicación=CBS News\|fechaacceso=2 de septiembre de 2020\|doi=\|pmid=}}</ref>. El primer artículo de investigación basado en los datos del estudio se publicó en julio de 2012 en Social Science Research<ref name=":1">{{Cita publicación\|url=https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0049089X12000610?via%3Dihub\|título=How different are the adult children of parents who have same-sex relationships? Findings from the New Family Structures Study\|apellidos=Regnerus\|nombre=Mark\|fecha=Julio de 2012\|publicación=Social Science Research\|volumen=41\|número=4\|páginas=752 - 770\|fechaacceso=2 de septiembre de 2012\|doi=10.1016/j.ssresearch.2012.03.009\|pmid=}}</ref>, y concluyó que las personas que habían tenido un padre o una madre que había estado en una relación del mismo género corrían un mayor riesgo de varios resultados adversos, incluyendo "''estar recibiendo asistencia pública, estar desempleado y tener un menor nivel educativo''"<ref>{{Cita publicación\|url=https://pediatrics.aappublications.org/content/pediatrics/131/4/e1374.full.pdf\|título=Promoting the Well-Being of Children Whose Parents Are		El Estudio de Nuevas Estructuras Familiares -''The New Family Structures Study and the Challenges of Social Science''<ref>{{Cita publicación\|url=http://familyinamerica.org/journals/spring-2016/new-family-structures-study-and-challenges-social-science/#.X1T6Ji3FTOT\|título=The New Family Structures Study and the Challenges of Social Science\|apellidos=Regnerus\|nombre=Mark\|fecha=2016\|publicación=The Natural Family\|fechaacceso=5-09-2020\|doi=\|pmid=}}</ref>- (abreviado NFSS por sus siglas en inglés) es un '''estudio sociológico de la crianza de los hijos de parejas LGB''' realizado por el sociólogo [[Mark Regnerus]] de la Universidad de Texas en Austin. El estudio encuestó a más de 15.000 estadounidenses de 18 a 39 años de edad<ref name=":0">{{Cita publicación\|url=https://www.cbsnews.com/news/kids-of-gay-parents-fare-worse-study-finds-but-draws-fire-from-experts/\|título=Kids of gay parents fare worse, study finds, but research draws fire from experts\|apellidos=Jaslow\|nombre=Ryan\|fecha=12 de junio de 2012\|publicación=CBS News\|fechaacceso=2 de septiembre de 2020\|doi=\|pmid=}}</ref>. El primer artículo de investigación basado en los datos del estudio se publicó en julio de 2012 en Social Science Research<ref name=":1">{{Cita publicación\|url=https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0049089X12000610?via%3Dihub\|título=How different are the adult children of parents who have same-sex relationships? Findings from the New Family Structures Study\|apellidos=Regnerus\|nombre=Mark\|fecha=Julio de 2012\|publicación=Social Science Research\|volumen=41\|número=4\|páginas=752 - 770\|fechaacceso=2 de septiembre de 2012\|doi=10.1016/j.ssresearch.2012.03.009\|pmid=}}</ref>, y concluyó que las personas que habían tenido un padre o una madre que había estado en una relación del mismo género corrían un mayor riesgo de varios resultados adversos, incluyendo "''estar recibiendo asistencia pública, estar desempleado y tener un menor nivel educativo''"<ref>{{Cita publicación\|url=https://pediatrics.aappublications.org/content/pediatrics/131/4/e1374.full.pdf\|título=Promoting the Well-Being of Children Whose Parents Are
	Gay or Lesbian\|apellidos=Perrin\|nombre=Ellen C.\|apellidos2=Benjamin S.\|nombre2=Siegel\|fecha=2 de septiembre de 2020\|publicación=The American Academy of Pediatrics\|fechaacceso=2 de septiembre de 2020\|doi=10.1542/peds.2013-0377\|pmid=23519940\|apellidos3=The Committee On Psychosocial Aspects Of Child And Family Health}}</ref>.		Gay or Lesbian\|apellidos=Perrin\|nombre=Ellen C.\|apellidos2=Benjamin S.\|nombre2=Siegel\|fecha=2 de septiembre de 2020\|publicación=The American Academy of Pediatrics\|fechaacceso=2 de septiembre de 2020\|doi=10.1542/peds.2013-0377\|pmid=23519940\|apellidos3=The Committee On Psychosocial Aspects Of Child And Family Health}}</ref>.

Fjramiro en 14:56 6 sep 2020

2020-09-06T14:56:02Z

← Revisión anterior		Revisión del 16:56 6 sep 2020
Línea 7:		Línea 7:
	Gay or Lesbian\|apellidos=Perrin\|nombre=Ellen C.\|apellidos2=Benjamin S.\|nombre2=Siegel\|fecha=2 de septiembre de 2020\|publicación=The American Academy of Pediatrics\|fechaacceso=2 de septiembre de 2020\|doi=10.1542/peds.2013-0377\|pmid=23519940\|apellidos3=The Committee On Psychosocial Aspects Of Child And Family Health}}</ref>.		Gay or Lesbian\|apellidos=Perrin\|nombre=Ellen C.\|apellidos2=Benjamin S.\|nombre2=Siegel\|fecha=2 de septiembre de 2020\|publicación=The American Academy of Pediatrics\|fechaacceso=2 de septiembre de 2020\|doi=10.1542/peds.2013-0377\|pmid=23519940\|apellidos3=The Committee On Psychosocial Aspects Of Child And Family Health}}</ref>.

	El estudio fue recibido con '''considerables críticas por parte de muchos académicos'''<ref name=":0" /><ref name=":2">{{Cita web\|url=https://www.impactprogram.org/wp-content/uploads/2012/07/Letter-to-the-editors-and-advisory-editors-of-Social-Science-Research.pdf\|título=Letter to the editors and advisory editors of Social Science Research}}</ref> y organizaciones académicas<ref name=":3">{{Cita web\|url=http://cdn.ca9.uscourts.gov/datastore/general/2012/07/10/12-15388_Amicus_Brief_Psychological.pdf\|título="Amicus Brief in Golinski v. Office of Personnel Management"}}</ref><ref>{{Cita publicación\|url=https://www.huffpost.com/entry/supreme-court-american-sociological-association-gay-parents_b_2783523\|título=In Supreme Court Brief, American Sociological Association Obliterates Claim That Same-Sex Couples Are Inferior Parents\|apellidos=Becker\|nombre=John\|fecha=6 de diciembre de 2017\|publicación=Huffpost\|fechaacceso=2 de septiembre de 2020\|doi=\|pmid=}}</ref>. Lo más notable es que sólo 2 niños en el estudio habían vivido con padres homosexuales durante toda su infancia. La definición de un padre homosexual incluía a cualquier padre que hubiera tenido una relación romántica del mismo sexo: 175 habían reportado que su madre había tenido alguna vez una relación romántica del mismo sexo y 73 que reportaron que su padre la ~~había tenido. Muchos de los padres estaban en matrimonios heterosexuales previos, y luego habían pasado a estar en una relación~~ del mismo sexo en algún momento. Así pues, los resultados negativos se han atribuido generalmente a la ruptura de la familia y al divorcio, a diferencia de la paternidad homosexual. Además, la predisposición genética a los temperamentos asociados con el divorcio es sustancial, lo que lleva a algunos críticos a decir que es imposible inferir que los resultados negativos son el resultado de la crianza o la perturbación de la [[familia]], ya que los niños comparten genes con sus padres, y por lo tanto también pueden tener una predisposición genética hacia el neuroticismo y, por consiguiente, más resultados adversos<ref~~>{{Cita publicación\|url~~=~~https~~:~~//journals.sagepub.com/doi/~~10~~.1177~~/1529100616637616\|título=Sexual Orientation, Controversy, and Science\|apellidos=Bailey\|nombre=J. Michael\|apellidos2=Paul L.\|nombre2=Vasey\|fecha=25 de abril de 2016\|publicación=Psychological Science in the Public Interest\|fechaacceso=2 de septiembre de 2020\|doi=10.1177/1529100616637616\|pmid=\|apellidos3=Diamond\|nombre3=Lisa M.}}</ref>.		El estudio fue recibido con '''considerables críticas por parte de muchos académicos'''<ref name=":0" /><ref name=":2">{{Cita web\|url=https://www.impactprogram.org/wp-content/uploads/2012/07/Letter-to-the-editors-and-advisory-editors-of-Social-Science-Research.pdf\|título=Letter to the editors and advisory editors of Social Science Research}}</ref> y organizaciones académicas<ref name=":3">{{Cita web\|url=http://cdn.ca9.uscourts.gov/datastore/general/2012/07/10/12-15388_Amicus_Brief_Psychological.pdf\|título="Amicus Brief in Golinski v. Office of Personnel Management"}}</ref><ref>{{Cita publicación\|url=https://www.huffpost.com/entry/supreme-court-american-sociological-association-gay-parents_b_2783523\|título=In Supreme Court Brief, American Sociological Association Obliterates Claim That Same-Sex Couples Are Inferior Parents\|apellidos=Becker\|nombre=John\|fecha=6 de diciembre de 2017\|publicación=Huffpost\|fechaacceso=2 de septiembre de 2020\|doi=\|pmid=}}</ref>. Otros '''científicos sociales defendieron la cientificidad''' del estudio<ref name=":10" />.

	== Metodología ==		== Metodología ==
Línea 200:		Línea 200:
	A sociologist whose data find fault with same-sex relationships is savaged by the progressive orthodoxy\|apellidos=Smith\|nombre=Christian\|fecha=23 de julio de 2012\|publicación=The Chronicle of Higher Education.\|fechaacceso=2 de septiembre de 2020\|doi=\|pmid=}}</ref>, ha descrito la reacción pública y académica al Estudio de Nuevas Estructuras Familiares como una "caza de brujas"<ref>{{Cita publicación\|url=https://www.nationalreview.com/2012/07/gay-parenting-witch-hunt-robert-verbruggen/\|título=The Gay-Parenting Witch Hunt\|apellidos=VerBruggen\|nombre=Robert\|fecha=19 de julio de 2012\|publicación=National Review\|fechaacceso=2 de septiembre de 2012\|doi=\|pmid=}}</ref> y ha dicho que el "retroceso" al artículo de Regnerus "''viene simplemente porque a algunas personas no les gusta a dónde llevan los datos''"<ref name=":7" />. "Esta reacción, argumenta Smith en su libro The Sacred Project of American Sociology, es el resultado del contenido del "proyecto sagrado" de la sociología (de mitigar la opresión, la desigualdad, etc.); Smith sostiene que la reacción crítica, por ejemplo, sobre cuestiones metodológicas, muestra un '''conjunto de dobles raseros''' en la medida en que el trabajo de otros estudiosos podría ser (pero generalmente no lo es) '''objeto de críticas similares'''.<ref>{{Cita publicación\|url=\|título=The Sacred Project of American Sociology\|apellidos=Smith\|nombre=Christian\|fecha=2014\|publicación=Oxford University Press\|fechaacceso=\|doi=\|pmid=}}</ref>		A sociologist whose data find fault with same-sex relationships is savaged by the progressive orthodoxy\|apellidos=Smith\|nombre=Christian\|fecha=23 de julio de 2012\|publicación=The Chronicle of Higher Education.\|fechaacceso=2 de septiembre de 2020\|doi=\|pmid=}}</ref>, ha descrito la reacción pública y académica al Estudio de Nuevas Estructuras Familiares como una "caza de brujas"<ref>{{Cita publicación\|url=https://www.nationalreview.com/2012/07/gay-parenting-witch-hunt-robert-verbruggen/\|título=The Gay-Parenting Witch Hunt\|apellidos=VerBruggen\|nombre=Robert\|fecha=19 de julio de 2012\|publicación=National Review\|fechaacceso=2 de septiembre de 2012\|doi=\|pmid=}}</ref> y ha dicho que el "retroceso" al artículo de Regnerus "''viene simplemente porque a algunas personas no les gusta a dónde llevan los datos''"<ref name=":7" />. "Esta reacción, argumenta Smith en su libro The Sacred Project of American Sociology, es el resultado del contenido del "proyecto sagrado" de la sociología (de mitigar la opresión, la desigualdad, etc.); Smith sostiene que la reacción crítica, por ejemplo, sobre cuestiones metodológicas, muestra un '''conjunto de dobles raseros''' en la medida en que el trabajo de otros estudiosos podría ser (pero generalmente no lo es) '''objeto de críticas similares'''.<ref>{{Cita publicación\|url=\|título=The Sacred Project of American Sociology\|apellidos=Smith\|nombre=Christian\|fecha=2014\|publicación=Oxford University Press\|fechaacceso=\|doi=\|pmid=}}</ref>

	El estudio de Regnerus fue '''defendido por 18 científicos sociales''' en una carta escrita en el sitio web del Instituto de Estudios de la Religión de la Universidad de Baylor.<ref>{{Cita publicación\|url=https://www.christianitytoday.com/news/2012/july/social-scientists-defend-mark-regnerus-controversial-study.html\|título=Social Scientists Defend Mark Regnerus' Controversial Study on Same-Sex Parenting\|apellidos=Weber\|nombre=Jeremy\|fecha=10 de julio de 2012\|publicación=Christianity Today\|fechaacceso=2 de septiembre de 2020\|doi=\|pmid=}}</ref>		El estudio de Regnerus fue '''defendido por 18 científicos sociales''' en una carta escrita en el sitio web del Instituto de Estudios de la Religión de la Universidad de Baylor.<ref name=":10">{{Cita publicación\|url=https://www.christianitytoday.com/news/2012/july/social-scientists-defend-mark-regnerus-controversial-study.html\|título=Social Scientists Defend Mark Regnerus' Controversial Study on Same-Sex Parenting\|apellidos=Weber\|nombre=Jeremy\|fecha=10 de julio de 2012\|publicación=Christianity Today\|fechaacceso=2 de septiembre de 2020\|doi=\|pmid=}}</ref>

	==== Alegaciones de mala conducta científica ====		==== Alegaciones de mala conducta científica ====

Fjramiro: categorización

2020-09-06T14:50:28Z

categorización

← Revisión anterior		Revisión del 16:50 6 sep 2020
Línea 4:		Línea 4:
	Mark es sociólogo y profesor de la Universidad de Texas en Austin[[Mark Regnerus#cite note-1\|[1]]]. Sus principales campos de interés son el comportamiento sexual, la dinámica de las relaciones y la religión.		Mark es sociólogo y profesor de la Universidad de Texas en Austin[[Mark Regnerus#cite note-1\|[1]]]. Sus principales campos de interés son el comportamiento sexual, la dinámica de las relaciones y la religión.
	Regnerus se graduó en la Escuela Superior Agrícola Rural de McBain, Michigan, en 1989.]]		Regnerus se graduó en la Escuela Superior Agrícola Rural de McBain, Michigan, en 1989.]]
	El Estudio de Nuevas Estructuras Familiares (abreviado NFSS por sus siglas en inglés) es un '''estudio sociológico de la crianza de los hijos de LGB''' realizado por el sociólogo [[Mark Regnerus]] de la Universidad de Texas en Austin. El estudio encuestó a más de 15.000 estadounidenses de 18 a 39 años de edad<ref name=":0">{{Cita publicación\|url=https://www.cbsnews.com/news/kids-of-gay-parents-fare-worse-study-finds-but-draws-fire-from-experts/\|título=Kids of gay parents fare worse, study finds, but research draws fire from experts\|apellidos=Jaslow\|nombre=Ryan\|fecha=12 de junio de 2012\|publicación=CBS News\|fechaacceso=2 de septiembre de 2020\|doi=\|pmid=}}</ref>. El primer artículo de investigación basado en los datos del estudio se publicó en julio de 2012 en Social Science Research<ref name=":1">{{Cita publicación\|url=https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0049089X12000610?via%3Dihub\|título=How different are the adult children of parents who have same-sex relationships? Findings from the New Family Structures Study\|apellidos=Regnerus\|nombre=Mark\|fecha=Julio de 2012\|publicación=Social Science Research\|volumen=41\|número=4\|páginas=752 - 770\|fechaacceso=2 de septiembre de 2012\|doi=10.1016/j.ssresearch.2012.03.009\|pmid=}}</ref>, y concluyó que las personas que habían tenido un padre o una madre que había estado en una relación del mismo género corrían un mayor riesgo de varios resultados adversos, incluyendo "''estar recibiendo asistencia pública, estar desempleado y tener un menor nivel educativo''"<ref>{{Cita publicación\|url=https://pediatrics.aappublications.org/content/pediatrics/131/4/e1374.full.pdf\|título=Promoting the Well-Being of Children Whose Parents Are		El Estudio de Nuevas Estructuras Familiares (abreviado NFSS por sus siglas en inglés) es un '''estudio sociológico de la crianza de los hijos de parejas LGB''' realizado por el sociólogo [[Mark Regnerus]] de la Universidad de Texas en Austin. El estudio encuestó a más de 15.000 estadounidenses de 18 a 39 años de edad<ref name=":0">{{Cita publicación\|url=https://www.cbsnews.com/news/kids-of-gay-parents-fare-worse-study-finds-but-draws-fire-from-experts/\|título=Kids of gay parents fare worse, study finds, but research draws fire from experts\|apellidos=Jaslow\|nombre=Ryan\|fecha=12 de junio de 2012\|publicación=CBS News\|fechaacceso=2 de septiembre de 2020\|doi=\|pmid=}}</ref>. El primer artículo de investigación basado en los datos del estudio se publicó en julio de 2012 en Social Science Research<ref name=":1">{{Cita publicación\|url=https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0049089X12000610?via%3Dihub\|título=How different are the adult children of parents who have same-sex relationships? Findings from the New Family Structures Study\|apellidos=Regnerus\|nombre=Mark\|fecha=Julio de 2012\|publicación=Social Science Research\|volumen=41\|número=4\|páginas=752 - 770\|fechaacceso=2 de septiembre de 2012\|doi=10.1016/j.ssresearch.2012.03.009\|pmid=}}</ref>, y concluyó que las personas que habían tenido un padre o una madre que había estado en una relación del mismo género corrían un mayor riesgo de varios resultados adversos, incluyendo "''estar recibiendo asistencia pública, estar desempleado y tener un menor nivel educativo''"<ref>{{Cita publicación\|url=https://pediatrics.aappublications.org/content/pediatrics/131/4/e1374.full.pdf\|título=Promoting the Well-Being of Children Whose Parents Are
	Gay or Lesbian\|apellidos=Perrin\|nombre=Ellen C.\|apellidos2=Benjamin S.\|nombre2=Siegel\|fecha=2 de septiembre de 2020\|publicación=The American Academy of Pediatrics\|fechaacceso=2 de septiembre de 2020\|doi=10.1542/peds.2013-0377\|pmid=23519940\|apellidos3=The Committee On Psychosocial Aspects Of Child And Family Health}}</ref>.		Gay or Lesbian\|apellidos=Perrin\|nombre=Ellen C.\|apellidos2=Benjamin S.\|nombre2=Siegel\|fecha=2 de septiembre de 2020\|publicación=The American Academy of Pediatrics\|fechaacceso=2 de septiembre de 2020\|doi=10.1542/peds.2013-0377\|pmid=23519940\|apellidos3=The Committee On Psychosocial Aspects Of Child And Family Health}}</ref>.

Línea 20:		Línea 20:
	* El término IBF se utiliza para los sujetos cuyas familias biológicas estaban intactas desde el nacimiento hasta el momento de la encuesta.<ref name=":5" />		* El término IBF se utiliza para los sujetos cuyas familias biológicas estaban intactas desde el nacimiento hasta el momento de la encuesta.<ref name=":5" />

	==== Tabla 2 ====		==== Tabla ====
	(Los siguientes resultados son puntuaciones medias en variables de resultados dicotómicos seleccionados).		(Los siguientes resultados son puntuaciones medias en variables de resultados dicotómicos seleccionados).

Línea 188:		Línea 188:

	== Financiación ==		== Financiación ==
	El estudio fue financiado por el Instituto Witherspoon, que gastó unos 700.000 dólares en él, y por la Fundación Bradley, que invirtió 90.000 dólares en él<ref name=":6">{{Cita publicación\|url=https://www.salon.com/test2/2013/03/11/conservative_group_tries_to_sway_scotus_on_gay_marriage_with_flawed_study_partner/\|título=Grupo conservador intenta influir en SCOTUS sobre el matrimonio homosexual con un estudio defectuoso\|apellidos=Resnick\|nombre=Sofía\|fecha=13 de marzo de 2013\|publicación=The American Independent\|fechaacceso=2 de septiembre de 2020\|doi=\|pmid=}}</ref>. El presidente del Instituto Witherspoon esperaba resultados que serían desfavorables para aquellos que apoyan el matrimonio gay<ref name=":6" />. En el informe inicial, Regnerus declaró que el Instituto Witherspoon y la Fundación Bradley no desempeñaron ningún papel en el diseño del estudio, y desestimó las acusaciones de que estas organizaciones habían influido indebidamente en él. Sin embargo, en 2013, en respuesta a las peticiones de la American Independent News Network, se publicaron los correos electrónicos enviados entre Regnerus y el empleado del Witherspoon Institute, Brad Wilcox, que ponían en duda estas declaraciones. En un correo electrónico, Wilcox aprobó varios puntos relacionados con el estudio en nombre del Witherspoon Institute. Los críticos también han señalado que Wilcox estaba en el consejo editorial de Social Science Research, la revista en la que el estudio fue publicado más tarde.<ref>{{Cita publicación\|url=https://www.austinchronicle.com/news/2013-03-29/new-documents-contradict-regnerus-claims-on-gay-parenting-study/\|título=New Documents Contradict Regnerus' Claims on Gay Parenting Study		El estudio fue financiado por el Instituto Witherspoon, que gastó unos 700.000 dólares en él, y por la Fundación Bradley, que invirtió 90.000 dólares en él<ref name=":6">{{Cita publicación\|url=https://www.salon.com/test2/2013/03/11/conservative_group_tries_to_sway_scotus_on_gay_marriage_with_flawed_study_partner/\|título=Grupo conservador intenta influir en SCOTUS sobre el matrimonio homosexual con un estudio defectuoso\|apellidos=Resnick\|nombre=Sofía\|fecha=13 de marzo de 2013\|publicación=The American Independent\|fechaacceso=2 de septiembre de 2020\|doi=\|pmid=}}</ref>. El presidente del Instituto Witherspoon esperaba resultados que serían desfavorables para aquellos que apoyan el matrimonio gay<ref name=":6" />.

			En el informe inicial, Regnerus declaró que el Instituto Witherspoon y la Fundación Bradley no desempeñaron ningún papel en el diseño del estudio, y desestimó las acusaciones de que estas organizaciones habían influido indebidamente en él. Sin embargo, en 2013, en respuesta a las peticiones de la American Independent News Network, se publicaron los correos electrónicos enviados entre Regnerus y el empleado del Witherspoon Institute, Brad Wilcox, que ponían en duda estas declaraciones. En un correo electrónico, Wilcox aprobó varios puntos relacionados con el estudio en nombre del Witherspoon Institute. Los críticos también han señalado que Wilcox estaba en el consejo editorial de Social Science Research, la revista en la que el estudio fue publicado más tarde.<ref>{{Cita publicación\|url=https://www.austinchronicle.com/news/2013-03-29/new-documents-contradict-regnerus-claims-on-gay-parenting-study/\|título=New Documents Contradict Regnerus' Claims on Gay Parenting Study
	Emails reveal close collaboration between Regnerus and Witherspoon Institute\|apellidos=Watson\|nombre=Brandon\|fecha=29 de marzo de 2013\|publicación=The Austin Chronicle\|fechaacceso=2 de septiembre de 2020\|doi=\|pmid=}}</ref>		Emails reveal close collaboration between Regnerus and Witherspoon Institute\|apellidos=Watson\|nombre=Brandon\|fecha=29 de marzo de 2013\|publicación=The Austin Chronicle\|fechaacceso=2 de septiembre de 2020\|doi=\|pmid=}}</ref>

Línea 215:		Línea 217:
	==== Estudios posteriores ====		==== Estudios posteriores ====
	En dos estudios posteriores publicados en Social Science Research<ref name=":8">{{Cita publicación\|url=https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0049089X1500085X?via%3Dihub\|título=Measurement, methods, and divergent patterns: Reassessing the effects of same-sex parents\|apellidos=Cheng\|nombre=Simon\|apellidos2=Powell\|nombre2=Brian\|fecha=23 de abril de 2015\|publicación=Social Science Research\|volumen=52\|páginas=615-626\|fechaacceso=2 de septiembre de 2020\|doi=10.1016/j.ssresearch.2015.04.005\|pmid=}}</ref> y Sociological Science<ref name=":9">{{Cita publicación\|url=https://www.sociologicalscience.com/articles-v2-23-478/\|título=Revisiting the Data from the New Family Structure Study: Taking Family Instability into Account\|apellidos=Rosenfeld\|nombre=Michael J.\|fecha=2 de septiembre de 2015\|publicación=Sociological Science\|fechaacceso=2 de septiembre de 2020\|doi=10.15195/v2.a23\|pmid=}}</ref>se afirmó que cuando se eliminaron los defectos metodológicos de los datos utilizados en el estudio de Regnerus, '''las conclusiones fueron opuestas'''.		En dos estudios posteriores publicados en Social Science Research<ref name=":8">{{Cita publicación\|url=https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0049089X1500085X?via%3Dihub\|título=Measurement, methods, and divergent patterns: Reassessing the effects of same-sex parents\|apellidos=Cheng\|nombre=Simon\|apellidos2=Powell\|nombre2=Brian\|fecha=23 de abril de 2015\|publicación=Social Science Research\|volumen=52\|páginas=615-626\|fechaacceso=2 de septiembre de 2020\|doi=10.1016/j.ssresearch.2015.04.005\|pmid=}}</ref> y Sociological Science<ref name=":9">{{Cita publicación\|url=https://www.sociologicalscience.com/articles-v2-23-478/\|título=Revisiting the Data from the New Family Structure Study: Taking Family Instability into Account\|apellidos=Rosenfeld\|nombre=Michael J.\|fecha=2 de septiembre de 2015\|publicación=Sociological Science\|fechaacceso=2 de septiembre de 2020\|doi=10.15195/v2.a23\|pmid=}}</ref>se afirmó que cuando se eliminaron los defectos metodológicos de los datos utilizados en el estudio de Regnerus, '''las conclusiones fueron opuestas'''.
	* La primera crítica revisada por pares y publicada es la revisión de Cheng y Powell, 2015.<ref name=":8" /> Los autores afirman que '''identificaron''' un gran '''número de posibles errores''' de medición y otras elecciones metodológicas que condujeron a resultados erróneos. Afirman que incluso pequeñas diferencias en la codificación pueden moldear profundamente los patrones empíricos, y que después de repetir el análisis con métodos sólidos, las "diferencias en ser criado por padres gays/lesbianas y heterosexuales son mínimas"<ref name=":8" />.		* La primera crítica revisada por pares y publicada es la revisión de Cheng y Powell, 2015.<ref name=":8" /> Los autores afirman que '''identificaron''' un gran '''número de posibles errores''' de medición y otras elecciones metodológicas que condujeron a resultados erróneos. Afirman que incluso pequeñas diferencias en la codificación pueden moldear profundamente los patrones empíricos, y que después de repetir el análisis con métodos sólidos, las "diferencias en ser criado por padres gays/lesbianas y heterosexuales son mínimas"<ref name=":8" />.[[Archivo:Michael J. Rosenfeld.jpg\|miniaturadeimagen\|Es un demógrafo social que estudia la raza, la etnia y la estructura familiar, el efecto de la familia en los niños y la historia de la familia. Su interés se centra en la selección de pareja como un proceso tanto social como personal.<ref>{{Cita web\|url=https://sociology.stanford.edu/people/michael-rosenfeld\|título=Michael Rosenfeld, Stanford University}}</ref>]]La segunda de estas críticas es del profesor de sociología de la Universidad de Stanford, Michael J. Rosenfeld, que también pone de manifiesto los '''defectos metodológicos del estudio de Regnerus.''' Fue publicado en Sociological Science.<ref name=":9" />

	*[[Archivo:Michael J. Rosenfeld.jpg\|miniaturadeimagen\|Es un demógrafo social que estudia la raza, la etnia y la estructura familiar, el efecto de la familia en los niños y la historia de la familia. Su interés se centra en la selección de pareja como un proceso tanto social como personal.<ref>{{Cita web\|url=https://sociology.stanford.edu/people/michael-rosenfeld\|título=Michael Rosenfeld, Stanford University}}</ref>]]La segunda de estas críticas es del profesor de sociología de la Universidad de Stanford, Michael J. Rosenfeld, que también pone de manifiesto los '''defectos metodológicos del estudio de Regnerus.''' Fue publicado en Sociological Science.<ref name=":9" />

	* Sin embargo, el profesor Walter Schumm del Departamento de Estudios Familiares de la Universidad Estatal de Kansas criticó los hallazgos de Cheng y Powell, afirmando que eran '''estadísticamente insignificantes''', ya que no informaban de los tamaños de los efectos. Debido a que redujeron considerablemente el número de familias de padres del mismo sexo, es posible que los tamaños del efecto no se modificaran, pero debido a la menor muestra se perdió la significación estadística. También criticó los estudios que muestran los resultados opuestos como Regnerus por tener tamaños de muestra muy bajos, siendo ellos mismos motivados políticamente, y que estas refutaciones mal hechas fueron rápidamente desechadas como una reacción de tirón de rodilla porque la ciencia salió con resultados que contradecían las teorías políticas liberales modernas, y no siguieron las propias recomendaciones de la APA para reportar los tamaños de efecto y otros requerimientos metodológicos.<ref>{{Cita publicación\|url=https://journals.sagepub.com/doi/10.2466/17.CP.4.24\|título=Navigating Treacherous Waters—One Researcher's 40 Years of Experience with Controversial Scientific Research\|apellidos=Schumm\|nombre=Walter R.\|fecha=1 de enero de 2015\|publicación=Comprehensive Psychology\|volumen=4\|fechaacceso=2 de septiembre de 2020\|doi=10.2466/17.CP.4.24\|pmid=}}</ref>		* Sin embargo, el profesor Walter Schumm del Departamento de Estudios Familiares de la Universidad Estatal de Kansas criticó los hallazgos de Cheng y Powell, afirmando que eran '''estadísticamente insignificantes''', ya que no informaban de los tamaños de los efectos. Debido a que redujeron considerablemente el número de familias de padres del mismo sexo, es posible que los tamaños del efecto no se modificaran, pero debido a la menor muestra se perdió la significación estadística. También criticó los estudios que muestran los resultados opuestos como Regnerus por tener tamaños de muestra muy bajos, siendo ellos mismos motivados políticamente, y que estas refutaciones mal hechas fueron rápidamente desechadas como una reacción de tirón de rodilla porque la ciencia salió con resultados que contradecían las teorías políticas liberales modernas, y no siguieron las propias recomendaciones de la APA para reportar los tamaños de efecto y otros requerimientos metodológicos.<ref>{{Cita publicación\|url=https://journals.sagepub.com/doi/10.2466/17.CP.4.24\|título=Navigating Treacherous Waters—One Researcher's 40 Years of Experience with Controversial Scientific Research\|apellidos=Schumm\|nombre=Walter R.\|fecha=1 de enero de 2015\|publicación=Comprehensive Psychology\|volumen=4\|fechaacceso=2 de septiembre de 2020\|doi=10.2466/17.CP.4.24\|pmid=}}</ref>
Línea 236:		Línea 236:
	== Referencias ==		== Referencias ==
	<references />		<references />
			[[Categoría:Reseña de libro]]
			[[Categoría:Sexualidad]]

Andrick712: /* Bibliografía */

2020-09-02T23:04:29Z

Bibliografía

← Revisión anterior		Revisión del 01:04 3 sep 2020
Línea 230:		Línea 230:

	== Bibliografía ==		== Bibliografía ==

			* {{cita publicación \|apellidos= \|nombre= \|enlaceautor= \|año=29 de agosto de 2020 \|título=New Family Structures Study
			\|publicación=Wikipedia, the free encyclopedia\|volumen= \|número= \|páginas= \|ubicación= \|editorial= \|issn= \|url=https://en.wikipedia.org/wiki/New_Family_Structures_Study \|fechaacceso=2 de septiembre de 2020}}

	== Referencias ==		== Referencias ==
	<references />		<references />

← Revisión anterior		Revisión del 16:59 3 ago 2021
Línea 9:		Línea 9:
	El '''primer artículo del NFSS''', comparo cómo les va a los hijos jóvenes de un cónyuge que ha tenido una relación romántica del mismo sexo con 40 variables de resultados sociales, emocionales y relacionales diferentes cuando se comparan con otros seis tipos de familia de origen.		El '''primer artículo del NFSS''', comparo cómo les va a los hijos jóvenes de un cónyuge que ha tenido una relación romántica del mismo sexo con 40 variables de resultados sociales, emocionales y relacionales diferentes cuando se comparan con otros seis tipos de familia de origen.

	Los resultados revelan numerosas y consistentes diferencias, especialmente entre los hijos de mujeres que han tenido una relación lesbiana y aquellos con padres biológicos aún casados (heterosexuales). Los resultados suelen ser sólidos también en contextos multivariados, lo que sugiere una diversidad mucho mayor en las experiencias familiares de las madres lesbianas que la que han revelado los estudios de muestras de conveniencia de familias lesbianas.		Los resultados revelan numerosas y consistentes diferencias, especialmente entre los hijos de mujeres que han tenido una relación lesbiana y aquellos con padres biológicos aún casados (heterosexuales). Los resultados suelen ser sólidos también en contextos multivariados, lo que sugiere una diversidad mucho mayor en las experiencias familiares de las madres lesbianas que la que han revelado los estudios de muestras de '''conveniencia de familias lesbianas.'''

	La NFSS demuestra ser un conjunto de datos esclarecedores y versátiles que pueden ayudar a los estudiosos de la familia a comprender el largo alcance de la estructura y las transiciones familiares.		La NFSS demuestra ser un conjunto de datos esclarecedores y versátiles que pueden ayudar a los estudiosos de la [[familia]] a comprender el largo alcance de la estructura y las transiciones familiares.

	'''Este primer artículo''' fue realizado por el sociólogo [[Mark Regnerus]] de la Universidad de Texas en Austin. El estudio encuestó a más de 15.000 estadounidenses de 18 a 39 años de edad<ref name=":0">{{Cita publicación\|url=https://www.cbsnews.com/news/kids-of-gay-parents-fare-worse-study-finds-but-draws-fire-from-experts/\|título=Kids of gay parents fare worse, study finds, but research draws fire from experts\|apellidos=Jaslow\|nombre=Ryan\|fecha=12 de junio de 2012\|publicación=CBS News\|fechaacceso=2 de septiembre de 2020\|doi=\|pmid=}}</ref>. El primer artículo de investigación basado en los datos del estudio se publicó en julio de 2012 en Social Science Research<ref name=":1">{{Cita publicación\|url=https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0049089X12000610?via%3Dihub\|título=How different are the adult children of parents who have same-sex relationships? Findings from the New Family Structures Study\|apellidos=Regnerus\|nombre=Mark\|fecha=Julio de 2012\|publicación=Social Science Research\|volumen=41\|número=4\|páginas=752 - 770\|fechaacceso=2 de septiembre de 2012\|doi=10.1016/j.ssresearch.2012.03.009\|pmid=}}</ref>, y concluyó que las personas que habían tenido un padre o una madre que había estado en una relación del mismo género corrían un mayor riesgo de varios resultados adversos, incluyendo "''estar recibiendo asistencia pública, estar desempleado y tener un menor nivel educativo''"<ref>{{Cita publicación\|url=https://pediatrics.aappublications.org/content/pediatrics/131/4/e1374.full.pdf\|título=Promoting the Well-Being of Children Whose Parents Are		'''Este primer artículo''' fue realizado por el sociólogo [[Mark Regnerus]] de la Universidad de Texas en Austin. El estudio encuestó a más de 15.000 estadounidenses de 18 a 39 años de edad<ref name=":0">{{Cita publicación\|url=https://www.cbsnews.com/news/kids-of-gay-parents-fare-worse-study-finds-but-draws-fire-from-experts/\|título=Kids of gay parents fare worse, study finds, but research draws fire from experts\|apellidos=Jaslow\|nombre=Ryan\|fecha=12 de junio de 2012\|publicación=CBS News\|fechaacceso=2 de septiembre de 2020\|doi=\|pmid=}}</ref>. El primer artículo de investigación basado en los datos del estudio se publicó en julio de 2012 en Social Science Research<ref name=":1">{{Cita publicación\|url=https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0049089X12000610?via%3Dihub\|título=How different are the adult children of parents who have same-sex relationships? Findings from the New Family Structures Study\|apellidos=Regnerus\|nombre=Mark\|fecha=Julio de 2012\|publicación=Social Science Research\|volumen=41\|número=4\|páginas=752 - 770\|fechaacceso=2 de septiembre de 2012\|doi=10.1016/j.ssresearch.2012.03.009\|pmid=}}</ref>, y concluyó que las personas que habían tenido un padre o una madre que había estado en una relación del mismo género corrían un mayor riesgo de varios resultados adversos, incluyendo "''estar recibiendo asistencia pública, estar desempleado y tener un menor nivel educativo''"<ref>{{Cita publicación\|url=https://pediatrics.aappublications.org/content/pediatrics/131/4/e1374.full.pdf\|título=Promoting the Well-Being of Children Whose Parents Are
Línea 22:		Línea 22:

	== Hallazgos ==		== Hallazgos ==
	En el estudio se compararon varios tipos de familias y se comprobó que los sujetos que percibían que sus padres se habían comprometido en una '''relación del mismo sexo''' tenían más probabilidades de haber '''sufrido abusos sexuales por parte de sus padres'''. Cuando se comparan con aquellos que crecieron en (todavía) familias biológicas madre-padre intactas, los sujetos que reportaron que su madre había tenido una relación del mismo sexo y no hicieron un reporte similar sobre su padre, en cuanto a los resultados se ven diferentes con respecto a la educación, la depresión, el estatus de empleo y el uso de marihuana<ref name=":1" />.		En el estudio se compararon varios tipos de familias y se comprobó que los sujetos que percibían que sus padres se habían comprometido en una '''relación del mismo sexo''' tenían más probabilidades de haber '''sufrido abusos sexuales por parte de sus padres'''. Cuando se comparan con aquellos que crecieron en (todavía) familias biológicas madre-padre intactas, los sujetos que reportaron que su madre había tenido una relación del mismo sexo y no hicieron un reporte similar sobre su padre, en cuanto a los resultados se ven diferentes con respecto a la educación, la depresión, el estatus de empleo y el [[Drogadicción\|uso de marihuana]]<ref name=":1" />.

	Regnerus afirma que aunque los hallazgos reportados pueden ser explicables en parte por una variedad de fuerzas únicamente problemáticas para el desarrollo infantil en las familias de lesbianas y gays -incluyendo la falta de apoyo social para los padres, la exposición al estrés resultante del persistente estigma, y la modesta o ausente seguridad legal para sus estados de relación parental y romántica- '''la afirmación empírica de que no existen diferencias notables debe desaparecer'''<ref name=":1" />.		Regnerus afirma que aunque los hallazgos reportados pueden ser explicables en parte por una variedad de fuerzas únicamente problemáticas para el desarrollo infantil en las familias de lesbianas y gays -incluyendo la falta de apoyo social para los padres, la exposición al estrés resultante del persistente estigma, y la modesta o ausente seguridad legal para sus estados de relación parental y romántica- '''la afirmación empírica de que no existen diferencias notables debe desaparecer'''<ref name=":1" />.
Línea 199:		Línea 199:

	== Financiación ==		== Financiación ==
	El estudio fue financiado por el Instituto Witherspoon, que gastó unos 700.000 dólares en él, y por la Fundación Bradley, que invirtió 90.000 dólares en él<ref name=":6">{{Cita publicación\|url=https://www.salon.com/test2/2013/03/11/conservative_group_tries_to_sway_scotus_on_gay_marriage_with_flawed_study_partner/\|título=Grupo conservador intenta influir en SCOTUS sobre el matrimonio homosexual con un estudio defectuoso\|apellidos=Resnick\|nombre=Sofía\|fecha=13 de marzo de 2013\|publicación=The American Independent\|fechaacceso=2 de septiembre de 2020\|doi=\|pmid=}}</ref>. El presidente del Instituto Witherspoon esperaba resultados que serían desfavorables para aquellos que apoyan el matrimonio gay<ref name=":6" />.		El estudio fue financiado por el Instituto Witherspoon, que gastó unos '''700.000 dólares en él''', y por la Fundación Bradley, que invirtió 90.000 dólares en él<ref name=":6">{{Cita publicación\|url=https://www.salon.com/test2/2013/03/11/conservative_group_tries_to_sway_scotus_on_gay_marriage_with_flawed_study_partner/\|título=Grupo conservador intenta influir en SCOTUS sobre el matrimonio homosexual con un estudio defectuoso\|apellidos=Resnick\|nombre=Sofía\|fecha=13 de marzo de 2013\|publicación=The American Independent\|fechaacceso=2 de septiembre de 2020\|doi=\|pmid=}}</ref>. El presidente del Instituto Witherspoon esperaba resultados que serían desfavorables para aquellos que apoyan el matrimonio gay<ref name=":6" />.

	En el informe inicial, Regnerus declaró que el Instituto Witherspoon y la Fundación Bradley no desempeñaron ningún papel en el diseño del estudio, y desestimó las acusaciones de que estas organizaciones habían influido indebidamente en él. Sin embargo, en 2013, en respuesta a las peticiones de la American Independent News Network, se publicaron los correos electrónicos enviados entre Regnerus y el empleado del Witherspoon Institute, Brad Wilcox, que ponían en duda estas declaraciones. En un correo electrónico, Wilcox aprobó varios puntos relacionados con el estudio en nombre del Witherspoon Institute. Los críticos también han señalado que Wilcox estaba en el consejo editorial de Social Science Research, la revista en la que el estudio fue publicado más tarde.<ref>{{Cita publicación\|url=https://www.austinchronicle.com/news/2013-03-29/new-documents-contradict-regnerus-claims-on-gay-parenting-study/\|título=New Documents Contradict Regnerus' Claims on Gay Parenting Study		En el informe inicial, Regnerus declaró que el Instituto Witherspoon y la Fundación Bradley no desempeñaron ningún papel en el diseño del estudio, y '''desestimó las acusaciones''' de que estas organizaciones habían influido indebidamente en él. Sin embargo, en 2013, en respuesta a las peticiones de la American Independent News Network, se publicaron los correos electrónicos enviados entre Regnerus y el empleado del Witherspoon Institute, Brad Wilcox, que ponían en duda estas declaraciones. En un correo electrónico, Wilcox aprobó varios puntos relacionados con el estudio en nombre del Witherspoon Institute. Los críticos también han señalado que Wilcox estaba en el consejo editorial de Social Science Research, la revista en la que el estudio fue publicado más tarde.<ref>{{Cita publicación\|url=https://www.austinchronicle.com/news/2013-03-29/new-documents-contradict-regnerus-claims-on-gay-parenting-study/\|título=New Documents Contradict Regnerus' Claims on Gay Parenting Study
	Emails reveal close collaboration between Regnerus and Witherspoon Institute\|apellidos=Watson\|nombre=Brandon\|fecha=29 de marzo de 2013\|publicación=The Austin Chronicle\|fechaacceso=2 de septiembre de 2020\|doi=\|pmid=}}</ref>		Emails reveal close collaboration between Regnerus and Witherspoon Institute\|apellidos=Watson\|nombre=Brandon\|fecha=29 de marzo de 2013\|publicación=The Austin Chronicle\|fechaacceso=2 de septiembre de 2020\|doi=\|pmid=}}</ref>

← Revisión anterior		Revisión del 20:45 6 sep 2020
Línea 4:		Línea 4:
	Mark es sociólogo y profesor de la Universidad de Texas en Austin[[Mark Regnerus#cite note-1\|[1]]]. Sus principales campos de interés son el comportamiento sexual, la dinámica de las relaciones y la religión.		Mark es sociólogo y profesor de la Universidad de Texas en Austin[[Mark Regnerus#cite note-1\|[1]]]. Sus principales campos de interés son el comportamiento sexual, la dinámica de las relaciones y la religión.
	Regnerus se graduó en la Escuela Superior Agrícola Rural de McBain, Michigan, en 1989.]]		Regnerus se graduó en la Escuela Superior Agrícola Rural de McBain, Michigan, en 1989.]]
	El Estudio de ~~Nuevas Estructuras Familiares~~ -''The New Family Structures Study'' <ref>{{Cita publicación\|url=https://www.bioeticaweb.com/wp-content/uploads/2015/02/regnerus_july_2012_ssr.pdf\|título=How different are the adult children of parents who have same-sex relationships? Findings from the New Family Structures Study\|apellidos=Regnerus\|nombre=Mark\|fecha=12-03-2012\|publicación=Social Science Research\|fechaacceso=5-09-2020\|doi=10.1016/j.ssresearch.2012.03.009\|pmid=\|volumen=41\|páginas=752-770}}</ref>- (abreviado NFSS por sus siglas en inglés) es un proyecto de recopilación de datos de ciencias sociales que se llevó a cabo mediante una encuesta en una muestra grande y aleatoria de jóvenes adultos estadounidenses (de 18 a 39 años de edad) que habían sido criados en diferentes tipos de arreglos familiares.		El '''Estudio de nuevas estructuras familiares''' -''The New Family Structures Study'' <ref>{{Cita publicación\|url=https://www.bioeticaweb.com/wp-content/uploads/2015/02/regnerus_july_2012_ssr.pdf\|título=How different are the adult children of parents who have same-sex relationships? Findings from the New Family Structures Study\|apellidos=Regnerus\|nombre=Mark\|fecha=12-03-2012\|publicación=Social Science Research\|fechaacceso=5-09-2020\|doi=10.1016/j.ssresearch.2012.03.009\|pmid=\|volumen=41\|páginas=752-770}}</ref>- (abreviado NFSS por sus siglas en inglés) es un '''proyecto de recopilación de datos de ciencias sociales''' que se llevó a cabo mediante una encuesta en una muestra grande y aleatoria de jóvenes adultos estadounidenses (de 18 a 39 años de edad) que habían sido criados en diferentes tipos de arreglos familiares.

	El primer artículo del NFSS, comparo cómo les va a los hijos jóvenes de un cónyuge que ha tenido una relación romántica del mismo sexo con 40 variables de resultados sociales, emocionales y relacionales diferentes cuando se comparan con otros seis tipos de familia de origen.		El '''primer artículo del NFSS''', comparo cómo les va a los hijos jóvenes de un cónyuge que ha tenido una relación romántica del mismo sexo con 40 variables de resultados sociales, emocionales y relacionales diferentes cuando se comparan con otros seis tipos de familia de origen.

	Los resultados revelan numerosas y consistentes diferencias, especialmente entre los hijos de mujeres que han tenido una relación lesbiana y aquellos con padres biológicos aún casados (heterosexuales). Los resultados suelen ser sólidos también en contextos multivariados, lo que sugiere una diversidad mucho mayor en las experiencias familiares de las madres lesbianas que la que han revelado los estudios de muestras de conveniencia de familias lesbianas.		Los resultados revelan numerosas y consistentes diferencias, especialmente entre los hijos de mujeres que han tenido una relación lesbiana y aquellos con padres biológicos aún casados (heterosexuales). Los resultados suelen ser sólidos también en contextos multivariados, lo que sugiere una diversidad mucho mayor en las experiencias familiares de las madres lesbianas que la que han revelado los estudios de muestras de conveniencia de familias lesbianas.
Línea 224:		Línea 224:

	==== Estudios posteriores ====		==== Estudios posteriores ====
	En dos estudios posteriores publicados en Social Science Research<ref name=":8">{{Cita publicación\|url=https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0049089X1500085X?via%3Dihub\|título=Measurement, methods, and divergent patterns: Reassessing the effects of same-sex parents\|apellidos=Cheng\|nombre=Simon\|apellidos2=Powell\|nombre2=Brian\|fecha=23 de abril de 2015\|publicación=Social Science Research\|volumen=52\|páginas=615-626\|fechaacceso=2 de septiembre de 2020\|doi=10.1016/j.ssresearch.2015.04.005\|pmid=}}</ref> y Sociological Science<ref name=":9">{{Cita publicación\|url=https://www.sociologicalscience.com/articles-v2-23-478/\|título=Revisiting the Data from the New Family Structure Study: Taking Family Instability into Account\|apellidos=Rosenfeld\|nombre=Michael J.\|fecha=2 de septiembre de 2015\|publicación=Sociological Science\|fechaacceso=2 de septiembre de 2020\|doi=10.15195/v2.a23\|pmid=}}</ref>se afirmó que cuando se eliminaron los defectos metodológicos de los datos utilizados en el estudio de Regnerus, '''las conclusiones fueron opuestas'''.		[[Archivo:Michael J. Rosenfeld.jpg\|miniaturadeimagen\|Es un demógrafo social que estudia la raza, la etnia y la estructura familiar, el efecto de la familia en los niños y la historia de la familia. Su interés se centra en la selección de pareja como un proceso tanto social como personal.<ref>{{Cita web\|url=https://sociology.stanford.edu/people/michael-rosenfeld\|título=Michael Rosenfeld, Stanford University}}</ref>]]En dos estudios posteriores publicados en Social Science Research<ref name=":8">{{Cita publicación\|url=https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0049089X1500085X?via%3Dihub\|título=Measurement, methods, and divergent patterns: Reassessing the effects of same-sex parents\|apellidos=Cheng\|nombre=Simon\|apellidos2=Powell\|nombre2=Brian\|fecha=23 de abril de 2015\|publicación=Social Science Research\|volumen=52\|páginas=615-626\|fechaacceso=2 de septiembre de 2020\|doi=10.1016/j.ssresearch.2015.04.005\|pmid=}}</ref> y Sociological Science<ref name=":9">{{Cita publicación\|url=https://www.sociologicalscience.com/articles-v2-23-478/\|título=Revisiting the Data from the New Family Structure Study: Taking Family Instability into Account\|apellidos=Rosenfeld\|nombre=Michael J.\|fecha=2 de septiembre de 2015\|publicación=Sociological Science\|fechaacceso=2 de septiembre de 2020\|doi=10.15195/v2.a23\|pmid=}}</ref>se afirmó que cuando se eliminaron los defectos metodológicos de los datos utilizados en el estudio de Regnerus, '''las conclusiones fueron opuestas'''.
	* La primera crítica revisada por pares y publicada es la revisión de Cheng y Powell, 2015.<ref name=":8" /> Los autores afirman que '''identificaron''' un gran '''número de posibles errores''' de medición y otras elecciones metodológicas que condujeron a resultados erróneos. Afirman que incluso pequeñas diferencias en la codificación pueden moldear profundamente los patrones empíricos, y que después de repetir el análisis con métodos sólidos, las "diferencias en ser criado por padres gays/lesbianas y heterosexuales son mínimas"<ref name=":8" />.[[Archivo:Michael J. Rosenfeld.jpg\|miniaturadeimagen\|Es un demógrafo social que estudia la raza, la etnia y la estructura familiar, el efecto de la familia en los niños y la historia de la familia. Su interés se centra en la selección de pareja como un proceso tanto social como personal.<ref>{{Cita web\|url=https://sociology.stanford.edu/people/michael-rosenfeld\|título=Michael Rosenfeld, Stanford University}}</ref>]]La segunda de estas críticas es del profesor de sociología de la Universidad de Stanford, Michael J. Rosenfeld, que también pone de manifiesto los '''defectos metodológicos del estudio de Regnerus.''' Fue publicado en Sociological Science.<ref name=":9" />		# La primera crítica revisada por pares y publicada es la revisión de Cheng y Powell, 2015.<ref name=":8" /> Los autores afirman que '''identificaron''' un gran '''número de posibles errores''' de medición y otras elecciones metodológicas que condujeron a resultados erróneos. Afirman que incluso pequeñas diferencias en la codificación pueden moldear profundamente los patrones empíricos, y que después de repetir el análisis con métodos sólidos, las "diferencias en ser criado por padres gays/lesbianas y heterosexuales son mínimas"<ref name=":8" />.
			# La segunda de estas críticas es del profesor de sociología de la Universidad de Stanford, Michael J. Rosenfeld, que también pone de manifiesto los '''defectos metodológicos del estudio de Regnerus.''' Fue publicado en Sociological Science.<ref name=":9" />
			'''Sin embargo''', otros estudios pusieron en duda estos artículos críticos. El profesor Walter Schumm del Departamento de Estudios Familiares de la Universidad Estatal de Kansas '''criticó los hallazgos de Cheng y Powell, afirmando que eran''' '''estadísticamente insignificantes''', ya que no informaban de los tamaños de los efectos. Debido a que redujeron considerablemente el número de familias de padres del mismo sexo, es posible que los tamaños del efecto no se modificaran, pero debido a la menor muestra se perdió la significación estadística. También criticó los estudios que muestran los resultados opuestos como Regnerus por tener tamaños de muestra muy bajos, siendo ellos mismos motivados políticamente, y que estas refutaciones mal hechas fueron rápidamente desechadas como una reacción de tirón de rodilla porque la ciencia salió con resultados que contradecían las teorías políticas liberales modernas, y no siguieron las propias recomendaciones de la APA para reportar los tamaños de efecto y otros requerimientos metodológicos.<ref>{{Cita publicación\|url=https://journals.sagepub.com/doi/10.2466/17.CP.4.24\|título=Navigating Treacherous Waters—One Researcher's 40 Years of Experience with Controversial Scientific Research\|apellidos=Schumm\|nombre=Walter R.\|fecha=1 de enero de 2015\|publicación=Comprehensive Psychology\|volumen=4\|fechaacceso=2 de septiembre de 2020\|doi=10.2466/17.CP.4.24\|pmid=}}</ref>

	* Sin embargo, el ~~profesor Walter Schumm del Departamento de Estudios Familiares de la Universidad Estatal de Kansas criticó los hallazgos de Cheng y Powell, afirmando que eran~~ '''~~estadísticamente insignificantes~~''', ya que no informaban de los tamaños de los efectos. Debido a que redujeron considerablemente el número de familias de padres del mismo sexo, es posible que los tamaños del efecto no se modificaran, pero debido a la menor muestra se perdió la significación estadística. También criticó los estudios que muestran los resultados opuestos como Regnerus por tener tamaños de muestra muy bajos, siendo ellos mismos motivados políticamente, y que estas refutaciones mal hechas fueron rápidamente desechadas como una reacción de tirón de rodilla porque la ciencia salió con resultados que contradecían las teorías políticas liberales modernas, y no siguieron las propias recomendaciones de la APA para reportar los tamaños de efecto y otros requerimientos metodológicos.<ref>{{Cita publicación\|url=~~https~~://journals~~.sagepub.com~~/~~doi~~/~~10.2466~~/17.~~CP.4.24~~\|título=~~Navigating Treacherous Waters—One Researcher's 40 Years~~ of ~~Experience with Controversial Scientific Research~~\|apellidos=~~Schumm~~\|nombre=~~Walter R.~~\|fecha=~~1 de enero de 2015~~\|publicación=~~Comprehensive Psychology\|volumen=4~~\|fechaacceso=~~2 de septiembre de~~ 2020\|doi=~~10.2466/17.CP.4.24~~\|pmid=}}</ref>		Posteriormente el mismo Regnerus ha publicado ''The New Family Structures Study and the Challenges of Social Science''<ref>{{Cita publicación\|url=http://familyinamerica.org/journals/spring-2016/new-family-structures-study-and-challenges-social-science/#.WYkFWojysvj\|título=The New Family Structures Study and the Challenges of Social Science\|apellidos=Regnerus\|nombre=Mark\|fecha=2016\|publicación=The Family in America\|fechaacceso=05-09-2020\|doi=\|pmid=}}</ref> avanzando en el análisis de las estructuras familiares.

	== Citas en los casos judiciales ==		== Citas en los casos judiciales ==