Historia de los Comités de Bioética - Historial de revisiones

Dhmangtanii: alt attribute added

2022-03-23T10:46:25Z

alt attribute added

← Revisión anterior		Revisión del 12:46 23 mar 2022
Línea 1:		Línea 1:
	== Aspectos Históricos ==		== Aspectos Históricos ==
	[[Archivo:Ayuda a colega.jpg\|miniaturadeimagen\|Para asumir la responsabilidad y hacer frente a los problemas que se le plantean, es posible que un colega ayude a resolver los desafíos diarios de la actividad médica. ]]		[[Archivo:Ayuda a colega.jpg\|miniaturadeimagen\|Para asumir la responsabilidad y hacer frente a los problemas que se le plantean, es posible que un colega ayude a resolver los desafíos diarios de la actividad médica. \|alt=medicos ayudandose]]
	La idea de pedir '''consejo''' a un '''colega''' es algo tan antiguo como la Medicina. Era posible suponerse que, desde muy pronto, los médicos consultaran con sus colegas aquellos casos en los que su ciencia no les bastaba, o en los que otro colega podía ofrecer '''remedios''' '''mejores''' que los propios. Una de las nobles tradiciones profesionales, que ha sido consagrada en todos los códigos modernos, y que es objeto de una de las cláusulas, de uno de los deberes del médico hacia su paciente en el Código Internacional de Ética Médica (Código de Londres)<ref>{{Cita publicación\|url=https://www.bioeticaweb.com/casdigo-internacional-de-etica-macdica-londres-1949\|título=Código Internacional de Etica Médica (Londres 1949, Sydney 1968,Venecia 1983)\|apellidos=Asociación Médica Mundial\|nombre=\|fecha=Inglaterra, octubre 1949. Australia, agosto 1968. Italia, octubre 1983\|publicación=Bio.éticaWeb\|fechaacceso=\|doi=\|pmid=}}</ref>, es que "siempre que un examen o un tratamiento sobrepase su capacidad, el [[médico]] debe llamar a otro médico cualificado en la materia". Y, dada la naturaleza Ética de la Medicina, puede deducirse fácilmente que estas consultas, en muchas ocasiones, tenían que referirse a cuestiones cargadas de conflictos morales.		La idea de pedir '''consejo''' a un '''colega''' es algo tan antiguo como la Medicina. Era posible suponerse que, desde muy pronto, los médicos consultaran con sus colegas aquellos casos en los que su ciencia no les bastaba, o en los que otro colega podía ofrecer '''remedios''' '''mejores''' que los propios. Una de las nobles tradiciones profesionales, que ha sido consagrada en todos los códigos modernos, y que es objeto de una de las cláusulas, de uno de los deberes del médico hacia su paciente en el Código Internacional de Ética Médica (Código de Londres)<ref>{{Cita publicación\|url=https://www.bioeticaweb.com/casdigo-internacional-de-etica-macdica-londres-1949\|título=Código Internacional de Etica Médica (Londres 1949, Sydney 1968,Venecia 1983)\|apellidos=Asociación Médica Mundial\|nombre=\|fecha=Inglaterra, octubre 1949. Australia, agosto 1968. Italia, octubre 1983\|publicación=Bio.éticaWeb\|fechaacceso=\|doi=\|pmid=}}</ref>, es que "siempre que un examen o un tratamiento sobrepase su capacidad, el [[médico]] debe llamar a otro médico cualificado en la materia". Y, dada la naturaleza Ética de la Medicina, puede deducirse fácilmente que estas consultas, en muchas ocasiones, tenían que referirse a cuestiones cargadas de conflictos morales.

Línea 9:		Línea 9:

	El programa de [[Eutanasia]] del gobierno Nacional Socialista -conocido internamente con el nombre de "Programa T4", que, posteriormente, al ser aplicado en los campos de concentración, recibió el nombre de "Acción 14 F 13"- comenzó a aplicarse a finales del año 39, y continuó durante los años de la Guerra, hasta casi el final. Este programa era '''independiente''' de las '''acciones''' y experiencias realizadas sobre '''prisioneros''' de guerra.		El programa de [[Eutanasia]] del gobierno Nacional Socialista -conocido internamente con el nombre de "Programa T4", que, posteriormente, al ser aplicado en los campos de concentración, recibió el nombre de "Acción 14 F 13"- comenzó a aplicarse a finales del año 39, y continuó durante los años de la Guerra, hasta casi el final. Este programa era '''independiente''' de las '''acciones''' y experiencias realizadas sobre '''prisioneros''' de guerra.
	[[Archivo:Juicio de N, acusados.png\|miniaturadeimagen\|Serie de '''juicios''' celebrados en '''Nuremberg''', Alemania, en 1945-1946, en donde los antiguos líderes nazis fueron acusados y juzgados como criminales de guerra por un Tribunal Militar Internacional.]]		[[Archivo:Juicio de N, acusados.png\|miniaturadeimagen\|Serie de '''juicios''' celebrados en '''Nuremberg''', Alemania, en 1945-1946, en donde los antiguos líderes nazis fueron acusados y juzgados como criminales de guerra por un Tribunal Militar Internacional.\|alt=acusados juicios de nuremberg]]
	Cuando a Karl Brandt -principal responsable de la Medicina alemana durante esos años- le fue preguntado, en los interrogatorios previos a los Juicios de Nuremberg<ref>{{Cita web\|url=https://encyclopedia.ushmm.org/content/es/article/the-nuremberg-trials\|título=LOS JUICIOS DE NUREMBERG}}</ref>, si experimentaba en ese momento (en el del interrogatorio) algún sentimiento de pesar por cuanto concernía al programa de eutanasia, la respuesta no pudo ser más elocuente: "No. No tengo ningún pesar por ello. Tengo la impresión y la certeza de que soy responsablemente ante mí mismo de lo que he realizado en este sentido. Partía de un sentimiento absolutamente humano. Nunca he considerado otra cosa, y nunca he creído en ninguna otra cosa más que en acortar, en seres dignos de compasión, una existencia llena de tormentos (...) Nunca he pensado que eso fuera contrario a la Ética o a la moral". Tal era la mentalidad reinante entre los miembros de los citados comités. El tiempo convertiría a muchos de ellos en los llamados "médicos de la muerte", sencillamente llevando a su lógica consecuencia los criterios empleados en estos comités, pero aplicándolos a experiencias con prisioneros de guerra: el principio básico, sobre el que se apoyaba la [[Ética]] de estos comités, era la supremacía de la '''raza''' '''aria''', que debía pasar por el '''dominio''' o el '''exterminio''' de las razas '''inferiores'''.		Cuando a Karl Brandt -principal responsable de la Medicina alemana durante esos años- le fue preguntado, en los interrogatorios previos a los Juicios de Nuremberg<ref>{{Cita web\|url=https://encyclopedia.ushmm.org/content/es/article/the-nuremberg-trials\|título=LOS JUICIOS DE NUREMBERG}}</ref>, si experimentaba en ese momento (en el del interrogatorio) algún sentimiento de pesar por cuanto concernía al programa de eutanasia, la respuesta no pudo ser más elocuente: "No. No tengo ningún pesar por ello. Tengo la impresión y la certeza de que soy responsablemente ante mí mismo de lo que he realizado en este sentido. Partía de un sentimiento absolutamente humano. Nunca he considerado otra cosa, y nunca he creído en ninguna otra cosa más que en acortar, en seres dignos de compasión, una existencia llena de tormentos (...) Nunca he pensado que eso fuera contrario a la Ética o a la moral". Tal era la mentalidad reinante entre los miembros de los citados comités. El tiempo convertiría a muchos de ellos en los llamados "médicos de la muerte", sencillamente llevando a su lógica consecuencia los criterios empleados en estos comités, pero aplicándolos a experiencias con prisioneros de guerra: el principio básico, sobre el que se apoyaba la [[Ética]] de estos comités, era la supremacía de la '''raza''' '''aria''', que debía pasar por el '''dominio''' o el '''exterminio''' de las razas '''inferiores'''.

Línea 50:		Línea 50:

	== El caso de Karen Quinlan ==		== El caso de Karen Quinlan ==
	[[Archivo:Karen Quinlan.jpg\|miniaturadeimagen\|Karen Ann Quinlan nació el 29 de marzo de 1954, en Scranton, Pennsylvania. Fue alimentada mediante sonda nasogástrica. Vivió nueve años tras quitársela.]]		[[Archivo:Karen Quinlan.jpg\|miniaturadeimagen\|Karen Ann Quinlan nació el 29 de marzo de 1954, en Scranton, Pennsylvania. Fue alimentada mediante sonda nasogástrica. Vivió nueve años tras quitársela.\|alt=Karen Quinlan]]
	El artículo de Karen Teel hubiese podido pasar completamente inadvertido, si no hubiera sido '''citado''' por un '''juez''' de la Corte Suprema de New Jersey, en su sentencia sobre el caso de Karen Ann Quinlan.		El artículo de Karen Teel hubiese podido pasar completamente inadvertido, si no hubiera sido '''citado''' por un '''juez''' de la Corte Suprema de New Jersey, en su sentencia sobre el caso de Karen Ann Quinlan.

Dhmangtanii en 10:45 23 mar 2022

2022-03-23T10:45:35Z

← Revisión anterior		Revisión del 12:45 23 mar 2022
Línea 91:		Línea 91:
	[[Categoría:Historia de la Bioética]]		[[Categoría:Historia de la Bioética]]
	[[Categoría:Instituciones]]		[[Categoría:Instituciones]]

			{{#seo:\|title=Historia de los Comités de Bioética - BioeticaWiki}}
			{{#seo:\|description=Conoce la historia del nacimiento y desarrollo de los Comités Éticos de Hospital, Comités de ética o Comités de Bioética.}}

176.83.25.189: Precisión temporal, el siglo ya no es el XX

2021-12-07T01:42:51Z

Precisión temporal, el siglo ya no es el XX

← Revisión anterior		Revisión del 03:42 7 dic 2021
Línea 4:		Línea 4:

	== Los Primeros Pasos ==		== Los Primeros Pasos ==
	Es posible decir que los componentes éticos, que se encuentran constituidos en forma de comité y ayudan en la toma de decisiones clínicas, ha sido una idea relativamente reciente. Los '''primeros''' comités de este tipo de los que tenemos noticia se '''constituyeron''' en los '''Estados''' '''Unidos''' los años ~~20 de este siglo~~. Para decidir sobre la [[Esterilización de discapacitados intelectuales\|esterilización o no de enfermos mentales]] con defectos trasmisibles a su descendencia. Aunque el propósito confiado a esos comités -la esterilización forzada de deficientes mentales- responde a la ingenua visión eugenista de aquel momento, no cabe duda que se trataba de un comité formado por médicos, en los que se tomaban decisiones teniendo en cuenta valores éticos (o, mejor dicho, de espaldas a ellos).		Es posible decir que los componentes éticos, que se encuentran constituidos en forma de comité y ayudan en la toma de decisiones clínicas, ha sido una idea relativamente reciente. Los '''primeros''' comités de este tipo de los que tenemos noticia se '''constituyeron''' en los '''Estados''' '''Unidos''' en los años 1920. Para decidir sobre la [[Esterilización de discapacitados intelectuales\|esterilización o no de enfermos mentales]] con defectos trasmisibles a su descendencia. Aunque el propósito confiado a esos comités -la esterilización forzada de deficientes mentales- responde a la ingenua visión eugenista de aquel momento, no cabe duda que se trataba de un comité formado por médicos, en los que se tomaban decisiones teniendo en cuenta valores éticos (o, mejor dicho, de espaldas a ellos).

	Durante los años 30, se pusieron en marcha en Alemania unos Comités de Ética de la Investigación, que debían juzgar tanto sobre la calidad científica como sobre la '''Ética''' del '''procedimiento''' '''planteado'''. A finales de la década, una de las funciones específicas de otros comités similares fue la "liberación" -por la [[eutanasia]]- de todos los enfermos mentales incapaces de trabajar por la construcción de Alemania. Los primeros casos se dieron en hospitales psiquiátricos, con dementes de raza aria -había que "purificar" la raza-; pero después se extendió el procedimiento a todos los enfermos mentales, ante la necesidad imperiosa de tener camas disponibles en los hospitales, para los heridos de la guerra.		Durante los años 30, se pusieron en marcha en Alemania unos Comités de Ética de la Investigación, que debían juzgar tanto sobre la calidad científica como sobre la '''Ética''' del '''procedimiento''' '''planteado'''. A finales de la década, una de las funciones específicas de otros comités similares fue la "liberación" -por la [[eutanasia]]- de todos los enfermos mentales incapaces de trabajar por la construcción de Alemania. Los primeros casos se dieron en hospitales psiquiátricos, con dementes de raza aria -había que "purificar" la raza-; pero después se extendió el procedimiento a todos los enfermos mentales, ante la necesidad imperiosa de tener camas disponibles en los hospitales, para los heridos de la guerra.

Andrick712 en 23:54 25 ago 2021

2021-08-25T23:54:02Z

Mostrar los cambios

Andrick712: /* Bibliografía */

2020-04-28T13:14:18Z

Bibliografía

← Revisión anterior		Revisión del 15:14 28 abr 2020
Línea 83:		Línea 83:

	== Bibliografía ==		== Bibliografía ==
	{{cita libro \|url=https://www.bioeticaweb.com/comitacs-institucionales-de-atica-en-espaapa-tesis-doctoral/\|apellidos=Pesqueira Alonso \|nombre=Eduardo E. \|enlaceautor= \|año=1990 \|título=Comités institucionales de ética en España \|publicación=Bioeticaweb\|volumen= \|número= \|páginas= \|ubicación=Pamplona \|editorial=Eunsa \|issn= \|fechaacceso=14-04-2020\|isbn=\|editor=\|página=\|idioma=\|capítulo=}}		* {{cita libro \|url=https://www.bioeticaweb.com/comitacs-institucionales-de-atica-en-espaapa-tesis-doctoral/\|apellidos=Pesqueira Alonso \|nombre=Eduardo E. \|enlaceautor= \|año=1990 \|título=Comités institucionales de ética en España \|publicación=Bioeticaweb\|volumen= \|número= \|páginas= \|ubicación=Pamplona \|editorial=Eunsa \|issn= \|fechaacceso=14-04-2020\|isbn=\|editor=\|página=\|idioma=\|capítulo=}}

	== Referencias ==		== Referencias ==

Andrick712: /* Bibliografía */

2020-04-28T13:13:46Z

Bibliografía

← Revisión anterior		Revisión del 15:13 28 abr 2020
Línea 83:		Línea 83:

	== Bibliografía ==		== Bibliografía ==
	* {{cita libro \|url=https://www.bioeticaweb.com/comitacs-institucionales-de-atica-en-espaapa-tesis-doctoral/\|apellidos=Pesqueira Alonso \|nombre=Eduardo E. \|enlaceautor= \|año=1990 \|título=Comités institucionales de ética en España \|publicación=Bioeticaweb\|volumen= \|número= \|páginas= \|ubicación=Pamplona \|editorial=Eunsa \|issn= \|fechaacceso=14-04-2020\|isbn=\|editor=\|página=\|idioma=\|capítulo=}}		{{cita libro \|url=https://www.bioeticaweb.com/comitacs-institucionales-de-atica-en-espaapa-tesis-doctoral/\|apellidos=Pesqueira Alonso \|nombre=Eduardo E. \|enlaceautor= \|año=1990 \|título=Comités institucionales de ética en España \|publicación=Bioeticaweb\|volumen= \|número= \|páginas= \|ubicación=Pamplona \|editorial=Eunsa \|issn= \|fechaacceso=14-04-2020\|isbn=\|editor=\|página=\|idioma=\|capítulo=}}

	== Referencias ==		== Referencias ==

Fjramiro: /* Los años posteriores: la proliferación de los CIE */ categorización

2020-04-20T11:36:34Z

Los años posteriores: la proliferación de los CIE: categorización

← Revisión anterior		Revisión del 13:36 20 abr 2020
Línea 50:		Línea 50:

	== El caso de Karen Quinlan ==		== El caso de Karen Quinlan ==
	[[Archivo:Karen Quinlan.jpg\|miniaturadeimagen\|Karen Ann Quinlan nació el 29 de marzo de 1954, en Scranton, Pennsylvania. Fue alimentada mediante sonda nasogástrica ~~por~~ nueve años ~~luego de entrar en coma persistente, hasta su muerte por neumonía en 1985~~.]]		[[Archivo:Karen Quinlan.jpg\|miniaturadeimagen\|Karen Ann Quinlan nació el 29 de marzo de 1954, en Scranton, Pennsylvania. Fue alimentada mediante sonda nasogástrica. Vivió nueve años tras quitársela.]]
	El artículo de Karen Teel hubiese podido pasar completamente inadvertido, si no hubiera sido '''citado''' por un '''juez''' de la Corte Suprema de New Jersey, en su sentencia sobre el caso de Karen Ann Quinlan.		El artículo de Karen Teel hubiese podido pasar completamente inadvertido, si no hubiera sido '''citado''' por un '''juez''' de la Corte Suprema de New Jersey, en su sentencia sobre el caso de Karen Ann Quinlan.

Línea 87:		Línea 87:
	== Referencias ==		== Referencias ==
	<references />		<references />
			[[Categoría:Historia de la Bioética]]
			[[Categoría:Instituciones]]

Fjramiro en 11:33 20 abr 2020

2020-04-20T11:33:01Z

← Revisión anterior		Revisión del 13:33 20 abr 2020
Línea 44:		Línea 44:
	El año 1975 fue decisivo para la historia de los comités de ética. Dos fueron los sucesos que pusieron a los comités bajo la mira:		El año 1975 fue decisivo para la historia de los comités de ética. Dos fueron los sucesos que pusieron a los comités bajo la mira:
	* La revisión, hecha en Tokyo, de la [[Declaracion de Helsinki\|Declaración de Helsinki]] de la Asociación Médica Mundial.		* La revisión, hecha en Tokyo, de la [[Declaracion de Helsinki\|Declaración de Helsinki]] de la Asociación Médica Mundial.
	* Un artículo de ~~una doctora~~ norteamericana ~~llamada~~ Karen Teel.		* Un '''artículo''' de la pediatra norteamericana Karen Teel<ref>{{Cita publicación\|url=https://heinonline.org/HOL/LandingPage?handle=hein.journals/baylr27&div=11&id=&page=\|título=The Physician's Dilemma - A Doctor's View: What the Law Should Be\|apellidos=Teel\|nombre=Karen\|fecha=\|publicación=Baylor L., Rev.\|volumen=1975\|número=27\|páginas=6-9\|fechaacceso=\|doi=\|pmid=\|año=}}</ref>, que había propuesto la creación de estos comités para resolver casos como el presentado por [[Karen Ann Quinlan\|Karen Quinlan]].
	En la XXIX Asamblea de la Asociación Médica Mundial de 1975 en Tokyo, entre otros trabajos, se revisó la Declaración de Helsinki de 1966 sobre la investigación clínica en seres humanos. La innovación más importante fue la '''inclusión''' de la necesidad de que cada '''protocolo''' de '''investigación''' fuese previamente examinado y aprobado por un comité independiente, especialmente designado para tal efecto. Como consecuencia de esta declaración, comenzaron a ponerse en marcha en todo el mundo los Comités de Investigación Biomédica, tomando diversas formas y denominaciones -hospitalarios, estatales, de más o menos miembros- según los distintos lugares. En España, parte de sus funciones son desempeñadas por los Comités de Ensayos Clínicos; y, en los Estados Unidos, corresponden a los Institutional Review Boards (IRB).		En la XXIX Asamblea de la Asociación Médica Mundial de 1975 en Tokyo, entre otros trabajos, se revisó la Declaración de Helsinki de 1966 sobre la investigación clínica en seres humanos. La innovación más importante fue la '''inclusión''' de la necesidad de que cada '''protocolo''' de '''investigación''' fuese previamente examinado y aprobado por un comité independiente, especialmente designado para tal efecto. Como consecuencia de esta declaración, comenzaron a ponerse en marcha en todo el mundo los Comités de Investigación Biomédica, tomando diversas formas y denominaciones -hospitalarios, estatales, de más o menos miembros- según los distintos lugares. En España, parte de sus funciones son desempeñadas por los Comités de Ensayos Clínicos; y, en los Estados Unidos, corresponden a los Institutional Review Boards (IRB).

Andrick712 en 21:58 18 abr 2020

2020-04-18T21:58:11Z

← Revisión anterior		Revisión del 23:58 18 abr 2020
Línea 1:		Línea 1:
	== Aspectos Históricos ==		== Aspectos Históricos ==
	[[Archivo:Ayuda a colega.jpg\|miniaturadeimagen\|Para asumir la responsabilidad y hacer frente a los problemas que se le plantean, es posible que un colega ayude a resolver los desafíos diarios de la actividad médica. ]]		[[Archivo:Ayuda a colega.jpg\|miniaturadeimagen\|Para asumir la responsabilidad y hacer frente a los problemas que se le plantean, es posible que un colega ayude a resolver los desafíos diarios de la actividad médica. ]]
	La idea de pedir '''consejo''' a un '''colega''' es algo tan antiguo como la Medicina. ~~Es de suponer~~ que, desde muy pronto, los médicos consultaran con sus colegas aquellos casos en los que su ciencia no les bastaba, o en los que otro colega podía ofrecer '''remedios''' '''mejores''' que los propios. Una de las nobles tradiciones profesionales, que ha sido consagrada en todos los códigos modernos, y que es objeto de una de las cláusulas, de uno de los deberes del médico hacia su paciente en el Código Internacional de Ética Médica (Código de Londres)<ref>{{Cita publicación\|url=https://www.bioeticaweb.com/casdigo-internacional-de-etica-macdica-londres-1949\|título=Código Internacional de Etica Médica (Londres 1949, Sydney 1968,Venecia 1983)\|apellidos=Asociación Médica Mundial\|nombre=\|fecha=Inglaterra, octubre 1949. Australia, agosto 1968. Italia, octubre 1983\|publicación=Bio.éticaWeb\|fechaacceso=\|doi=\|pmid=}}</ref>, es que "siempre que un examen o un tratamiento sobrepase su capacidad, el médico debe llamar a otro médico cualificado en la materia". Y, dada la naturaleza Ética de la Medicina, puede deducirse fácilmente que estas consultas, en muchas ocasiones, tenían que referirse a cuestiones cargadas de conflictos morales.		La idea de pedir '''consejo''' a un '''colega''' es algo tan antiguo como la Medicina. Era posible suponerse que, desde muy pronto, los médicos consultaran con sus colegas aquellos casos en los que su ciencia no les bastaba, o en los que otro colega podía ofrecer '''remedios''' '''mejores''' que los propios. Una de las nobles tradiciones profesionales, que ha sido consagrada en todos los códigos modernos, y que es objeto de una de las cláusulas, de uno de los deberes del médico hacia su paciente en el Código Internacional de Ética Médica (Código de Londres)<ref>{{Cita publicación\|url=https://www.bioeticaweb.com/casdigo-internacional-de-etica-macdica-londres-1949\|título=Código Internacional de Etica Médica (Londres 1949, Sydney 1968,Venecia 1983)\|apellidos=Asociación Médica Mundial\|nombre=\|fecha=Inglaterra, octubre 1949. Australia, agosto 1968. Italia, octubre 1983\|publicación=Bio.éticaWeb\|fechaacceso=\|doi=\|pmid=}}</ref>, es que "siempre que un examen o un tratamiento sobrepase su capacidad, el médico debe llamar a otro médico cualificado en la materia". Y, dada la naturaleza Ética de la Medicina, puede deducirse fácilmente que estas consultas, en muchas ocasiones, tenían que referirse a cuestiones cargadas de conflictos morales.

	== Los Primeros Pasos ==		== Los Primeros Pasos ==
Línea 75:		Línea 75:
	Al referirse a los CIE, puede mencionarse la gran cantidad que existen en la actualidad en '''Francia''', aunque bajo la poderosa intervención estatal; en '''Gran Bretaña''' son muy escasos a pesar de que su practica sea voluntaria, en '''Italia''' aun teniendo el respaldo de la ley no han obtenido mucho desarrollo, con una expansión muy cambiante en '''Bélgica''', '''Holanda''', '''Suiza''' y '''Alemania'''; y hasta la actualidad con mayor o menor experiencia, '''España'''.		Al referirse a los CIE, puede mencionarse la gran cantidad que existen en la actualidad en '''Francia''', aunque bajo la poderosa intervención estatal; en '''Gran Bretaña''' son muy escasos a pesar de que su practica sea voluntaria, en '''Italia''' aun teniendo el respaldo de la ley no han obtenido mucho desarrollo, con una expansión muy cambiante en '''Bélgica''', '''Holanda''', '''Suiza''' y '''Alemania'''; y hasta la actualidad con mayor o menor experiencia, '''España'''.

	Tal es, en pocas palabras, la historia del nacimiento y desarrollo de los Comités Éticos de Hospital.		Tal es, en pocas palabras, la historia del nacimiento y desarrollo de los Comités Éticos de Hospital. (Comités de ética o Comités de Bioética).

	== Otras voces ==		== Otras voces ==
	* [[Declaracion de Helsinki\|Declaración de Helsinki]]		* [[Declaracion de Helsinki\|Declaración de Helsinki]]
	* [[Ética]]
	* [[Principio de autonomía]]		* [[Principio de autonomía]]
			* [[Comités de ética]]

	== Bibliografía ==		== Bibliografía ==

Andrick712: /* Bibliografía */

2020-04-18T21:53:25Z

Bibliografía

← Revisión anterior		Revisión del 23:53 18 abr 2020
Línea 83:		Línea 83:

	== Bibliografía ==		== Bibliografía ==
			* {{cita libro \|url=https://www.bioeticaweb.com/comitacs-institucionales-de-atica-en-espaapa-tesis-doctoral/\|apellidos=Pesqueira Alonso \|nombre=Eduardo E. \|enlaceautor= \|año=1990 \|título=Comités institucionales de ética en España \|publicación=Bioeticaweb\|volumen= \|número= \|páginas= \|ubicación=Pamplona \|editorial=Eunsa \|issn= \|fechaacceso=14-04-2020\|isbn=\|editor=\|página=\|idioma=\|capítulo=}}

	== Referencias ==		== Referencias ==
	<references />		<references />