Que es la Bioética (definición) - Historial de revisiones

Fjramiro: /* Bioética y deontología médica */

2024-05-15T09:56:26Z

Bioética y deontología médica

← Revisión anterior		Revisión del 11:56 15 may 2024
Línea 185:		Línea 185:

	=== Bioética y deontología médica ===		=== Bioética y deontología médica ===
			{{AP\|Deontología médica}}
	La [[deontología médica]] se define como el estudio de todas aquellas '''reglas de comportamiento''' que el médico debe observar para mantener su propia honorabilidad y el prestigio de la clase médica.		La [[deontología médica]] se define como el estudio de todas aquellas '''reglas de comportamiento''' que el médico debe observar para mantener su propia honorabilidad y el prestigio de la clase médica.

Fjramiro: /* ¿Qué es la Bioética? */ pequeños matices de redacción

2024-01-29T13:23:39Z

¿Qué es la Bioética?: pequeños matices de redacción

← Revisión anterior		Revisión del 15:23 29 ene 2024
Línea 2:		Línea 2:
	[[Archivo:Bridge.jpg\|thumb\|Bioethics: Bridge to the future \|alt=Bioethics: Bridge to the future]]Es una ciencia de reciente desarrollo, al menos tal como se la entiende modernamente, y cuyo origen propio hay que fijar a comienzos de los años 70 del siglo XX. El término “bioética” procede de la fusión de otros dos términos griegos “''bios''”, que significa “''vida''” y “''ethos''” que significa “''ética''”, por tanto etimológicamente significa “'''ética de lo vivo'''”.		[[Archivo:Bridge.jpg\|thumb\|Bioethics: Bridge to the future \|alt=Bioethics: Bridge to the future]]Es una ciencia de reciente desarrollo, al menos tal como se la entiende modernamente, y cuyo origen propio hay que fijar a comienzos de los años 70 del siglo XX. El término “bioética” procede de la fusión de otros dos términos griegos “''bios''”, que significa “''vida''” y “''ethos''” que significa “''ética''”, por tanto etimológicamente significa “'''ética de lo vivo'''”.

	Esta ciencia tiene diversos orígenes según la perspectiva con la que se aborde. Si se atribuye a la Bioética el campo de estudio de la ética en lo que tiene que ver con la [[vida humana]], entonces se tendría que poner el origen de esta disciplina en el mismo origen de la medicina. Como muestra el [[Juramento hipocrático]] y otros textos antiguos, la pregunta sobre la '''moralidad de los actos médicos está unida''' al mismo '''nacimiento de la medicina al atender a la relación médico paciente.'''		Esta ciencia tiene diversos orígenes según la perspectiva con la que se aborde.

	La [[~~historia~~ de la ~~bioética~~]] ~~contempla diversos precedentes~~ de ~~lo que ahora se considera~~ la ~~ciencia de~~ la Bioética. Sin embargo ~~como conjunto de conocimientos agrupados~~ bajo el término la Bioética tiene un origen más reciente.		Si se atribuye a la Bioética el campo de estudio de la ética en lo que tiene que ver con la [[vida humana]], entonces se tendría que poner el origen de esta disciplina en el mismo origen de la medicina. Como muestra el [[Juramento hipocrático]] y otros textos antiguos, la pregunta sobre la '''moralidad de los actos médicos está unida''' al mismo '''nacimiento de la medicina al atender a la relación médico paciente.''' La Bioética se identificaría con la ética médica

			Sin embargo actualmente, bajo el término Bioética se recogen conocimientos que desbordan el área de la medicina, y en ese sentido la ciencia de la Bioética tiene un origen más reciente.
	== Origen del término Bioética ==		== Origen del término Bioética ==
	Aunque es costumbre atribuir el origen del término '''''bioética''''', a '''[[Van Rensselaer Potter]]''', se está empezando a reconocer que el término ya había sido usado en 1927 por '''[[Fritz Jahr]]''', y en consecuencia atribuir a este la paternidad.		Aunque es costumbre atribuir el origen del término '''''bioética''''', a '''[[Van Rensselaer Potter]]''', se está empezando a reconocer que el término ya había sido usado en 1927 por '''[[Fritz Jahr]]''', y en consecuencia atribuir a este la paternidad.

Dhmangtanii en 11:03 28 dic 2021

2021-12-28T11:03:38Z

← Revisión anterior		Revisión del 13:03 28 dic 2021
Línea 273:		Línea 273:
	[[Categoría:Conceptos básicos]]		[[Categoría:Conceptos básicos]]
	[[Categoría:Historia de la Bioética]]		[[Categoría:Historia de la Bioética]]

			{{#seo:\|title=¿Qué es la Bioética? (Definición) - BioeticaWiki}}
			{{#seo:\|description=¿Qué es la bioética? Es una ciencia de reciente desarrollo, al menos como se entiende modernamente, y cuyo origen hay que fijar a comienzos de los años 70. }}

Dhmangtanii: alt attribute added

2021-12-28T10:59:38Z

alt attribute added

Fjramiro: cambiado categorias

2021-05-30T09:43:05Z

cambiado categorias

← Revisión anterior		Revisión del 11:43 30 may 2021
Línea 271:		Línea 271:

	[[Categoría:Cuestiones epistemológicas]]		[[Categoría:Cuestiones epistemológicas]]
	[[Categoría:~~Enseñanza~~ de la Bioética]]		[[Categoría:Conceptos básicos]]
			[[Categoría:Historia de la Bioética]]

Fjramiro: quitado de una categoría

2021-05-30T09:41:38Z

quitado de una categoría

← Revisión anterior		Revisión del 11:41 30 may 2021
Línea 272:		Línea 272:
	[[Categoría:Cuestiones epistemológicas]]		[[Categoría:Cuestiones epistemológicas]]
	[[Categoría:Enseñanza de la Bioética]]		[[Categoría:Enseñanza de la Bioética]]
	~~[[Categoría:Corrientes bioéticas]]~~

Andrick712: /* Utilitarismo y funcionalismo */

2021-05-17T16:04:37Z

Utilitarismo y funcionalismo

← Revisión anterior		Revisión del 18:04 17 may 2021
Línea 108:		Línea 108:
	Este autor, Catedrático de Bioética en la Universidad Complutense de Madrid, es el que más influencia ha tenido en España y en países de habla hispana. '''Organizó uno de los primeros másteres en Bioética''', del que se han nutrido muchos comités de bioética de España, principalmente en los centros de salud publica.		Este autor, Catedrático de Bioética en la Universidad Complutense de Madrid, es el que más influencia ha tenido en España y en países de habla hispana. '''Organizó uno de los primeros másteres en Bioética''', del que se han nutrido muchos comités de bioética de España, principalmente en los centros de salud publica.

	Jerarquiza los principios distinguiendo dos de rango superior (no-maleficencia y justicia) y dos de rango inferior (~~beneficiencia~~ y autonomía). No dedica espacio a la fundamentación antropológica y la mayoría de '''sus alumnos optan por una ética de carácter deliberativo''', en algunas ocasiones arbitraria, conflictiva y en gran parte llegan a conclusiones relativistas <ref name="PostigoBioetica" />.		Jerarquiza los principios distinguiendo dos de rango superior (no-maleficencia y justicia) y dos de rango inferior ([[beneficencia]] y [[autonomía]]). No dedica espacio a la fundamentación antropológica y la mayoría de '''sus alumnos optan por una ética de carácter deliberativo''', en algunas ocasiones arbitraria, conflictiva y en gran parte llegan a conclusiones relativistas <ref name="PostigoBioetica" />.

	===Utilitarismo y funcionalismo===		===Utilitarismo y funcionalismo===

Andrick712: /* Corrientes en Bioética */

2021-05-17T15:56:22Z

Corrientes en Bioética

← Revisión anterior		Revisión del 17:56 17 may 2021
Línea 80:		Línea 80:
	==Corrientes en Bioética==		==Corrientes en Bioética==

	En la bioética contemporánea ~~encontramos~~ una amplia gama de teorías que varían debido a razones circunstanciales, a tradiciones filosóficas distintas o simplemente a intereses económicos. Analizaremos brevemente cuáles son las más significativas o las que mayor influencia han tenido en debate bioético <ref name="Postigo">{{cita publicación\|apellido=Postigo Solana\|nombre=Elena\|título=Concepto de Bioética y corrientes actuales\|fecha=2006\|url=http://www.bioeticaweb.com/concepto-de-bioactica-y-corrientes-actuales/\|fechaacceso=30 de marzo de 2013}}</ref>.		En la bioética contemporánea se encuentra una amplia gama de teorías que varían debido a razones circunstanciales, a tradiciones filosóficas distintas o simplemente a intereses económicos. Analizaremos brevemente cuáles son las más significativas o las que mayor influencia han tenido en debate bioético <ref name="Postigo">{{cita publicación\|apellido=Postigo Solana\|nombre=Elena\|título=Concepto de Bioética y corrientes actuales\|fecha=2006\|url=http://www.bioeticaweb.com/concepto-de-bioactica-y-corrientes-actuales/\|fechaacceso=30 de marzo de 2013}}</ref>.

	===Principialismo===		===Principialismo===
Línea 103:		Línea 103:

	{{AP\|Principialismo (Revisión de Diego Gracia)}}		{{AP\|Principialismo (Revisión de Diego Gracia)}}
	[[Archivo:Diego Gracia.jpg\|miniaturadeimagen\|'''Diego Gracia'''		[[Archivo:Diego Gracia.jpg\|miniaturadeimagen\|'''Diego Gracia''' Es un Licenciado en Medicina y Cirugía (1970), Premio Extraordinario de Licenciatura (1970), Doctor en Medicina (1973), Diplomado en Psicología Clínica (1968), especialista en Psiquiatría (1974) y colaborador Científico por oposición del CSIC (1974), Catedrático de Historia de la Medicina de la Universidad Complutense de Madrid (1979)<ref>{{Cita publicación\|url=https://www.fundacionareces.es/nobel-prize-dialogue-madrid2019/es/diego-gracia/\|título=Diego Gracia\|apellidos=Madrid 2019, The Future of Ageing\|nombre=\|fecha=\|publicación=Fundación Areces\|fechaacceso=10 de septiembre de 2020\|doi=\|pmid=}}</ref>]]

	Es un Licenciado en Medicina y Cirugía (1970), Premio Extraordinario de Licenciatura (1970), Doctor en Medicina (1973), Diplomado en Psicología Clínica (1968), especialista en Psiquiatría (1974) y colaborador Científico por oposición del CSIC (1974), Catedrático de Historia de la Medicina de la Universidad Complutense de Madrid (1979)<ref>{{Cita publicación\|url=https://www.fundacionareces.es/nobel-prize-dialogue-madrid2019/es/diego-gracia/\|título=Diego Gracia\|apellidos=Madrid 2019, The Future of Ageing\|nombre=\|fecha=\|publicación=Fundación Areces\|fechaacceso=10 de septiembre de 2020\|doi=\|pmid=}}</ref>]]
	[[Principialismo (Revisión de Diego Gracia)\|'''Diego Gracia''']] expone su teoría a partir de su volumen ''Fundamentos de Bioética''<ref name="GraciaFund">{{cita libro\|apellidos=Gracia\|nombre=Diego\|título=Fundamentos de Bioética\|fecha=1989\|editorial=Eudema Universidad\|isbn=9788477540458\|páginas=624}}</ref>. Lo acabará de desarrollar en ''Procedimientos de decisión en ética clínica'' <ref name="GraciaProc">{{cita libro\|apellidos=Gracia Guillén\|nombre=Diego\|título=Procedimientos de decisión en ética clínica\|fecha=1991\|editorial=Eudema\|isbn=8495840294}}</ref>.		[[Principialismo (Revisión de Diego Gracia)\|'''Diego Gracia''']] expone su teoría a partir de su volumen ''Fundamentos de Bioética''<ref name="GraciaFund">{{cita libro\|apellidos=Gracia\|nombre=Diego\|título=Fundamentos de Bioética\|fecha=1989\|editorial=Eudema Universidad\|isbn=9788477540458\|páginas=624}}</ref>. Lo acabará de desarrollar en ''Procedimientos de decisión en ética clínica'' <ref name="GraciaProc">{{cita libro\|apellidos=Gracia Guillén\|nombre=Diego\|título=Procedimientos de decisión en ética clínica\|fecha=1991\|editorial=Eudema\|isbn=8495840294}}</ref>.

Línea 117:		Línea 115:
	Es un [[Utilitarismo\|planteamiento]] de raíz empirista, materialista y basado en las teorías de Bentham y Stuart Mill. Considera que es bueno aquello que produce el mayor bienestar y beneficio para el mayor número de personas. Se realiza un cálculo costo-beneficio y el resultado práctico es lo que se decide.		Es un [[Utilitarismo\|planteamiento]] de raíz empirista, materialista y basado en las teorías de Bentham y Stuart Mill. Considera que es bueno aquello que produce el mayor bienestar y beneficio para el mayor número de personas. Se realiza un cálculo costo-beneficio y el resultado práctico es lo que se decide.

	Generalmente está asociado a la visión funcionalista, como la de '''P. Singer''': para Singer el fundamento del ser [[persona]] es la capacidad de tener [[conciencia]], por lo tanto, hay una '''distinción entre ser humano y persona'''. Sería ser humano todo ser vivo de la especie ''homo sapiens sapiens'', mientras que sería persona sólo aquel ser humano capaz de realizar actos de razón. Esto significa que ni el [[embrión]], ni el feto, ni el anencéfalo, ni el individuo en [[Muerte cerebral\|coma]], ni el enfermo con grave discapacidad, son personas. Esta concepción antropológica, seguida de un razonamiento meramente pragmático, hace que la posición de Singer derive hacia posiciones liberales en las que está permitida la [[eugenesia]], la [[eutanasia]], el [[aborto]], entre otros <ref name="PostigoBioetica" />.		Generalmente está asociado a la visión funcionalista, como la de '''P. Singer''': para Singer el fundamento del ser [[persona]] es la capacidad de tener [[conciencia]], por lo tanto, hay una '''distinción entre ser humano y persona'''. Sería ser humano todo ser vivo de la especie ''homo sapiens sapiens'', mientras que sería persona sólo aquel ser humano capaz de realizar actos de razón. Esto significa que ni el [[embrión]], ni el feto, ni el anencéfalo, ni el individuo en [[Muerte cerebral\|coma]], ni el enfermo con grave discapacidad, son [[Persona\|personas]]. Esta concepción antropológica, seguida de un razonamiento meramente pragmático, hace que la posición de Singer derive hacia posiciones liberales en las que está permitida la [[eugenesia]], la [[eutanasia]], el [[aborto]], entre otros <ref name="PostigoBioetica" />.

	===Contractualismo===		===Contractualismo===
Línea 157:		Línea 155:
	Desde los años 80 se ha desarrollado una corriente, cuyo iniciador –Elio Sgreccia - denomina “[[personalismo]] bioético con fundamentación ontológica”. Dicha corriente se contrapone a las anteriormente expuestas o las complementa, como en el caso de la teoría del cuidado y la bioética narrativa.		Desde los años 80 se ha desarrollado una corriente, cuyo iniciador –Elio Sgreccia - denomina “[[personalismo]] bioético con fundamentación ontológica”. Dicha corriente se contrapone a las anteriormente expuestas o las complementa, como en el caso de la teoría del cuidado y la bioética narrativa.

	Es una síntesis entre la '''filosofía realista clásica''' y algunos elementos de la '''fenomenología contemporánea personalista'''. El núcleo de su filosofía –de raigambre aristotélico-tomista- consiste en afirmar que la persona es unión sustancial de alma y cuerpo, de corporeidad y alma metafísica y espiritual, y basándose en los datos de la ciencia afirma que existe el ser humano y la [[persona]] desde el momento en que empieza a existir su cuerpo, es decir, desde el momento de la fecundación.		Es una síntesis entre la '''filosofía realista clásica''' y algunos elementos de la '''fenomenología contemporánea personalista'''. El núcleo de su filosofía –de raigambre aristotélico-tomista- consiste en afirmar que la persona es unión sustancial de [[alma]] y cuerpo, de corporeidad y alma metafísica y espiritual, y basándose en los datos de la ciencia afirma que existe el ser humano y la [[persona]] desde el momento en que empieza a existir su cuerpo, es decir, desde el momento de la fecundación.

	Teniendo una base antropológica, el personalismo metafísico u ontológico, infiere algunos principios que podrían servir como orientación en el obrar práctico:		Teniendo una base antropológica, el personalismo metafísico u ontológico, infiere algunos principios que podrían servir como orientación en el obrar práctico:
Línea 164:		Línea 162:
	* Libertad-responsabilidad.		* Libertad-responsabilidad.
	* Justicia solidaria.		* Justicia solidaria.
	También cabe destacar la relevancia que tiene en esta corriente el concepto de naturaleza humana entendida como una realidad que no es meramente empírica. En este planteamiento se enfrenta a un relativismo que concibe la naturaleza humana como algo puramente empírico. De ahí la visión de Hume, Hobbes, Stuart Mill o Bentham, origen de las bioéticas relativistas o contractualistas. Plantea que sólo recuperando el concepto de naturaleza humana teleológica y finalizada será posible salvaguardar la intrínseca [[dignidad]] permanente y constante en los cambios accidentales de la persona humana <ref name="Postigo" />.		También cabe destacar la relevancia que tiene en esta corriente el concepto de naturaleza humana entendida como '''una realidad que no es meramente empírica'''. En este planteamiento se enfrenta a un relativismo que concibe la naturaleza humana como algo puramente empírico. De ahí la visión de Hume, Hobbes, Stuart Mill o Bentham, origen de las bioéticas relativistas o contractualistas. Plantea que sólo recuperando el concepto de naturaleza humana teleológica y finalizada será posible salvaguardar la intrínseca [[dignidad]] permanente y constante en los cambios accidentales de la persona humana <ref name="Postigo" />.

	== Destinatarios de la bioética ==		== Destinatarios de la bioética ==

Fjramiro en 08:46 5 may 2021

2021-05-05T08:46:45Z

← Revisión anterior		Revisión del 10:46 5 may 2021
Línea 9:		Línea 9:

	El año '''1927''', un pastor alemán,''' [[Fritz Jahr]]''', publicó un editorial en la revista ‘Kosmos’ (vol. 21, pp. 2-4), titulado '''Bio-ethik: Eine Umschau über die ethischen Beziehungen des Menschen zu Tier und Pflanze''' (‘Bio-ética: una panorámica sobre la relación ética del hombre con los animales y las plantas’)<ref name="Oldman">[http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1657-47022009000200008&lng=es&nrm=iso ROA-CASTELLANO, Ricardo Andrés y BAUER, Cornelia. Traducción de los Textos Sobre el Imperativo Bioético y la Biopsicología de Fritz Jahr (1929-1933). rev.latinoam.bioet. online. 2009, vol.9, n.2 revisado 2011-08-27, pp. 92-105 ISSN 1657-4702]</ref>.		El año '''1927''', un pastor alemán,''' [[Fritz Jahr]]''', publicó un editorial en la revista ‘Kosmos’ (vol. 21, pp. 2-4), titulado '''Bio-ethik: Eine Umschau über die ethischen Beziehungen des Menschen zu Tier und Pflanze''' (‘Bio-ética: una panorámica sobre la relación ética del hombre con los animales y las plantas’)<ref name="Oldman">[http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1657-47022009000200008&lng=es&nrm=iso ROA-CASTELLANO, Ricardo Andrés y BAUER, Cornelia. Traducción de los Textos Sobre el Imperativo Bioético y la Biopsicología de Fritz Jahr (1929-1933). rev.latinoam.bioet. online. 2009, vol.9, n.2 revisado 2011-08-27, pp. 92-105 ISSN 1657-4702]</ref>.
	[[Archivo:Padre de la Bioética.jpg\|miniaturadeimagen\|'''Fritz Jahr''' (1895-1953) es considerado como el ‘padre de la bioética’, ya que fue la primera persona que utilizó el término. La vida de [[Fritz Jahr]] es más bien un misterio. De hecho, hasta hace unos años el científico americano [[Van Rensselaer Potter]] (1911-2001) era considerada la persona que inventó el término bioética.<ref>{{Cita publicación\|url=https://www.lifeder.com/fritz-jahr/\|título=Fritz Jahr: biografía, pensamiento y obras\|apellidos=Fernandes\|nombre=Andreina\|fecha=2019\|publicación=Lifeder\|fechaacceso=8 de septiembre de 2020\|doi=\|pmid=}}</ref>]]		[[Archivo:Padre de la Bioética.jpg\|miniaturadeimagen\|'''Fritz Jahr''' (1895-1953) es considerado como el ‘padre de la bioética’, ya que fue la primera persona que utilizó el término. La vida de [[Fritz Jahr]] es más bien un misterio. De hecho, hasta hace unos años el científico americano [[Van Rensselaer Potter]] (1911-2001) era considerada la persona que inventó el término bioética.<ref>{{Cita publicación\|url=https://www.lifeder.com/fritz-jahr/\|título=Fritz Jahr: biografía, pensamiento y obras\|apellidos=Fernandes\|nombre=Andreina\|fecha=2019\|publicación=Lifeder\|fechaacceso=8 de septiembre de 2020\|doi=\|pmid=}}</ref>\|248x248px]]
	Años más tarde, en '''1934''', Jahr publicó otro trabajo donde volvió sobre la noción de '''‘Bioethik’: Drei Studien zum 5. Gebot, en la revista ‘Ethik. Sexual und Gesellschaftsethik’''' (vol. 11 (1934), pp. 183-87)<ref name="Oldman" />.		Años más tarde, en '''1934''', Jahr publicó otro trabajo donde volvió sobre la noción de '''‘Bioethik’: Drei Studien zum 5. Gebot, en la revista ‘Ethik. Sexual und Gesellschaftsethik’''' (vol. 11 (1934), pp. 183-87)<ref name="Oldman" />.

Línea 44:		Línea 44:
	== Ámbito de Estudio ==		== Ámbito de Estudio ==

	En su historia, la Bioética se ha enfocado con '''dos planteamientos''' según los dilemas éticos que se abordan:[[Archivo:Doctor-Médico.jpg\|miniaturadeimagen\|El nacimiento y uso de la ~~ética~~ nace de un factor que ha desencadenado una multitud de problemas y conflictos éticos como es el enorme progreso de la tecnología sanitaria en los últimos cuarenta años.<ref>{{Cita publicación\|url=http://www.observatoriobioetica.org/2013/10/historia-de-la-bioetica/554\|título=Historia de la Bioética\|apellidos=\|nombre=\|fecha=2019\|publicación=Observatorio Bioética\|fechaacceso=8 de septiembre de 2020\|doi=\|pmid=}}</ref>]]		En su historia, la Bioética se ha enfocado con '''dos planteamientos''' según los dilemas éticos que se abordan:[[Archivo:Doctor-Médico.jpg\|miniaturadeimagen\|El nacimiento y uso de la bioética nace de un factor que ha desencadenado una multitud de problemas y conflictos éticos como es el enorme progreso de la tecnología sanitaria en los últimos cuarenta años.<ref>{{Cita publicación\|url=http://www.observatoriobioetica.org/2013/10/historia-de-la-bioetica/554\|título=Historia de la Bioética\|apellidos=\|nombre=\|fecha=2019\|publicación=Observatorio Bioética\|fechaacceso=8 de septiembre de 2020\|doi=\|pmid=}}</ref>]]
	# El primer planteamiento se restringe al estudio de la bioética dentro de la vida humana y en las intervenciones sobre esta con la tendencia a centrarse en los problemas médicos lo que puede llevar a confundirla con la ética médica. Presta especial atención a los problemas que surgen con motivo del desarrollo de la biomedicina, y se puede identificar con la ética biomédica que contempla la relación médico paciente.		# El primer planteamiento se restringe al estudio de la bioética dentro de la vida humana y en las intervenciones sobre esta con la tendencia a centrarse en los problemas médicos lo que puede llevar a confundirla con la ética médica. Presta especial atención a los problemas que surgen con motivo del desarrollo de la biomedicina, y se puede identificar con la ética biomédica que contempla la relación médico paciente.
	# El segundo planteamiento, responde a la intención original de '''Potter''', y extiende el ámbito de estudio de la bioética al '''fenómeno de la vida en toda su extensión''' teniendo cuenta de las estrechas relaciones de los seres vivos entre ellos y con el ambiente. Se trata de una '''bioética global''' que intenta superar la orientación antropocéntrica. En este caso se suele dividir la bioética: bioética humana, bioética animal, [[Ética ambiental\|bioética ambiental]]. Va más allá del ámbito médico. Aunque se centra en los seres humanos, también está prestando atención a los animales y al medio ambiente. Urge, según estos autores, un cuidado del ecosistema amenazado por el hombre, y se imponen con urgencia nuevas obligaciones y nuevas normas<ref>Simón Vázquez, Carlos (Mayo 2012) Voz Epistemología bioética, en Simón Vázquez, Carlos, Nuevo Diccionario de Bioética ( 2 edición) ( Monte Carmelo)</ref>.		# El segundo planteamiento, responde a la intención original de '''Potter''', y extiende el ámbito de estudio de la bioética al '''fenómeno de la vida en toda su extensión''' teniendo cuenta de las estrechas relaciones de los seres vivos entre ellos y con el ambiente. Se trata de una '''bioética global''' que intenta superar la orientación antropocéntrica. En este caso se suele dividir la bioética: bioética humana, bioética animal, [[Ética ambiental\|bioética ambiental]]. Va más allá del ámbito médico. Aunque se centra en los seres humanos, también está prestando atención a los animales y al medio ambiente. Urge, según estos autores, un cuidado del ecosistema amenazado por el hombre, y se imponen con urgencia nuevas obligaciones y nuevas normas<ref>Simón Vázquez, Carlos (Mayo 2012) Voz Epistemología bioética, en Simón Vázquez, Carlos, Nuevo Diccionario de Bioética ( 2 edición) ( Monte Carmelo)</ref>.

Andrick712 en 14:11 4 may 2021

2021-05-04T14:11:49Z

Mostrar los cambios