Edición de «Placebo»
De Bioeticawiki
Advertencia: no has iniciado sesión. Tu dirección IP se hará pública si haces cualquier edición. Si inicias sesión o creas una cuenta, tus ediciones se atribuirán a tu nombre de usuario, además de otros beneficios.
Puedes deshacer la edición. Antes de deshacer la edición, comprueba la siguiente comparación para verificar que realmente es lo que quieres hacer, y entonces publica los cambios para así efectuar la reversión.
Revisión actual | Tu texto | ||
Línea 13: | Línea 13: | ||
El placebo se considera éticamente aceptable, por una parte, en los casos en donde no existan '''procedimientos''' '''preventivos''', '''diagnósticos''' o '''terapéuticos''' '''probados''', o bien, si los disponibles tienen una eficacia muy baja o importantes efectos adversos. Inicialmente esta postura se considera lícita ya que es el mejor método para demostrar la eficacia de un tratamiento experimental y, en caso contrario, nunca existirían datos fiables sobre su verdadera eficacia. | El placebo se considera éticamente aceptable, por una parte, en los casos en donde no existan '''procedimientos''' '''preventivos''', '''diagnósticos''' o '''terapéuticos''' '''probados''', o bien, si los disponibles tienen una eficacia muy baja o importantes efectos adversos. Inicialmente esta postura se considera lícita ya que es el mejor método para demostrar la eficacia de un tratamiento experimental y, en caso contrario, nunca existirían datos fiables sobre su verdadera eficacia. | ||
Por otra parte, algunos autores también consideran '''justificado''' el '''uso''' del '''placebo''' aun cuando existan tratamientos disponibles. En este caso, la | Por otra parte, algunos autores también consideran '''justificado''' el '''uso''' del '''placebo''' aun cuando existan tratamientos disponibles. En este caso, la Declaración de Helsinki<ref>{{Cita publicación|url=https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1726-569X2000000200010|título=Declaración de helsinki: principios éticos para la investigación médica sobre sujetos humanos.|apellidos=Manzini|nombre=Jorge Luis|fecha=2000|publicación=Scielo|fechaacceso=21 de mayo de 2020|doi=|pmid=}}</ref> señala que se debe cumplir uno de estos requisitos: | ||
# Su uso es necesario por '''razones''' '''metodológicas''', '''científicas''' y '''apremiantes'''. | # Su uso es necesario por '''razones''' '''metodológicas''', '''científicas''' y '''apremiantes'''. | ||
# Si se trata de “una enfermedad de menos importancia que '''no implique''' un riesgo adicional, '''efectos adversos''' graves o daño irreversible para los pacientes que reciben el placebo”. Para defender esta opción, se han esgrimido tantos criterios éticos como metodológicos. Los motivos éticos exigen que: | # Si se trata de “una enfermedad de menos importancia que '''no implique''' un riesgo adicional, '''efectos adversos''' graves o daño irreversible para los pacientes que reciben el placebo”. Para defender esta opción, se han esgrimido tantos criterios éticos como metodológicos. Los motivos éticos exigen que: | ||
Línea 40: | Línea 40: | ||
== Referencias == | == Referencias == | ||
<references /> | <references /> | ||