Diferencia entre revisiones de «Ética de la fecundación artificial»

De Bioeticawiki
Línea 3: Línea 3:
Sin embargo no hay un acuerdo común sobre la eticidad de las técnicas de fecundación artificial.  
Sin embargo no hay un acuerdo común sobre la eticidad de las técnicas de fecundación artificial.  


 
Por una parte diversos aspectos ligados a las técnicas plantean problemas éticos:
 
Por una parte diversos aspectos ligados a las ténicas plantean problemas éticos:
* Homóloga y heteróloga
* Homóloga y heteróloga
* Pérdida de embriones
* Pérdida de embriones
Línea 15: Línea 13:


No obstante, hay un aspecto que se puede considerar el punto de partida para la valoración ética de estas técnicas: el mismo hecho de la fecundación extra corpórea. Para muchos este aspecto es irrelevante porque sólo se debe atender al fin de la fecundación: la existencia del hijo. Para otros tiene una gran importancia que el ser humano llegue a la existencia en un acto conyugal y no como resultado de un proceso técnico.
No obstante, hay un aspecto que se puede considerar el punto de partida para la valoración ética de estas técnicas: el mismo hecho de la fecundación extra corpórea. Para muchos este aspecto es irrelevante porque sólo se debe atender al fin de la fecundación: la existencia del hijo. Para otros tiene una gran importancia que el ser humano llegue a la existencia en un acto conyugal y no como resultado de un proceso técnico.
La pregunta es: ¿Es lícito de suyo engendrar vida humana en un tubo de ensayo para satisfacer "el deseo de tener un hijo?
== El deseo de tener un hijo==
Se trata de un deseo común a los que acuden a la fivet como a los que la rechazan por ir contra la ética. Unos y otros consideran lícito ese deseo tomado en su sentido general.
Es un deseo que sienten muchas personas, hombres y mujeres, aunque algunos puedan no sentirlo.
Es un deseo que sólo puede ser satisfecho por la presencia de un hijo. La pregunta clave aquí es: ¿ese deseo se transforma en derecho a tener un hijo por cualquier medio? O dicho de otros forma: ¿la satisfacción de ese deseo justifica cualquier medio que se ponga para tener el hijo?
== Natural y artificial==
Algunas veces se

Revisión del 03:37 14 abr 2013

Desde 1978 en que el profesor Robert Edwards consiguió el nacimiento de la primera niña, Louise Bown, por fecundación in vitro, un buen número de países han acogido las diversas técnicas de fecundación artificial dentro de sus legislaciones, lo que ha contribuido a la idea de la bondad ética de estas técnicas de reproducción asistida.

Sin embargo no hay un acuerdo común sobre la eticidad de las técnicas de fecundación artificial.

Por una parte diversos aspectos ligados a las técnicas plantean problemas éticos:

  • Homóloga y heteróloga
  • Pérdida de embriones
  • Congelación de embriones
  • Prácticas eugenésicas
  • Daños en el embrión

Estos aspectos a su vez están muy ligados a los diversos tipos de fecundación artificial que se pueden llevar a cabo, porque no en todos los casos se llevan a cabo prácticas eugenésicas, o se congelan los embriones. Por eso habrá que estudiar en cada procedimiento los diversos aspectos que son susceptibles de tratamiento ético

No obstante, hay un aspecto que se puede considerar el punto de partida para la valoración ética de estas técnicas: el mismo hecho de la fecundación extra corpórea. Para muchos este aspecto es irrelevante porque sólo se debe atender al fin de la fecundación: la existencia del hijo. Para otros tiene una gran importancia que el ser humano llegue a la existencia en un acto conyugal y no como resultado de un proceso técnico.

La pregunta es: ¿Es lícito de suyo engendrar vida humana en un tubo de ensayo para satisfacer "el deseo de tener un hijo?

El deseo de tener un hijo

Se trata de un deseo común a los que acuden a la fivet como a los que la rechazan por ir contra la ética. Unos y otros consideran lícito ese deseo tomado en su sentido general.

Es un deseo que sienten muchas personas, hombres y mujeres, aunque algunos puedan no sentirlo. Es un deseo que sólo puede ser satisfecho por la presencia de un hijo. La pregunta clave aquí es: ¿ese deseo se transforma en derecho a tener un hijo por cualquier medio? O dicho de otros forma: ¿la satisfacción de ese deseo justifica cualquier medio que se ponga para tener el hijo?




Natural y artificial

Algunas veces se