Edición de «Convenio de Oviedo»

De Bioeticawiki

Advertencia: no has iniciado sesión. Tu dirección IP se hará pública si haces cualquier edición. Si inicias sesión o creas una cuenta, tus ediciones se atribuirán a tu nombre de usuario, además de otros beneficios.

Puedes deshacer la edición. Antes de deshacer la edición, comprueba la siguiente comparación para verificar que realmente es lo que quieres hacer, y entonces publica los cambios para así efectuar la reversión.

Revisión actual Tu texto
Línea 1: Línea 1:
El Convenio para la protección de los [[derechos humanos]] y la [[Dignidad humana|dignidad del ser humano]] con respecto a las aplicaciones de la Biología y la Medicina (CETS 164), conocido habitualmente como '''Convenio sobre los Derechos Humanos y la Biomedicina''' o '''Convenio de Oviedo''', fue adoptado en esta ciudad asturiana el '''4 de abril de 1997'''.  
El Convenio para la protección de los derechos humanos y la dignidad del ser humano con respecto a las aplicaciones de la Biología y la Medicina (CETS 164), conocido habitualmente como '''Convenio sobre los Derechos Humanos y la Biomedicina''' o '''Convenio de Oviedo''', fue adoptado en esta ciudad asturiana el '''4 de abril de 1997'''.  


El mayor mérito del Convenio de Oviedo consiste en que es el '''primer instrumento jurídico internacional de carácter obligatorio en materia de [[Que es la Bioética (definición)|Bioética]].''' El Convenio está abierto, además, a la firma y ratificación o adhesión de los miembros del Consejo de Europa, la Unión Europea y otros Estados (Australia, Canadá, Estados Unidos, Japón, México y la Santa Sede).  
El mayor mérito del Convenio de Oviedo consiste en que es el '''primer instrumento jurídico internacional de carácter obligatorio en materia de [[Que es la Bioética (definición)|Bioética]].''' El Convenio está abierto, además, a la firma y ratificación o adhesión de los miembros del Consejo de Europa, la Unión Europea y otros Estados (Australia, Canadá, Estados Unidos, Japón, México y la Santa Sede).  
Línea 8: Línea 8:


* Capítulo I.  Disposiciones generales (arts. 1-4).  
* Capítulo I.  Disposiciones generales (arts. 1-4).  
* Capítulo II.  [[Consentimiento informado|Consentimiento]] (arts. 5-9).  
* Capítulo II.  Consentimiento (arts. 5-9).  
* Capítulo III.  Vida privada y derecho a la información (art. 10).  
* Capítulo III.  Vida privada y derecho a la información (art. 10).  
* Capítulo IV.  [[Genoma humano]] (arts. 11-14).  
* Capítulo IV.  Genoma humano (arts. 11-14).  
* Capítulo V.  Investigación científica (arts. 15-18).  
* Capítulo V.  Investigación científica (arts. 15-18).  
* Capítulo VI.  Extracción de órganos y de tejidos de donantes vivos para trasplantes (arts. 19-22).  
* Capítulo VI.  Extracción de órganos y de tejidos de donantes vivos para trasplantes (arts. 19-22).  
Línea 27: Línea 27:
El Convenio '''reconoce la primacía del ser humano sobre el interés de la ciencia o de la sociedad.'''  
El Convenio '''reconoce la primacía del ser humano sobre el interés de la ciencia o de la sociedad.'''  


Enuncia una serie de principios y prohibiciones relativos a la genética, la investigación médica, la prestación del consentimiento informado, el derecho al respeto de la '''vida privada y el derecho a la información''', el [[trasplante de órganos]] y de tejidos de donantes vivos, entre otras cuestiones.  
Enuncia una serie de principios y prohibiciones relativos a la genética, la investigación médica, la prestación del consentimiento informado, el derecho al respeto de la vida privada y el derecho a la información, el trasplante de órganos y de tejidos de donantes vivos, entre otras cuestiones.  


'''Prohíbe''' toda forma de '''discriminación''' contra una persona por razón de su patrimonio genético y sólo autoriza las pruebas predictivas de enfermedades genéticas para fines médicos.  
Prohíbe toda forma de discriminación contra una persona por razón de su patrimonio genético y sólo autoriza las pruebas predictivas de enfermedades genéticas para fines médicos.  


Regula también las intervenciones sobre el genoma humano, la selección de sexo en el contexto de las TRA y la investigación con embriones in vitro y '''prohíbe el lucro''' en la utilización del cuerpo humano o sus partes.  
Regula también las intervenciones sobre el genoma humano, la selección de sexo en el contexto de las TRA y la investigación con embriones in vitro y prohíbe el lucro en la utilización del cuerpo humano o sus partes.  


El Convenio contiene normas directamente aplicables, en concreto, los principios y las prohibiciones. Son normas con carácter incondicional y que no pueden ser restringidas por el Derecho interno.  
El Convenio contiene normas directamente aplicables, en concreto, los principios y las prohibiciones. Son normas con carácter incondicional y que no pueden ser restringidas por el Derecho interno.  


Los diferentes puntos de vista de los Estados, que se pusieron de manifiesto durante el proceso de negociación, dieron lugar a una regulación de mínimos y a una cierta ambigüedad en la regulación de algunas cuestiones, para facilitar una más amplia ratificación. Por ello, el Convenio dejó sin resolver las cuestiones más delicadas, como los límites de las TRA o el estatuto del [[Embrión|embrión humano]]. Se optó por tratar de alcanzar consensos solamente sobre los principios básicos, dejando para un debate ulterior la búsqueda de soluciones específicas para los temas más controvertidos. De no haber sido por esta estrategia, el texto no habría sido aprobado.  
Los diferentes puntos de vista de los Estados, que se pusieron de manifiesto durante el proceso de negociación, dieron lugar a una regulación de mínimos y a una cierta ambigüedad en la regulación de algunas cuestiones, para facilitar una más amplia ratificación. Por ello, el Convenio dejó sin resolver las cuestiones más delicadas, como los límites de las TRA o el estatuto del embrión humano. Se optó por tratar de alcanzar consensos solamente sobre los principios básicos, dejando para un debate ulterior la búsqueda de soluciones específicas para los temas más controvertidos. De no haber sido por esta estrategia, el texto no habría sido aprobado.  


Pese a ello, se observan ausencias notables en la firma y ratificación del Convenio, principalmente Alemania, por considerarla demasiado permisiva, ya que no prohíbe la experimentación con embriones, y el Reino Unido, precisamente por lo contrario, por encontrarla demasiado restrictiva, puesto que '''prohíbe''' específicamente la '''creación de embriones para la experimentación.''' En cualquier caso, el Convenio de Oviedo contiene un mínimo común denominador, pero nada impide fijar reglas más estrictas en el plano nacional, de acuerdo con su art. 27.  
Pese a ello, se observan ausencias notables en la firma y ratificación del Convenio, principalmente Alemania, por considerarla demasiado permisiva, ya que no prohíbe la experimentación con embriones, y el Reino Unido, precisamente por lo contrario, por encontrarla demasiado restrictiva, puesto que prohíbe específicamente la creación de embriones para la experimentación. En cualquier caso, el Convenio de Oviedo contiene un mínimo común denominador, pero nada impide fijar reglas más estrictas en el plano nacional, de acuerdo con su art. 27.  


'''Los Protocolos adicionales al Convenio de Oviedo'''
'''Los Protocolos adicionales al Convenio de Oviedo'''


Aunque el Convenio ha pretendido codificar la normativa básica sobre Biomedicina y derechos humanos, no es exhaustivo; por ejemplo, no aborda los cuidados paliativos a los enfermos terminales, el [[encarnizamiento terapéutico]], la [[eutanasia]], las TRA, la [[Clonación humana|clonación de seres humanos]] o los xenotrasplantes. Otras cuestiones quedan reguladas de forma manifiestamente insuficiente; así sucede con la investigación con [[Embriones sobrantes|embriones humanos sobrantes]] de las técnicas de [[fecundación in vitro]] o la protección de las personas con trastornos mentales. En realidad, el Convenio se concibió como una convención marco, que contiene una normativa de mínimos. Por ello, su art. 31 preveía la adopción de Protocolos adicionales que incorporaran normas complementarias y más detalladas.  
Aunque el Convenio ha pretendido codificar la normativa básica sobre Biomedicina y derechos humanos, no es exhaustivo; por ejemplo, no aborda los cuidados paliativos a los enfermos terminales, el encarnizamiento terapéutico, la eutanasia, las TRA, la clonación de seres humanos o los xenotrasplantes. Otras cuestiones quedan reguladas de forma manifiestamente insuficiente; así sucede con la investigación con embriones humanos sobrantes de las técnicas de fecundación in vitro o la protección de las personas con trastornos mentales. En realidad, el Convenio se concibió como una convención marco, que contiene una normativa de mínimos. Por ello, su art. 31 preveía la adopción de Protocolos adicionales que incorporaran normas complementarias y más detalladas.  


Los Protocolos adicionales adoptados hasta la fecha son:  
Los Protocolos adicionales adoptados hasta la fecha son:  

Ten en cuenta que todas las contribuciones a Bioeticawiki se consideran publicadas bajo la Creative Commons Atribución (véase Bioeticawiki:Derechos de autor para más información). Si no deseas que las modifiquen sin limitaciones y las distribuyan libremente, no las publiques aquí.
Al mismo tiempo, asumimos que eres el autor de lo que escribiste, o lo copiaste de una fuente en el dominio público o con licencia libre. ¡No uses textos con copyright sin permiso!

Para editar esta página, responde la pregunta que aparece abajo (más información):

Cancelar Ayuda de edición (se abre en una ventana nueva)
  1. ↑ +
Obtenido de «https://www.bioeticawiki.com/Convenio_de_Oviedo»