Edición de «Esclerosis Lateral Amiotrófica (ELA)»

De Bioeticawiki

Advertencia: no has iniciado sesión. Tu dirección IP se hará pública si haces cualquier edición. Si inicias sesión o creas una cuenta, tus ediciones se atribuirán a tu nombre de usuario, además de otros beneficios.

Puedes deshacer la edición. Antes de deshacer la edición, comprueba la siguiente comparación para verificar que realmente es lo que quieres hacer, y entonces publica los cambios para así efectuar la reversión.

Revisión actual Tu texto
Línea 55: Línea 55:
En estas circunstancias, la disnea no sería estrictamente un síntoma refractario, pues sería posible controlarla con la ventilación asistida. Eso sí, debería '''mantenerse el resto de su vida''', sin ninguna esperanza de mejora en la evolución de su enfermedad
En estas circunstancias, la disnea no sería estrictamente un síntoma refractario, pues sería posible controlarla con la ventilación asistida. Eso sí, debería '''mantenerse el resto de su vida''', sin ninguna esperanza de mejora en la evolución de su enfermedad


En ningún caso la sedación previa a la muerte natural puede considerarse [[eutanasia]] ni [[suicidio asistido]], pues la '''intención''' es aliviar el sufrimiento y '''no provocar la [[muerte]]'''.
En ningún caso la sedación previa a la muerte natural puede considerarse [[eutanasia]] ni [[suicidio asistido]], pues la '''intención''' es aliviar el sufrimiento y '''no provocar la muerte'''.


Algunos de los órganos de los pacientes con ELA son susceptibles a trasplante, es lícito, si el paciente así lo ha registrado en su [[Testamento vital|documento de voluntades anticipadas]] (DVA), inmediatamente tras la muerte clínica del paciente '''extraer los órganos para dicha finalidad'''.
Algunos de los órganos de los pacientes con ELA son susceptibles a trasplante, es lícito, si el paciente así lo ha registrado en su [[Testamento vital|documento de voluntades anticipadas]] (DVA), inmediatamente tras la muerte clínica del paciente '''extraer los órganos para dicha finalidad'''.


En resumen, en pacientes con ELA en fase avanzada, donde la dificultad respiratoria es ya incontrolable y la única opción posible es la ventilación asistida, sería posible rechazar esta medida, instaurándose una sedación hasta la muerte natural. Posteriormente, tras la muerte clínica, '''no hay ninguna objeción ética a la [[Trasplante de órganos|extracción de los órganos]]''' viables para trasplante, siempre y cuando, el paciente haya estado bien informado y asesorado de las consecuencias de su decisión, de las medidas alternativas, y haya expresado su deseo de donar sus órganos viables para trasplante. En estas circunstancias, esta actitud [[Médico|médica]] no tendría objeción moral ni legal alguna.
En resumen, en pacientes con ELA en fase avanzada, donde la dificultad respiratoria es ya incontrolable y la única opción posible es la ventilación asistida, sería posible rechazar esta medida, instaurándose una sedación hasta la muerte natural. Posteriormente, tras la muerte clínica, '''no hay ninguna objeción ética a la extracción de los órganos''' viables para trasplante, siempre y cuando, el paciente haya estado bien informado y asesorado de las consecuencias de su decisión, de las medidas alternativas, y haya expresado su deseo de donar sus órganos viables para trasplante. En estas circunstancias, esta actitud médica no tendría objeción moral ni legal alguna.


== Otras voces ==
== Otras voces ==

Ten en cuenta que todas las contribuciones a Bioeticawiki se consideran publicadas bajo la Creative Commons Atribución (véase Bioeticawiki:Derechos de autor para más información). Si no deseas que las modifiquen sin limitaciones y las distribuyan libremente, no las publiques aquí.
Al mismo tiempo, asumimos que eres el autor de lo que escribiste, o lo copiaste de una fuente en el dominio público o con licencia libre. ¡No uses textos con copyright sin permiso!

Para editar esta página, responde la pregunta que aparece abajo (más información):

Cancelar Ayuda de edición (se abre en una ventana nueva)
  1. +