Edición de «Historia de la pena de muerte»

De Bioeticawiki

Advertencia: no has iniciado sesión. Tu dirección IP se hará pública si haces cualquier edición. Si inicias sesión o creas una cuenta, tus ediciones se atribuirán a tu nombre de usuario, además de otros beneficios.

Puedes deshacer la edición. Antes de deshacer la edición, comprueba la siguiente comparación para verificar que realmente es lo que quieres hacer, y entonces publica los cambios para así efectuar la reversión.

Revisión actual Tu texto
Línea 1: Línea 1:
El Tema sobre la Pena de muerte '''ha sido, es y será siempre discutido y discutible.''' Frente al problema se ha desatado una polémica que lleva siglos y si bien es cierto que en un comienzo de la era civilizada no se discutió el derecho social para aplicar esta pena ya en el siglo IV existían tesis sobre la pena de muerte.
El Tema sobre la Pena de muerte ha sido, es y será siempre discutido y discutible. Frente al problema se ha desatado una polémica que lleva siglos y si bien es cierto que en un comienzo de la era civilizada no se discutió el derecho social para aplicar esta pena ya en el siglo IV existían tesis sobre la Pena de muerte.


== La pena de muerte en la antigüedad ==
== La pena de muerte en la antigüedad ==
[[Archivo:Pena de muerte.png|miniaturadeimagen|'''Hammurabi (1728-1688)'''. La pena de muerte aparece como castigo de numerosos delitos, sin que se justifiquen los motivos para la elección del método. ]]
[[Archivo:Pena de muerte.png|miniaturadeimagen|'''Hammurabi (1728-1688)'''. La pena de muerte aparece como castigo de numerosos delitos, sin que se justifiquen los motivos para la elección del método. ]]
Durante el tercer y el segundo milenio antes de Cristo, el derecho de aplicar la pena de muerte en las '''culturas del Antiguo Oriente''' casi no se discute, compartiendo tradiciones comunes, a excepción de Egipto{{Harvnp |De Vaux |1958 | 223-224|}}. Como se sabe, la tradición jurídica en el Antiguo Oriente se encuentra en las fuentes legales conservadas en textos cuneiformes. Los más conocidos son:
Durante el tercer y el segundo milenio antes de Cristo, el derecho de aplicar la pena de muerte en las '''culturas del Antiguo Oriente''' casi no se discute, compartiendo tradiciones comunes, a excepción de Egipto {{Harvnp |De Vaux |1958 | 223-224|}}. Como se sabe, la tradición jurídica en el Antiguo Oriente se encuentra en las fuentes legales conservadas en textos cuneiformes. Los más conocidos son:
* El Código de Ur-Nammu, de origen sumerio, del siglo XXI a C.
* El Código de Ur-Nammu, de origen sumerio, del siglo XXI a C.
* El Código de Lipit-Ishtar, también sumerio, del siglo XIX.
* El Código de Lipit-Ishtar, también sumerio, del siglo XIX.
Línea 26: Línea 26:
* La violencia contra el padre.
* La violencia contra el padre.
[[Archivo:Muerte y desolación.jpg|miniaturadeimagen|'''Ley del Talión:''' quien esparce la sangre de alguien y muere, es digno de recibir el mismo castigo]]
[[Archivo:Muerte y desolación.jpg|miniaturadeimagen|'''Ley del Talión:''' quien esparce la sangre de alguien y muere, es digno de recibir el mismo castigo]]
Preveían el pago de indemnizaciones y también el castigo máximo. «''Un crimen fue concebido como un mal contra otra persona o contra el dios, frente al cual la víctima tenía derecho a la venganza. El papel del '''tribunal''' se limitaba a '''establecer un límite a la venganza humana''' y a impedir la venganza divina en la sociedad…Determinar el límite correcto de venganza fue la principal tarea de la jurisprudencia mesopotámica''»<ref>{{Cita publicación|url=|título=Punishments and crimes|apellidos=Westbrook|nombre=R.|fecha=1992|publicación=The Anchor Bible Dictionary|fechaacceso=|ubicación=Nueva York|doi=|pmid=}}</ref>.
Preveían el pago de indemnizaciones y también el castigo máximo. «''Un crimen fue concebido como un mal contra otra persona o contra el dios, frente al cual la víctima tenía derecho a la venganza. El papel del '''tribunal''' se limitaba a '''establecer un límite a la venganza humana''' y a impedir la venganza divina en la sociedad…Determinar el límite correcto de venganza fue la principal tarea de la jurisprudencia mesopotámica''»<ref>{{Cita publicación|url=|título=Punishments and crimes|apellidos=Westbrook|nombre=R.|fecha=1992|publicación=The Anchor Bible Dictionary|fechaacceso=26 de julio de 2020|ubicación=Nueva York|doi=|pmid=}}</ref>.


Esta pena también se admitía en los '''códigos judío, griego y romano'''. Concretamente, en el derecho romano, eran castigados con la pena capital los crímenes que comportaban alta traición al Estado. Para los delitos cometidos contra privados se aplicaba, según el caso, la ley del Talión. Sin embargo, los ciudadanos romanos gozaban de especiales garantías ante los jueces: el derecho preveía que una condena a muerte de un ciudadano romano, dictada por un magistrado, no podía ser ejecutada sin haber dado al condenado la posibilidad de apelarse a los Comicios Centuriales por medio de la “''provocatio ad populum''”. Durante la república romana los abusos en contra de este derecho eran castigados duramente. Cicerón, ejerciendo su cargo de cónsul durante la conjuración de Catilina, mandó ejecutar condenas a muerte sin respetar este derecho. Por esta razón, al promulgarse la “Lex Clodia” fue condenado al exilio.
Esta pena también se admitía en los '''códigos judío, griego y romano'''. Concretamente, en el derecho romano, eran castigados con la pena capital los crímenes que comportaban alta traición al Estado. Para los delitos cometidos contra privados se aplicaba, según el caso, la ley del Talión. Sin embargo, los ciudadanos romanos gozaban de especiales garantías ante los jueces: el derecho preveía que una condena a muerte de un ciudadano romano, dictada por un magistrado, no podía ser ejecutada sin haber dado al condenado la posibilidad de apelarse a los Comicios Centuriales por medio de la “provocatio ad populum”. Durante la república romana los abusos en contra de este derecho eran castigados duramente. Cicerón, ejerciendo su cargo de cónsul durante la conjuración de Catilina, mandó ejecutar condenas a muerte sin respetar este derecho. Por esta razón, al promulgarse la “Lex Clodia” fue condenado al exilio.


== La tradición religiosa hebrea y la pena capital ==
== La tradición religiosa hebrea y la pena capital ==
Línea 47: Línea 47:
- Los pecados que ofenden el patrimonio deben ser castigados, incluso con la muerte<ref>{{Cita web|url=https://www.biblegateway.com/passage/?search=%C3%89xodo%2022%3A1-15&version=RVR1960|título=Éxodo 22:1-15}}</ref>.
- Los pecados que ofenden el patrimonio deben ser castigados, incluso con la muerte<ref>{{Cita web|url=https://www.biblegateway.com/passage/?search=%C3%89xodo%2022%3A1-15&version=RVR1960|título=Éxodo 22:1-15}}</ref>.
|}
|}
Históricamente la ley del Talión<ref>{{Cita web|url=https://www.lavozdelderecho.com/index.php/opinion/item/318-ley-del-talion|título=La ley del Talión}}</ref> ha servido para encauzar la venganza privada e impedir que a un delito le siguiese una cadena de reacciones delictivas de mayores proporciones. En definitiva, este pasaje bíblico, ¿contiene una suerte de promulgación del derecho del hombre de condenar a [[muerte]] a un semejante? Parece que no se pueda negar esto, pero con tal de no olvidar que, aún cuando exista la autorización para aplicar una sentencia capital, '''nunca''' se podrá llegar a '''usurpar''' el '''derecho''' '''soberano''' e incondicionado de '''Dios sobre la [[vida humana]]'''. Porque no se puede tampoco dejar de ver cómo en el Antiguo Testamento, ya desde su origen, se manifiesta una particular valoración del don de la vida humana. Después de que Caín cometió el homicidio de su hermano el justo Abel, recibe un castigo por ello, pero luego Dios dice: «''Pero quien sea que quiera matar a Caín recibirá venganza por siete veces''»<ref>{{Cita web|url=https://www.biblegateway.com/passage/?search=G%C3%A9nesis%204%3A15&version=RVR1960|título=Génesis 4:15}}</ref>.
Históricamente la ley del Talión<ref>{{Cita web|url=https://www.lavozdelderecho.com/index.php/opinion/item/318-ley-del-talion|título=La ley del Talión}}</ref> ha servido para encauzar la venganza privada e impedir que a un delito le siguiese una cadena de reacciones delictivas de mayores proporciones. En definitiva, este pasaje bíblico, ¿contiene una suerte de promulgación del derecho del hombre de condenar a muerte a un semejante? Parece que no se pueda negar esto, pero con tal de no olvidar que, aún cuando exista la autorización para aplicar una sentencia capital, '''nunca''' se podrá llegar a '''usurpar''' el '''derecho''' '''soberano''' e incondicionado de '''Dios sobre la [[vida humana]]'''. Porque no se puede tampoco dejar de ver cómo en el Antiguo Testamento, ya desde su origen, se manifiesta una particular valoración del don de la vida humana. Después de que Caín cometió el homicidio de su hermano el justo Abel, recibe un castigo por ello, pero luego Dios dice: «''Pero quien sea que quiera matar a Caín recibirá venganza por siete veces''»<ref>{{Cita web|url=https://www.biblegateway.com/passage/?search=G%C3%A9nesis%204%3A15&version=RVR1960|título=Génesis 4:15}}</ref>.


== La pena de muerte y la religión cristiana ==
== La pena de muerte y la religión cristiana ==
Línea 60: Línea 60:
Tertuliano vive en el tiempo de los emperadores Septimio Severo (193-211) y Antonino Caracalla (211-217), en un período crítico para Roma por la presencia de '''insurrecciones internas''' y '''guerras''' '''externas'''. No faltan persecuciones. Incluso en el propio Cártago se desata una persecución en el 197, probablemente por la llegada de un nuevo procónsul<ref>{{Cita libro|apellidos=Siniscalco|nombre=P.|enlaceautor=|título=Dizionario Patristico e di Antichitá Cristiane|url=|fechaacceso=|año=1984|editorial=Marietti|isbn=|editor=|ubicación=Roma|volumen=II|página=|idioma=|capítulo=}}</ref>.
Tertuliano vive en el tiempo de los emperadores Septimio Severo (193-211) y Antonino Caracalla (211-217), en un período crítico para Roma por la presencia de '''insurrecciones internas''' y '''guerras''' '''externas'''. No faltan persecuciones. Incluso en el propio Cártago se desata una persecución en el 197, probablemente por la llegada de un nuevo procónsul<ref>{{Cita libro|apellidos=Siniscalco|nombre=P.|enlaceautor=|título=Dizionario Patristico e di Antichitá Cristiane|url=|fechaacceso=|año=1984|editorial=Marietti|isbn=|editor=|ubicación=Roma|volumen=II|página=|idioma=|capítulo=}}</ref>.
[[Archivo:La verdad.jpg|miniaturadeimagen|'''Santo Tomás de Aquino'''''"Si quienes falsifican moneda, justamente son entregados sin más a la muerte... con mayor razón los herejes convictos de herejía podrían no solamente ser excomulgados, sino también entregados con toda justicia a la pena de muerte"'']]
[[Archivo:La verdad.jpg|miniaturadeimagen|'''Santo Tomás de Aquino'''''"Si quienes falsifican moneda, justamente son entregados sin más a la muerte... con mayor razón los herejes convictos de herejía podrían no solamente ser excomulgados, sino también entregados con toda justicia a la pena de muerte"'']]
En un pasaje de su obra De spectaculis —escrito moral contra los juegos de circo, del estadio, del anfiteatro y prohibición de los cristianos de participar en ellos— dice: <blockquote>«''Es un '''bien que sean castigados los culpables'''. ¿Quién negará esto, si no es el culpable? Pero no es necesario que los inocentes se alegren de los suplicios de los otros, más aún, sería justo que los inocentes sintieran dolor por el hecho que un hombre, su semejante, sea de tal modo culpable para ser sacrificado así tan cruelmente. ¿Y quién me garantiza, después, que sean destinados a las fieras, o a cualquier otro suplicio, siempre a los culpables, de modo tal que no quede herida la inocencia, o sea hecho por una venganza del juez o por la incapacidad del defensor o por la violencia de la tortura? Cuánto es mejor, por tanto, no saber cuándo los paganos sean castigados, así no se tampoco cuándo mueren los inocentes''».<ref>{{Cita libro|apellidos=de Cartago|nombre=Tertuliano|enlaceautor=|título=De Spectaculis|url=https://books.google.co.ve/books?id=OhnCDwAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=es#v=onepage&q&f=false|fechaacceso=26 de julio de 2020|año=197-202|editorial=|isbn=1078736421|editor=Dalcassian Publishing Company, 2019|ubicación=|página=|idioma=|capítulo=}}</ref></blockquote>Más o menos del mismo período de Hipólito, Clemente de Alejandría (150-211) desarrolla su fecunda actividad. Autor de numerosas obras, entre ellas sobresale el Proteptico, el Pedagogo y los Stromata. En esta última obra, Stromata, en un pasaje interesante '''se muestra favorable a la pena de muerte''' con un argumento que será usado posteriormente por Santo Tomás de Aquino: <blockquote>«''La ley, teniendo en cuenta aquellos que le obedecen, insta a una piedad estable hacia Dios, indica las cosas que hay que hacer y se aleja de todo pecado, imponiendo penas para los pecados que resultan menos graves. Cuando, después, uno ve que se comporta en modo tal de resultar incurable, lanzándose hacia una grave inmoralidad, entonces, teniendo en cuenta el bien de los otros, para no ser corrompidos por él, como cuando se corta una parte del cuerpo entero, así aquél que se encuentra en tal situación, con '''sabia''' '''decisión''', viene '''condenado''' a '''muerte'''''»<ref>{{Cita publicación|url=https://dadun.unav.edu/bitstream/10171/10377/1/1.pdf|título=El stromata VIII|apellidos=De Alejandria|nombre=Clemente|fecha=919|publicación=Scripta theologica|fechaacceso=26 de julio de 2020|issn=0036-9764|doi=|pmid=}}</ref>.</blockquote>La pena capital se justifica por el así llamado posteriormente, [[principio de totalidad]]: por el bien del todo, la sociedad, es '''lícito suprimir una parte''', o sea, un delincuente peligroso para la sociedad misma. Clemente configura la pena capital, puede decirse, como extrema ratio, después de que los intentos medicinales de rescatar al reo han fallado. Clemente sería el primer teólogo cristiano que justifica, en línea argumental directa, a favor de la pena de muerte.
En un pasaje de su obra De spectaculis —escrito moral contra los juegos de circo, del estadio, del anfiteatro y prohibición de los cristianos de participar en ellos— dice: «''Es un '''bien que sean castigados los culpables'''. ¿Quién negará esto, si no es el culpable? Pero no es necesario que los inocentes se alegren de los suplicios de los otros, más aún, sería justo que los inocentes sintieran dolor por el hecho que un hombre, su semejante, sea de tal modo culpable para ser sacrificado así tan cruelmente. ¿Y quién me garantiza, después, que sean destinados a las fieras, o a cualquier otro suplicio, siempre a los culpables, de modo tal que no quede herida la inocencia, o sea hecho por una venganza del juez o por la incapacidad del defensor o por la violencia de la tortura? Cuánto es mejor, por tanto, no saber cuándo los paganos sean castigados, así no se tampoco cuándo mueren los inocentes''».<ref>{{Cita libro|apellidos=de Cartago|nombre=Tertuliano|enlaceautor=|título=De Spectaculis|url=https://books.google.co.ve/books?id=OhnCDwAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=es#v=onepage&q&f=false|fechaacceso=26 de julio de 2020|año=197-202|editorial=|isbn=1078736421|editor=Dalcassian Publishing Company, 2019|ubicación=|página=|idioma=|capítulo=}}</ref>
 
Más o menos del mismo período de Hipólito, Clemente de Alejandría (150-211) desarrolla su fecunda actividad. Autor de numerosas obras, entre ellas sobresale el Proteptico, el Pedagogo y los Stromata. En esta última obra, Stromata, en un pasaje interesante se muestra favorable a la pena de muerte con un argumento que será usado posteriormente por Santo Tomás de Aquino: «''La ley, teniendo en cuenta aquellos que le obedecen, insta a una piedad estable hacia Dios, indica las cosas que hay que hacer y se aleja de todo pecado, imponiendo penas para los pecados que resultan menos graves. Cuando, después, uno ve que se comporta en modo tal de resultar incurable, lanzándose hacia una grave inmoralidad, entonces, teniendo en cuenta el bien de los otros, para no ser corrompidos por él, como cuando se corta una parte del cuerpo entero, así aquél que se encuentra en tal situación, con '''sabia''' '''decisión''', viene '''condenado''' a '''muerte'''''»<ref>{{Cita publicación|url=https://dadun.unav.edu/bitstream/10171/10377/1/1.pdf|título=El stromata VIII|apellidos=De Alejandria|nombre=Clemente|fecha=919|publicación=Scripta theologica|fechaacceso=|issn=0036-9764|doi=|pmid=}}</ref>.
 
La pena capital se justifica por el así llamado posteriormente, [[principio de totalidad]]: por el bien del todo, la sociedad, es '''lícito suprimir una parte''', o sea, un delincuente peligroso para la sociedad misma. Clemente configura la pena capital, puede decirse, como extrema ratio, después de que los intentos medicinales de rescatar al reo han fallado. Clemente sería el primer teólogo cristiano que justifica, en línea argumental directa, a favor de la pena de muerte.


== Período post-constantiniano hasta San Agustín ==
== Período post-constantiniano hasta San Agustín ==
Línea 67: Línea 71:
Por esta época se produjo un hecho de graves consecuencias: la ejecución del hereje español Prisciliano de Ávila y varios de sus seguidores, por orden del emperador Maximiano, en el 386, a causa de diferencias doctrinales. '''Los obispos''' más destacados de la época '''enjuiciaron''' este '''hecho''' muy '''negativamente''', entre ellos san Ambrosio, obispo de Milán; por Martín, obispo de Tours, y por Siricius, obispo de Roma. Los tres condenaron el obrar de Ithacius, obispo de Ossonuba, por haber manipulado al emperador Maximiano, y además declararon fuera de la comunión a los obispos asociados a Ithacius<ref>{{Cita libro|apellidos=Chadwick|nombre=Henry|enlaceautor=|título=Priscillian of Avila: The occult and the charismatic in the early church|url=|fechaacceso=|año=1976|editorial=Clarendon Press|isbn=019826643X|editor=|ubicación=|página=|idioma=Inglés|capítulo=}}</ref>.
Por esta época se produjo un hecho de graves consecuencias: la ejecución del hereje español Prisciliano de Ávila y varios de sus seguidores, por orden del emperador Maximiano, en el 386, a causa de diferencias doctrinales. '''Los obispos''' más destacados de la época '''enjuiciaron''' este '''hecho''' muy '''negativamente''', entre ellos san Ambrosio, obispo de Milán; por Martín, obispo de Tours, y por Siricius, obispo de Roma. Los tres condenaron el obrar de Ithacius, obispo de Ossonuba, por haber manipulado al emperador Maximiano, y además declararon fuera de la comunión a los obispos asociados a Ithacius<ref>{{Cita libro|apellidos=Chadwick|nombre=Henry|enlaceautor=|título=Priscillian of Avila: The occult and the charismatic in the early church|url=|fechaacceso=|año=1976|editorial=Clarendon Press|isbn=019826643X|editor=|ubicación=|página=|idioma=Inglés|capítulo=}}</ref>.


S. Jerónimo (347-420) reconoce el poder coercitivo del Estado y distingue entre '''violencia del asesino''' y '''deber de la justicia''': <blockquote>«E''s propio del rey hacer justicia y juzgar y liberar con la fuerza, de la mano de los calumniadores a los oprimidos y llevar ayuda al peregrino, al niño y a la viuda, que fácilmente son oprimidos por los poderosos… En efecto, castigar los homicidas y los sacrílegos y los delincuentes no es desparramar sangre, sino realizar un servicio de la ley''».</blockquote>Aquí se evidencia un cambio significativo en la consideración del tema: '''matar al delincuente no es verdadero homicidio sino aplicación de la ley''', la cual es buena porque proviene de la legítima autoridad y está al servicio de la sociedad.
S. Jerónimo (347-420) reconoce el poder coercitivo del Estado y distingue entre '''violencia del asesino''' y '''deber de la justicia''': «E''s propio del rey hacer justicia y juzgar y liberar con la fuerza, de la mano de los calumniadores a los oprimidos y llevar ayuda al peregrino, al niño y a la viuda, que fácilmente son oprimidos por los poderosos… En efecto, castigar los homicidas y los sacrílegos y los delincuentes no es desparramar sangre, sino realizar un servicio de la ley''».
 
Aquí se evidencia un cambio significativo en la consideración del tema: '''matar al delincuente no es verdadero homicidio sino aplicación de la ley''', la cual es buena porque proviene de la legítima autoridad y está al servicio de la sociedad.


== La pena capital en la Modernidad ==
== La pena capital en la Modernidad ==

Ten en cuenta que todas las contribuciones a Bioeticawiki se consideran publicadas bajo la Creative Commons Atribución (véase Bioeticawiki:Derechos de autor para más información). Si no deseas que las modifiquen sin limitaciones y las distribuyan libremente, no las publiques aquí.
Al mismo tiempo, asumimos que eres el autor de lo que escribiste, o lo copiaste de una fuente en el dominio público o con licencia libre. ¡No uses textos con copyright sin permiso!

Para editar esta página, responde la pregunta que aparece abajo (más información):

Cancelar Ayuda de edición (se abre en una ventana nueva)
  1. +