Edición de «Método Billings»

De Bioeticawiki

Advertencia: no has iniciado sesión. Tu dirección IP se hará pública si haces cualquier edición. Si inicias sesión o creas una cuenta, tus ediciones se atribuirán a tu nombre de usuario, además de otros beneficios.

Puedes deshacer la edición. Antes de deshacer la edición, comprueba la siguiente comparación para verificar que realmente es lo que quieres hacer, y entonces publica los cambios para así efectuar la reversión.

Revisión actual Tu texto
Línea 1: Línea 1:
[[Categoría:Planificación familiar natural]]
[[Categoría:Planificación familiar natural]]
En '''1972''', '''John y Evelyn Billings''' y '''James Brown''' describen los primeros fundamentos científicos del método Billings en ''The Lancet''<ref>{{Cita publicación|url=https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(72)92164-2/fulltext|título=A trial of the Ovulation Method of Family Planning in Tonga|apellidos=Sister M.Cosmas Weissmann Leopino Foliaki EvelynL. Billings JohnJ. Billings|nombre=|fecha=14 octubre 1972|publicación=The Lancet|volumen=300|número=7781|páginas=813-816|fechaacceso=20 enero 2020|doi=10.1016/S0140-6736(72)92164-2|pmid=}}</ref>, tras haber estudiado durante 20 años la relación entre el moco cervical y la fertilidad de la mujer<ref>{{Cita publicación|url=https://www.aceprensa.com/familia/conocer-la-fertilidad-una-historia-de-progresos/|título=Conocer la fertilidad: una historia de progresos|apellidos=Menárguez|nombre=Micaela|fecha=22 enero 2020|publicación=Aceprensa|fechaacceso=21 enero 2020|doi=|pmid=}}</ref>.
En '''1972''', '''John y Evelyn Billings''' y '''James Brown''' describen los primeros fundamentos científicos del método Billings en ''The Lancet''<ref>{{Cita publicación|url=https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(72)92164-2/fulltext|título=A trial of the Ovulation Method of Family Planning in Tonga|apellidos=Sister M.Cosmas Weissmann Leopino Foliaki EvelynL. Billings JohnJ. Billings|nombre=|fecha=14 octubre 1972|publicación=The Lancet|volumen=300|número=7781|páginas=813-816|fechaacceso=20 enero 2020|doi=10.1016/S0140-6736(72)92164-2|pmid=}}</ref>, tras haber estudiado durante 20 años la relación entre el moco cervical y la fertilidad de la mujer.


En '''1977''' el profesor '''Erik Odeblad''', catedrático de biofísica de la '''Universidad de Umea (Suecia)''' y una autoridad mundial en el estudio del cuello uterino y sus secreciones, comienza su colaboración con los doctores Billings, al conocerse casualmente en Australia, en un congreso al que Odeblad había sido invitado. Fue sorprendente aquel encuentro en Melbourne, y el asombro correspondiente al comprobar que las investigaciones llevadas a cabo durante 25 años en sitios tan alejados como Suecia y Australia, tuvieran una coincidencia tan asombrosa.
En '''1977''' el profesor '''Erik Odeblad''', catedrático de biofísica de la '''Universidad de Umea (Suecia)''' y una autoridad mundial en el estudio del cuello uterino y sus secreciones, comienza su colaboración con los doctores Billings, al conocerse casualmente en Australia, en un congreso al que Odeblad había sido invitado. Fue sorprendente aquel encuentro en Melbourne, y el asombro correspondiente al comprobar que las investigaciones llevadas a cabo durante 25 años en sitios tan alejados como Suecia y Australia, tuvieran una coincidencia tan asombrosa.
Línea 9: Línea 9:


== Notas ==
== Notas ==
<references />

Ten en cuenta que todas las contribuciones a Bioeticawiki se consideran publicadas bajo la Creative Commons Atribución (véase Bioeticawiki:Derechos de autor para más información). Si no deseas que las modifiquen sin limitaciones y las distribuyan libremente, no las publiques aquí.
Al mismo tiempo, asumimos que eres el autor de lo que escribiste, o lo copiaste de una fuente en el dominio público o con licencia libre. ¡No uses textos con copyright sin permiso!

Para editar esta página, responde la pregunta que aparece abajo (más información):

Cancelar Ayuda de edición (se abre en una ventana nueva)
  1. +