Edición de «Prudencia»

De Bioeticawiki

Advertencia: no has iniciado sesión. Tu dirección IP se hará pública si haces cualquier edición. Si inicias sesión o creas una cuenta, tus ediciones se atribuirán a tu nombre de usuario, además de otros beneficios.

Puedes deshacer la edición. Antes de deshacer la edición, comprueba la siguiente comparación para verificar que realmente es lo que quieres hacer, y entonces publica los cambios para así efectuar la reversión.

Revisión actual Tu texto
Línea 3: Línea 3:
== La prudencia como virtud ==
== La prudencia como virtud ==
En el lenguaje común, a veces se llama prudencia a la '''cautela''' en la palabra y en la acción, a la habilidad para '''evitar peligros''' o, más en general, a la destreza para conseguir los propios objetivos, independientemente del valor moral que estos tengan en cada caso. En el ámbito de la filosofía moral, ya a partir de la Grecia clásica, la prudencia es una virtud, que consiste en la capacidad estable (hábito) de '''distinguir''' lo que es '''bueno o malo''', para realizar lo primero y huir de lo segundo. Solo a la destreza de la razón práctica para el bien se puede llamar prudencia, y en este sentido hablaron de ella Platón, Aristóteles y todos los filósofos que se mueven dentro del planteamiento clásico de la ética de las virtudes, fuera del cual no es posible entender la importancia ética de la prudencia. Emblemático a este respecto es el caso de Kant, para quien la prudencia es una simple habilidad en la elección de los medios para el mayor bienestar propio, que nada tiene que ver con la moral y que bajo ningún motivo debe contaminar lo moral.
En el lenguaje común, a veces se llama prudencia a la '''cautela''' en la palabra y en la acción, a la habilidad para '''evitar peligros''' o, más en general, a la destreza para conseguir los propios objetivos, independientemente del valor moral que estos tengan en cada caso. En el ámbito de la filosofía moral, ya a partir de la Grecia clásica, la prudencia es una virtud, que consiste en la capacidad estable (hábito) de '''distinguir''' lo que es '''bueno o malo''', para realizar lo primero y huir de lo segundo. Solo a la destreza de la razón práctica para el bien se puede llamar prudencia, y en este sentido hablaron de ella Platón, Aristóteles y todos los filósofos que se mueven dentro del planteamiento clásico de la ética de las virtudes, fuera del cual no es posible entender la importancia ética de la prudencia. Emblemático a este respecto es el caso de Kant, para quien la prudencia es una simple habilidad en la elección de los medios para el mayor bienestar propio, que nada tiene que ver con la moral y que bajo ningún motivo debe contaminar lo moral.
[[Archivo:El libro VI de la Ética a Nicómaco 2.webp|alt=El libro VI de la Ética a Nicómaco|miniaturadeimagen|278x278px|Es la obra más conocida de Aristóteles sobre ética, fue escrita en el siglo IV a. C. El tema principal es sobre uno de los primeros tratados conservados sobre ética y moral de la filosofía occidental.]]
[[Archivo:El libro VI de la Ética a Nicómaco.jpg|miniaturadeimagen|279x279px|Es la obra más conocida de Aristóteles sobre ética, fue escrita en el siglo IV a. C. El tema principal es sobre uno de los primeros tratados conservados sobre ética y moral de la filosofía occidental.]]
 
El libro VI de la Ética a Nicómaco<ref>{{Cita libro|apellidos=Aristóteles|nombre=|enlaceautor=|título=Ética a Nicómaco|url=|fechaacceso=|año=2001|editorial=Alianza|isbn=|editor=Traducción y Notas de José Luis Calvo Martínez|ubicación=Madrid|página=19 - 21|idioma=|capítulo=}}</ref> contiene un estudio bastante completo de la virtud de la prudencia, que sustancialmente sigue siendo válido en la actualidad. Aristóteles llegó a investigar la naturaleza del conocimiento práctico, es decir, del conocimiento moral referido a las acciones particulares, tomando en consideración todas sus circunstancias. Es práctico el '''conocimiento''' que es acorde al deseo referente a una '''acción particular'''. <blockquote>"Puesto que la virtud moral es una disposición relativa a la elección y la elección es un deseo deliberado, el razonamiento tiene que ser verdadero y el deseo recto para que la elección sea buena, y tiene que ser lo mismo lo que la razón diga y lo que el deseo persiga. Esta clase de entendimiento y de verdad es práctica"<ref>{{Cita libro|apellidos=Aristóteles|nombre=|enlaceautor=|título=Ética a Nicómaco|url=|fechaacceso=|año=2001|editorial=Alianza|isbn=|editor=Introducción, Traducción y Notas de José Luis Calvo Martínez|ubicación=Madrid|página=23 - 26|idioma=|capítulo=}}</ref>.</blockquote>Al realizar la elección -buena- confluyen el deseo y la razón. La rectitud moral del deseo es garantizada por las virtudes éticas (justicia, fortaleza, etc.); la parte de la razón, por la virtud de prudencia, que puede definirse entonces como:<blockquote>"la disposición racional verdadera y práctica respecto de lo que es bueno para el hombre"<ref>{{Cita libro|apellidos=Aristóteles|nombre=|enlaceautor=|título=Ética a Nicómaco|url=|fechaacceso=|año=2001|editorial=Alianza|isbn=|editor=Introducción, Traducción y Notas de José Luis Calvo Martínez|ubicación=Madrid|página=19 - 21|idioma=|capítulo=}}</ref>, pero "no en un sentido parcial, por ejemplo, para la salud o para la fuerza, sino para vivir bien en general"<ref>{{Cita libro|apellidos=Aristóteles|nombre=|enlaceautor=|título=Ética a Nicómaco|url=|fechaacceso=|año=2001|editorial=Alianza|isbn=|editor=Introducción, Traducción y Notas de José Luis Calvo Martínez|ubicación=Madrid|página=26 - 27|idioma=|capítulo=}}</ref>.</blockquote>Puesto que el bien de la vida humana considerada como un todo es el punto de referencia del '''bien''' y del '''mal''' en '''sentido moral''', realiza una diferencia del bien y el mal en un '''sentido natural''' y '''técnico''', refiriéndose en cambio a un objetivo o un ámbito particular de la vida (bueno o malo como matemático, o como artesano, etc.).
El libro VI de la Ética a Nicómaco<ref>{{Cita libro|apellidos=Aristóteles|nombre=|enlaceautor=|título=Ética a Nicómaco|url=|fechaacceso=|año=2001|editorial=Alianza|isbn=|editor=Traducción y Notas de José Luis Calvo Martínez|ubicación=Madrid|página=19 - 21|idioma=|capítulo=}}</ref> contiene un estudio bastante completo de la virtud de la prudencia, que sustancialmente sigue siendo válido en la actualidad. Aristóteles llegó a investigar la naturaleza del conocimiento práctico, es decir, del conocimiento moral referido a las acciones particulares, tomando en consideración todas sus circunstancias. Es práctico el '''conocimiento''' que es acorde al deseo referente a una '''acción particular'''. <blockquote>"Puesto que la virtud moral es una disposición relativa a la elección y la elección es un deseo deliberado, el razonamiento tiene que ser verdadero y el deseo recto para que la elección sea buena, y tiene que ser lo mismo lo que la razón diga y lo que el deseo persiga. Esta clase de entendimiento y de verdad es práctica"<ref>{{Cita libro|apellidos=Aristóteles|nombre=|enlaceautor=|título=Ética a Nicómaco|url=|fechaacceso=|año=2001|editorial=Alianza|isbn=|editor=Introducción, Traducción y Notas de José Luis Calvo Martínez|ubicación=Madrid|página=23 - 26|idioma=|capítulo=}}</ref>.</blockquote>Al realizar la elección -buena- confluyen el deseo y la razón. La rectitud moral del deseo es garantizada por las virtudes éticas (justicia, fortaleza, etc.); la parte de la razón, por la virtud de prudencia, que puede definirse entonces como:<blockquote>"la disposición racional verdadera y práctica respecto de lo que es bueno para el hombre"<ref>{{Cita libro|apellidos=Aristóteles|nombre=|enlaceautor=|título=Ética a Nicómaco|url=|fechaacceso=|año=2001|editorial=Alianza|isbn=|editor=Introducción, Traducción y Notas de José Luis Calvo Martínez|ubicación=Madrid|página=19 - 21|idioma=|capítulo=}}</ref>, pero "no en un sentido parcial, por ejemplo, para la salud o para la fuerza, sino para vivir bien en general"<ref>{{Cita libro|apellidos=Aristóteles|nombre=|enlaceautor=|título=Ética a Nicómaco|url=|fechaacceso=|año=2001|editorial=Alianza|isbn=|editor=Introducción, Traducción y Notas de José Luis Calvo Martínez|ubicación=Madrid|página=26 - 27|idioma=|capítulo=}}</ref>.</blockquote>Puesto que el bien de la vida humana considerada como un todo es el punto de referencia del '''bien''' y del '''mal''' en '''sentido moral''', realiza una diferencia del bien y el mal en un '''sentido natural''' y '''técnico''', refiriéndose en cambio a un objetivo o un ámbito particular de la vida (bueno o malo como matemático, o como artesano, etc.).


Línea 10: Línea 9:


== La función de la prudencia en la vida moral ==
== La función de la prudencia en la vida moral ==
[[Archivo:La función de la Prudencia.webp|alt=La función de la Prudencia|miniaturadeimagen|La función de la prudencia es dirigir la conducta considerada desde el punto de vista más concreto y detallado, garantizando de modo estable la rectitud de todo el proceso deliberativo, judicativo e imperativo de la razón práctica, necesario para la dirección del obrar.]]
[[Archivo:Prudencia1.jpg|miniaturadeimagen|La función de la prudencia es dirigir la conducta considerada desde el punto de vista más concreto y detallado, garantizando de modo estable la rectitud de todo el proceso deliberativo, judicativo e imperativo de la razón práctica, necesario para la dirección del obrar. ]]
La prudencia presupone el saber acerca de los tipos de acciones que son buenos o malos (por ejemplo, “el robo es un pecado contra la justicia”), pero tal saber no establece un único uso de la misma. Tampoco sería exacto afirmar que el papel de la prudencia se limita a deducir juicios morales sobre acciones singulares a partir del saber moral general, o a elegir una entre las alternativas de acción que se presentan. La función de la prudencia consiste más propiamente en encontrar (a veces, en “inventar”) y poner en práctica la línea de comportamiento que aquí y ahora permite resolver los problemas que tenemos que afrontar de acuerdo a las exigencias de las virtudes (justicia, lealtad, etc.) y, por ello, '''sin apartar''' nuestra voluntad de lo que es '''bueno''' para '''nosotros''' y para los '''demás'''.
La prudencia presupone el saber acerca de los tipos de acciones que son buenos o malos (por ejemplo, “el robo es un pecado contra la justicia”), pero tal saber no establece un único uso de la misma. Tampoco sería exacto afirmar que el papel de la prudencia se limita a deducir juicios morales sobre acciones singulares a partir del saber moral general, o a elegir una entre las alternativas de acción que se presentan. La función de la prudencia consiste más propiamente en encontrar (a veces, en “inventar”) y poner en práctica la línea de comportamiento que aquí y ahora permite resolver los problemas que tenemos que afrontar de acuerdo a las exigencias de las virtudes (justicia, lealtad, etc.) y, por ello, '''sin apartar''' nuestra voluntad de lo que es '''bueno''' para '''nosotros''' y para los '''demás'''.


Ten en cuenta que todas las contribuciones a Bioeticawiki se consideran publicadas bajo la Creative Commons Atribución (véase Bioeticawiki:Derechos de autor para más información). Si no deseas que las modifiquen sin limitaciones y las distribuyan libremente, no las publiques aquí.
Al mismo tiempo, asumimos que eres el autor de lo que escribiste, o lo copiaste de una fuente en el dominio público o con licencia libre. ¡No uses textos con copyright sin permiso!

Para editar esta página, responde la pregunta que aparece abajo (más información):

Cancelar Ayuda de edición (se abre en una ventana nueva)
  1. +